Rubrikskifte

[Efter halvanden time online skiftede artiklen pludseligt navn til "10 sandheder om radioaktiv stråling":]

Mikrobølgeovn

Hvad værre er, så slutter artiklen af med spørgsmål 10: "Er mikrobølgerne i mikrobølgeovne farlige"? Hvorfor skal det overhovedet blandes ind i en artikel om radioaktivitet!?!

Ingen sandhed om 'radioaktiv stråling'

Skal vi ikke blive enige om, at strålingen ikke er radioaktiv, men at radioaktive materialer udsender ioniserende stråling.

Re: Rubrikskifte

Viser vel bare at de læser ing.dk på Rådhuspladsen?

Re: Ingen sandhed..'radioaktiv stråling'

Skal vi ikke blive enige om, at strålingen ikke er radioaktiv, men at radioaktive materialer udsender ioniserende stråling.

CNNs strålingsekspert

sagde om ioniserende stråling cirka sådan:

"Mange mennesker glemmer at der findes tre slags stråling. Gammastråling går lige igennem os, men de andre to kan vaskes af."

Der kan man bare se!

Re: Mikrobølgeovn

Når elektronerne smadrer ind i Anoden på samme Kobberblok, sker der vel en slags blød gammastraale virkning? Noget i stil med hvad som vel til dels sker, inden i vores gamle Billedrørs Tv og Monitorer, sådan for teoretiseringens skyld.

Radiorør og når spændingerne bliver Store nok, plus på kobberblokken og minus til Katoden på den der Magnetron.

Re: Re: Mikrobølgeovne

Advarsler på indpakningen af Radiorør bl.a. produceret af EIMAC, A Division of Varian tubes, om denne evt. risiko eller mindre fare.

http://www.orau.org/ptp/collec....htm

Re: Mikrobølgeovn

Spændinger over 10.000 volt kan frembringe Röntgenstråling, men næppe gammastråling.
Der findes godtnok et radiorør type 829B fra Gammatron, men det er altså fabriksnavnet ! :-)

Re: Mikrobølgeovne

Til - Finn

De typer rør, som du henviser til er kun farlige ved oplagring af f.eks 100 stk. eller mere.
Jeg har selv arbejdet med radar TR-celler med radioaktiv brintgas og der fulgte sikkerhedsforskrifter med, hvor der stod, hvor mannge man måtte opbevare på ét sted !

Vh.
Steen

Re: Mikrobølgeovn

Steen Jensen
Det jeg mente var advarsler om EIMAC's rør under DRIFT på grund af anslag i Anoden af elektronerne, og var skærmede af med ekstra glasrør omkring og luftkølede med ventilator. Ikke så meget af hvad Katoderne var lavet af, elektron emissions-mæssigt. Det med kunne køre rør så hårdt, at samme begyndte smelte glasset og derved jo gik i stykker.

Fordi hvis det kun var udsendelse fra rørene selv havde dette vel ikke noget med Spændingen at gøre?

På samme måde som man engang advarede Gravide om sidde ved Computerskærmene, (og om Mobiltelefoner er farlige for hjernen).

Re: Mikrobølgeovn

Eksperten burde selvfølgelig have forklaret at det er to forskellige slags stråling, uden at bruge tekniske betegnelser som 'elektromagnetisme' og 'gammastråler'. Helt kort "Mikrobølger har intet med radioaktivitet at gøre.".

Suk

Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår jeres undren. Hvornår har medierne _nogensinde_ bragt artikler til den brede masse, der ikke var dummet så meget ned, at al mening og reel information forsvandt?
Selv Ingeniøren og version2, som vel i teorien burde være bedre, fordummer indholdet for at få bredere appel og højere reklameindtægter.

Måske har det været anderledes engang. Jeg er bare ikke gammel nok til at huske så langt tilbage.

God weekend

Re: Suk

Nyd underholdningen! Monty Python kunne ikke gøre det bedre.

Re: Suk

Selv Ingeniøren og version2, som vel i teorien burde være bedre, fordummer indholdet for at få bredere appel og højere reklameindtægter.

Re: Rubrikskifte

Desværre ikke - de ændrede artiklen, mens jeg skrev blogindlægget.

Re: Ingen sandhed om 'radioaktiv strålin

Skal vi ikke blive enige om, at strålingen ikke er radioaktiv, men at radioaktive materialer udsender ioniserende stråling.