Æv
Hvorfor skal det foredrag lige foregå i Langtbortistan? Nogen chance for at det bliver foreviget i en passende mængde bits?
De af mine læsere der har jydekrog på bilen kan overveje at sætte et kryds i kalenderen d. 28 april.
IDA i randers har inviteret mig til at komme og fortælle om mine solcelleprojekter og mødet har nummer 123000 på IDAs hjemmeside.
Jeg regner med et intelligent og vågent publikum, så jeg har lovet at starte med faststof- og astro-fysik klokken 19 og via ohms lov og stærkstrømsreglementet nå til privat- og samfunds-økonomi klokken 21.
Den slags kaldte min dansklærer på gymnasiet "revolverpædagogik."
Jeg har snart et helt års måledata og er begyndt at lege lidt med dem, der kommer nogle forskellige plots og data på mødet.
En af de ting jeg har rodet med, er en lille python/Tk app der kan vise økonomien i solceller.
Her er situationen for mit anlæg som prognosen ser ud lige nu:
Den røde kurve er hvis jeg havde investeret pengene til 10%pa efter skat og betalt elregningen ud af afkastet.
Den sorte kurve var hvis jeg havde lånt penge til solcellerne til 5%pa efter skat (boliglån)
Den blå kurve er hvad jeg gjorde: Brugte mine frie beskattede midler til at købe solceller og sætter de penge jeg sparer på elregningen i banken.
Mit gæt at elprisen kun stiger 1% hurtigere end inflationen har muligvis meget lidt med virkeligheden at gøre. Kryset mellem rød og blå flytter sig ca. 1år per procent elprisen stiger over inflationen.
Men det er faktisk den sorte kurve jeg synes er mest interessant: Jeg tror ikke vi er mange der betaler 5% efter skat for vores boliglån, men dog når man frem til 20 års tilbagebetalingtid. Kan man klemme sig ned i et billigt flexlån til 1% efter skat: 14 år.
Man skal være dum hvis man idag lægger nyt tag på, uden solceller.
Vi ses i Randers!
phk
28. mar 2011 kl 17:29
Hvorfor skal det foredrag lige foregå i Langtbortistan? Nogen chance for at det bliver foreviget i en passende mængde bits?
Hvorfor skal det foredrag lige foregå i Langtbortistan? Nogen chance for at det bliver foreviget i en passende mængde bits?
28. mar 2011 kl 17:45
Du kan måske købe det på en Cd i næste uge Michael :o)
For at dine guldkorn ikke skal være helt spildte PHK ville det så ikke være opportunt at udvide din indtjening med en CD med ord og et lille program, så vi der har jydekrog men som ikke er molboer og er økonomisk bevidste også kunne blive overøste?
Hvorfor skal det foredrag lige foregå i Langtbortistan? Nogen chance for at det bliver foreviget i en passende mængde bits?
Fordi jyderne tog sig sammen og holdt et møde ?
Hvis nogen tager sig samme giver jeg gerne samme foredrag på denne side af Odense.
Hva' mæ i O'ense - Der kan jeg nå hen (og tilbage) i elbilen :))
28. mar 2011 kl 18:06
Hvad skulle jydekrogen bruges til?
Hvad skulle jydekrogen bruges til?
28. mar 2011 kl 19:10
PHK har du gjort dig nogle overvejelser om økonomien i disse to løsninger?
I forbindelse med et nyt gasfyr undersøgte jeg mulighederne, men jeg kunne ikke få det til at hænge sammen.
Senere har jeg overvejet, at jeg i øvrigt risikerede at miste alt for meget i tab fra beholderen, hvis jeg gjorde den større, for at kunne gemme mere.
Det er ikke noget leverandørerne skilter særlig meget med, de taler kun om en "hensigtsmæssig" størrelse.
Hvis solceller falder i pris, begynder det at se rigtig fornuftigt ud. Dette fald kan måske komme snart, når diverse tilskud tages op til overvejelse.
Som gammel e-ing tiltaler det mig mere end alt det VVS.
PHK har du gjort dig nogle overvejelser om økonomien i disse to løsninger?
28. mar 2011 kl 19:31
Lad os tage det en anden dag.Ja, lav en ny debat om dette. Emnet er interessant nok.
Hvis jeg forstår opstillingen, så er den røde kurve bl.a. baseret på et afkast efter skat på 10% pro anno over 20 år.
Indtil jeg får oplyst hvor jeg kan få forrentet mine midler så godt, vil jeg hævde at den forrentning er urealistisk høj.
Men det vil kun flytte det interessante skæringspunkt med den blå kurve til venstre. :-)
28. mar 2011 kl 20:16
der har sneget sig en regnefejl ind i sammenligningen af den røde og blå prognose, til fordel for den blå.
I det røde scenarie investeres pengene og afkastet fratrækkes omkostningene til strøm.
I det blå scenarie investeres pengene og afkastet gøres op.
Eller sagt på en anden måde: I det røde scenarie dækkes omkostninger til strømforbrug af afkastet, mens dette ikke er tilfældet i det røde scenarie, hvor strømmen sælges.
Ses der bort fra dette vil jeg give dig ret i at den sorte graf er interessamt! Men jeg har endnu ikke været i stand til at finde solceller der både giver et fornuftigt afkast og samtidig kan erstatte tagbeklædningen.
Løsningerne er enten designet til montering "løst" over tagfladen eller de har for højt kr/kwp :-(
Hvis jeg forstår opstillingen, så er den røde kurve bl.a. baseret på et afkast efter skat på 10% pro anno over 20 år.
Indtil jeg får oplyst hvor jeg kan få forrentet mine midler så godt, vil jeg hævde at den forrentning er urealistisk høj.
28. mar 2011 kl 20:27
Så vidt jeg er orienteret så har du kun placeret solceller på dit sommerhus, men hvis dit program regner nogenlunde rigtigt hvorfor så ikke på solceller på huset? (forhold for uagtsomt brug af fejlagtige oplysninger)
28. mar 2011 kl 20:32
Spændende initiativ - er bosat i Viborg, og vil bestemt overveje at deltage i arrangementet.
Har selv to (meget små!) anlæg:
Anlæg 1: 2x55 Watt siemens SM55 paneler på en Soladin 120 inverter, som har været i drift i ca. 4 år.
Anlæg 2: 3x175 Watt "Topsola", som skal forbindes med en Soladin 600 inverter - købt i fredags, og ikke installeret endnu.
Da jeg bor i en lejet villa, monterer jeg ikke panelerne på taget - har du en idé om en dygtig smed, som kunne lave et stativ til mine 3 Topsola-paneler?
Mvh Rune
der har sneget sig en regnefejl ind i sammenligningen[...]
Så vidt jeg er orienteret så har du kun placeret solceller på dit sommerhus, men hvis dit program regner nogenlunde rigtigt hvorfor så ikke på solceller på huset? (forhold for uagtsomt brug af fejlagtige oplysninger)
28. mar 2011 kl 21:32
Jeg kommer også gerne, hvis det passer ind i kalenderen, hvis det bliver Øst for Storebælt. Jeg kunne nu også finde på at tage toget til Randers den 28., hvis jeg kan finde en OK undskyldning (og det kunne jeg vil NOK).
28. mar 2011 kl 21:33
At fortælle folk om:
+/- tolerancer på WP på panelerne, og effekten deraf på strengene
Ekstra effekttab på "mørke / sorte" solcellemoduler pga. varmeakkumulering i celler/moduler
Generelt effekttab pga. temperatur (temperaturkooefitienten)
Tab i kabler og inverter
Induktive effekter i jævnstrømsforbindelse ved høj spænding og strøm
Håber i får et godt arrangement - vi skal have mange flere solceller og og lave meget mere strøm fra solceller.
28. mar 2011 kl 21:35
... så det koster alene 2000 kr, oven i de 0 kr. Jeg tror jeg bliver hjemme, og læser med her i stedet :)
28. mar 2011 kl 22:05
Hvis man interesserer sig for det der med solceller, men man kun har papir på at vide lidt om software, og rudimentært om elektronik, vil det så være muligt at hænge på? Forstå mig ret, jeg har ikke noget imod at skulle læse lidt op på diverse emner, men hvis niveauet gør at det kun er for folk med masser af erfaring med elektronik...
Karl Lohse, hvis du ikke er bange for at game IDAs system lidt, så kan man komme med som ledsager.
men hvis niveauet gør at det kun er for folk med masser af erfaring med elektronik...
29. mar 2011 kl 03:13
Jeg fik lige en mindre geografik øjenåbner i går aftes. Jeg har altid opfattet Japan som et relativt nordligt beliggende ørige - i hvert fald en hel del nordligere end Hong Kong, hvor jeg har boet et par år.
Japan er et formidabelt skisportssted, og det foretrukne feriemål for mange velhavende Hong Konger.
Derfor undrede det mig naturligvis på intet tidspunkt, at man har kunnet se sne på de fleste af billederne vedr. tsunami- og atomkatastrofen, vel at mærke i områder beliggende ved havets overflade.. Så sent som i går var der sne på TV-billederne, af folk der blev kontrolmålt for stråling, ikke langt fra Fukishimeværket.
Ikke meget sne, men mere end her i DK. ;-)
Derfor undrede det mig derimod, da Preben Maegaard idag præsenterede os for denne animation www.energyrichjapan.info , hvoraf det fremgår at solceller producerer stort næsten ligeså meget på en god januardag, som på en god julidag i Japan.
Men på trods af sneen, så ligger Fukishima på 37. breddegrad - altså på højde med Sicilien - hvilket faktisk kom noget bag på mig!
Det for breddegraden ekstremt kolde klima, må jo give et klart bedre energiudbytte for solceller, sammenlignet med solceller placeret på Sicilien (måske et markant tættere skydække udligner denne fordelen) - som ellers giver 78% mere energi end solceller placeret i Danmark.
- og det er jo eminent i sig selv at de producerer både i spidslast og ensartet hele året rundt.
Mon ikke de mange teknisk begavede japanere nu sætter ekstra skub i udviklingen af solceller, nu hvor deres akraft har fået et skud for boven.
Hvad jeg også havde overset, er at deres spektakulære geografiske placering, betyder at de har enorme resourcer af geotermi, som ifølge animationen skal kunne dække over 25% af Japans energiforbrug.
Deres langstrakte beliggenhed, hen over mange breddegrader, medfører også stor spredning af vindenergi, hvorfor det endnu ikke er lykkedes mig at finde en dag uden vindenergi, og sjældent en under 20% af kapaciteten, for det viste år, baseret på målinger fra 175 vejrstationer i 1999.
Japan har med andre ord tilsyneladende eminente vedvarende energiresourcer, hvilket mod min hidtidige forventning, faktisk kan dække det Japanske energiforbrug, uden brug af hverken kul- eller akraft.
Det betyder nu nok næppe at resten af Japans akraftværker lukkes lige med det vuns... ;-)
29. mar 2011 kl 08:35
P.H.K.
Jeg kunne godt tænke mig at se et regnestykke på, hvis skat laver om på reglerne og du bliver afregnet til markedsel priserne for alt udgående el og skal betale fuld pris incl afgifter for alt indgående el.
Jeg tror det sker, da alt initiativ i dette land MÅ OG SKAL brandbeskattes.
Jeg har spurgt dig før om dine planer hvis det sker, batteribank eller hvad.
Du svarede ikke sidst.
Ellers kan man jo lige så godt spille lotto.
Men ellers et godt initiativ som jeg altid følger med i.
Mvh Robert.
29. mar 2011 kl 08:39
23 indlæg i en PHK blok før en eller anden nævner ordet "akraft" - det må være rekort ;-)
Hvis jeg havde muligheden ville jeg for alt i verden hellere forsøge at invester mine økonomiske midler i de sparsomme vindmølleanparter der fra tid til anden udbydes til salg her vest for højderyggen.
Jeg har endnu ikke hørt om en bank der er gået konkurs grundet udlån af penge med sikkerhed bundet op på anparterne.
-Eivind
29. mar 2011 kl 08:53
Ja og når vi nu er ved det Søren L så ligger hele USA syd for Paris(på nær Alaska) og til forskel fra Japan så har de langt mere plads og meget mere vind sol at gøre godt med. Det er jo den direkte årsag til det danske vindmølleindustri at californiens byer havde smogproblemer.
Nu er du så glad for tal, men jeg ser ingen vurdering af sådanne her, hvor du frejdigt udtaler dig om Japans muligheder for at skaffe sig energi nok, med Sol og Vind.
Isolering er nærmest ukendt i Japan og Japans industrier er ret enegitrængende, skibs,maskin,bil og stålindustien er ret gode aftagere :o)
Desuden er japanerne nok bedst til, at vurdere hvad de har behov for, så jeg giver dig ret, de lukker ikke kraftværker, selv om de nok er ret så kede af de ulykker, der er overgået dem her på det sidste.
Men hvis de bruger deres tagflader til solopvarmning og el fremstilling, vil deres breddegrasbeliggenhed da være ideel til dette formål.....men kan nok ikke betragtes som andet end tilskud, indtil et effektivt energilager er opfundet, da industrierne arbejder i døgndrift.
29. mar 2011 kl 11:08
de sparsomme vindmølleanparter der fra tid til anden udbydes til salg her vest for højderyggen.
29. mar 2011 kl 16:00
Se lige dette spread sheet---
http://www.sologvind.webbyen.d...1991
29. mar 2011 kl 20:00
Relevant spørgsmål - udover at det er vildt bøvlet at bygge et større anlæg når man, som jeg, bor i lejet villa, er din indvending hovedårsagen til at jeg nøjes med et 635 Wp anlæg.
Var der ikke et rygte/påtænkt lovforslag på et tidspunkt om månedlig afregning efter nettomåleordningen?
Om sommeren ville dette være et stort problem, for dem med større anlæg...
Mvh Rune
29. mar 2011 kl 20:12
Kan desværre ikke redigere mit ovenstående indlæg - derfor dette P.S.
Staten/SKAT burde garantere vilkårene mindst 15 år ud i fremtiden - så vi borgere turde investere i seriøse anlæg (5-6 kW peak).
Mvh Rune
29. mar 2011 kl 21:10
Jeg kunne godt tænke mig at se et regnestykke på, hvis skat laver om på reglerne
29. mar 2011 kl 23:35
Det vil koste mig en togbillet plus overnatning at være med den 28/4, men jeg er nu meget interesseret. Er ikke sikker på det med "ledsager", men jeg er i gang med at investere kraftigt i mit projekt, så med mine begrænsede midler og lånemuligheder må jeg se hvad jeg bruger mine penge på.
Som sagt ... jeg kan jo bare læse her.
30. mar 2011 kl 07:44
Den eneste grund for at der ikke sidder solceller på mit tag og højst sandsynligt aldrig kommer til det er lige præcis skat.
Vi har 2 stk vw lupo 3l i husstanden som lige har fået en partikelfilter dummebøde på 1000 kr stk.
Den kan i tyskland uden problemer få en grøn umwelt plakete og der er ingen mulighed for at sætte filter på da det kræver en typegodkendelse af filteret til hver enkelt bilmodel og da lupoen er fremstillet i begrænset antal kommer det aldrig, så vi må bare betale.
Jeg synes måske man burde droppe den nye vindmøllepark på møn der koster 40000 kr pr dansk husstand og skal afregnes til skyhøje priser og istedet give et 100% skattefradrag på de 40000 kr til den private husejer til køb og installation af solceller da det også ville motivere den enkelte til at interessere sig for at spare mest muligt på strømmen, er der nogen der ikke gider skal der bare være mulighed for at andre bruger fradraget til et større anlæg.
Men så er vi tilbage til udgangspunktet SKAT som jo så ville miste indtægter som så skal hentes et eller andet sted.
Så konklusionen er at vores energipolitik styres 100% af skat og derfor sker der ikke en skid andet forsat afbrænding af kul og skrald og nogle svinedyre møller, så vi kan forære strøm til vores naboer samtidig med at vi binder 1.10 kr i røven pr kwh.
Så vi ender i sidste ende med at bruge milliarder på at købe co2 kvoter.
Sidste mand lukker og slukker.
08. apr 2011 kl 19:42
Efter at have læst om PHK's dybt problematiske C64 baggrund, er jeg ikke længere sikker på at jeg vil ansøge IDA om at deltage i foredraget.
I min barndom, var ZX spectrum-brugere gymnasie-elever, som løste deres ugentlige matematik-aflevering med kreativt udførte hjemmelavede ZX-BASIC programmer - evt. bakket op af lidt Z80 maskinkode.
Dem med Commodore 64, var dem fra teknisk skole (mekanikerafdelingen), som holdt nede på tanken, med åben motorhjelm og gassede vildt op med deres Opel Manta - hvis de ellers ikke kørte den klassiske C64 applikation, som handlede om at - erhmmm - "tilfredsstille" en kvinde på skærmen, ved at rykke meget hurtigt i joystikken..
PC >< Apple konflikten blegner i sammenligning.
Jeg forstår UDMÆRKET at PHK søger aflad, for fortidens synder, med sit solcelleinitiativ - men igen C64 er noget FANDEN har skabt ;-)
Mvh Rune
09. apr 2011 kl 07:38
PHK har du gjort dig nogle overvejelser om økonomien i disse to løsninger?
I forbindelse med et nyt gasfyr undersøgte jeg mulighederne, men jeg kunne ikke få det til at hænge sammen.
Senere har jeg overvejet, at jeg i øvrigt risikerede at miste alt for meget i tab fra beholderen, hvis jeg gjorde den større, for at kunne gemme mere.
Det er ikke noget leverandørerne skilter særlig meget med, de taler kun om en "hensigtsmæssig" størrelse.
Hvis solceller falder i pris, begynder det at se rigtig fornuftigt ud. Dette fald kan måske komme snart, når diverse tilskud tages op til overvejelse.
Som gammel e-ing tiltaler det mig mere end alt det VVS.