/forskning

Stillehavets øer ruster sig til helt uforudsigelig tsunami

Hawaii er blevet ramt af tsunamien og på Vanuatu og andre øer er evakuering af lokale i fuld gang. Om bølgen, der bevæger sig med 800 km/t, bliver ødelæggende er dog helt afhængig af blandt andet lokale forhold.

Af Jens Ramskov, fredag 11. mar 2011 kl. 14:43

Pacific Tsunami Warning Center har kl. 13.30 udsendt en opdatering af sit tsunami-varsel for Stillehavet. Situationen forekommer mest truende for de små øer i Stillehavet.

På Vanuatu, som tsunamien forventes at ramme ca. kl. 14.15 dansk tid, oplyser en talsmand til BCC, at man er ved at flytte folk væk fra de kystnære områder. Problemet er dog, at det kan være svært at finde passende beskyttelse.

I New Zealand, hvor tsunamien rammer efter kl. 18.00, forventer man ikke de helt skader.

Problemet er dog, at det er så mange usikkerhedsfaktorer omkring bølgen, der udbreder sig med en fart af ca. 800 km i timer på åbent hav. Når bølgen nærmer sig land, vil fronten bevæge sig langsommere, og det få kan en bølge, der på åbent hav kun har en højde på 20-30 centimeter, til at bliver mange meter høj.

Pacific Tsunami Warning Center formulerer usikkerheden på denne måde:

”En tsunami er en serie af bølger, hvoraf den første ikke nødvendigvis er den største. Tsunamiens bølgehøjde kan ikke forudsiges og kan variere betydeligt langs en kystlinje på grund af lokale effekter.

Tidsintervallet mellem to tsunamibølger kan variere mellem fem minutter og en time, og truslen kan eksistere i adskillige timer i takt med, at flere bølger ankommer.

Når ingen større bølger er observeret to timer efter det skønnede tidspunkt eller ødelæggende bølger ikke er indtruffet i en periode på to timer, kan lokale myndigheder betragte truslen som overstået.

Skade på både og kystlinjer kan dog fortsætte flere timer pga. stærk strøm”.



11. mar 2011 kl 15:03

avatar

Poul-Henning Kamp

Ironi ?

Jeg synes det er dybt ironisk med en overskrift om en "helt uforudsigelig" tsunami, som landkortet herefter anviser ankomsttider på med minut-præcision...

Poul-Henning


11. mar 2011 kl 15:26

avatar

Thomas Djursing

Ikke ironi

Som det fremgår af artiklen, er flodbølgen ikke så forudsigelig, hvad angår tidspunkter for, hvornår den rammer. Men derimod for, hvor stor skade den vil anrette. Dette kan variere enormt efter en lang række forhold.

Mvh Thomas Djursing, jourhavende på ing.dk


11. mar 2011 kl 15:39

Georg Jensen

pudsigt

At netop en naturlig del af jordens cyklus skal være dèt der igen ødelægger livet for mange mennesker. Havde vi da så bare kunne give den globale opvarmning skylden, kunne Lykke Friis` stilling være berettiget. Men sådan er det ikke!! Jeg har sagt det før og siger det igen: Det er hamrende naivt, at tro vi mennesker kan have nogen som helst indflydelse på naturens gang! Alene ord som CO2 aflad fortæller ganske godt hvor idiotiske menneskeheden er i sin iver efter at ville kontrollere alt!


11. mar 2011 kl 16:16

Henrik Untiedt Værø

Re: Ikke ironi

... er flodbølgen ikke så forudsigelig, hvad angår tidspunkter for, hvornår den rammer. Men derimod for, hvor stor skade den vil anrette.

Tænk. Jeg læste artiklen og fik præcis det modsatte ud af den.


11. mar 2011 kl 16:23

Lars Pedersen

Re: pudsigt

Jeg tror dog, at det vil blive muligt for menneskeheden at kontrollere jordskælv på et tidspunkt. Det vil dog kræve masser af energi, så vi bør udbygge med akraft, som giver rigelig og billig energi.

Se, jeg kan også...


11. mar 2011 kl 16:46

Jan Damgaard

Re: pudsigt

Jeg tror ikke at mennesker i nærmeste fremtid vil være i stand til at kontrollere jordskælv og vulkaner, men de tidevandskræfter månen forårsager kan muligvis udløse de spændinger der opbygges mellem kontinentalpladerne. Om Jupiter, Solen og Venus også bidrager, må en sammenligning med kendte jordskælv og vulkanudbrud afgøre.

Denne tsunami er ikke den største, men varslingssystemerne kan nok kalibreres efter denne har passeret. Der kommer sikkert nogle kraftigere fra de andre aktive områder, men om det er indenfor et år eller hundrede år er nok sværere at forudsige.


12. mar 2011 kl 01:16

avatar

alex sonnenborg


12. mar 2011 kl 01:34

Michel Berggren

Suk!

Kunne vi ikke få lidt fornuft ind i denne diskussion. ALLE øer der måtte blive ramt af den aktuelle tsunami er blevet ramt af tilsvarende eller værre igennem deres eksistens.

Den eneste grund til at kalde det en katastrofe er at mennesker har bosat sig på steder der er udsat og så får man altså øretæver når naturen slår sig løs.

M


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.