/transport

Milliardinvestering trækker passagerer til privatbaner

Det kan godt betale sig at investere i de små jernbaner. Det beviser passagertallene fra de nordsjællandske strækninger efter milliardinvestering. Men der er flere ting, der skal vurderes, når man tager stilling til de små jernbaners fremtid.

Klik for at se billedet i stort

Passagertal for privatbaner - Privatbanerne styres af trafikselskaberne, men ejes delvist af regionerne, som giver tilskud til driften.

Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort

Læs også

Læs mere om

Af Freja Czajkowski, søndag 13. mar 2011 kl. 12:00

Med slidte tog og sæder, der begyndte at samle støv, stod regionerne Sjælland og Hovedstaden over for et valg: Enten skulle de nedlægge privatbanen og indsætte busser. Eller også skulle de investere stort og håbe på, at det kunne trække passagerer til.

»I en årrække havde man set, at det bare gik nedad, og for seks-syv år siden stod man så ved en korsvej,« siger områdechef i Movia Tommy Frost.

Jernbanerne vandt, og gennem 2007 blev der leveret nye tog til de nordsjællandske strækninger, og i 2008 blev Frederiksværkbanen moderniseret, så togene kunne køre 100 km/h. Derudover blev der indsat tre tog i timen, hvoraf ét var et eksprestog.

Movia har også prøvet at tilpasse tog- og busplanerne, så ventetiden bliver mindre. Generelt har det hele skullet gøre togturen mere behagelig og ikke mindst mindske transporttiden. Og det mener Movia er lykkedes.

»På nær Tølløsenettet har alle linjer vist markant fremgang, men den er stadig under modernisering. Når den bliver færdig til sommer, regner vi også med fremgang der,« siger Tommy Frost.

7,6 procent frem

I tal er fremgangen på 7,6 pct. for alle Movias strækninger på Sjælland og Lolland-Falster i perioden 2007 til de seneste tal fra 2009. Frederiksværkbanen, som har den største fremgang, ligger på 30,5 procent flere passagerer i 2009 i forhold til 2007.

Generelt er togtrafikken i perioden gået frem med 0,6 procent, og passagertallet hos Lemvigbanen, som er en af Danmarks mindste jernbaner, er fra 2006 til 2009 faldet med 28,6 procent.

Investeringsplanen for banerne i Nordsjælland blev lagt af det tidligere selskab HUR, men Movia overtog driften i januar 2007 efter kommunalreformen og besluttede sig for at kæmpe videre med planen.

I de to regioner var der snak om at nedlægge nogle af stationerne og strækningerne, men især inspirationen fra Lollandsbanen fik politikerne til at beslutte sig for at investere.

»Lollandsbanen var en forløber. Det var det gode eksempel, man kunne bruge over for politikerne,« siger Tommy Frost.

Ifølge trafikforsker Per Homann Jespersen fra RUC var netop Lollandsbanen en af de første privatbaner, som investerede i moderne udstyr.

»De var også det første tog med internet i Danmark. Alt det bragte passagererne tilbage til banen,« siger han.

Dyre passagerer

Men de stigende passagertal har ikke været gratis. Region Hovedstaden har postet omkring 650 mio. kr. i de nordsjællandske baner, mens Region Sjælland har brugt cirka 550 mio. kr. Over en milliard er der altså blevet investeret i nye tog og modernisering af skinnerne.

»Det er vores opfattelse, at det giver god mening at investere i det her. Det giver en mobilitet for borgerne. Man betragter især Sjælland og Lolland-Falster som pendlingsområder,« siger Tommy Frost og fortæller, at de på nogle af strækningerne er ved at nå kapacitetsgrænsen i myldretiden.

Spørgsmålet er bare, om det også kan betale sig at investere et så stort beløb i andre dele af landet. Ifølge Per Homann Jespersen er den store forskel mellem Jylland og Sjælland befolkningstætheden, men alligevel kan det godt være en fordel at investere i den mindre befolkningstætte del af Jylland.

»Jeg tror, at det de fleste steder er en betingelse for at reetablere banerne rundt om i landet. Det er en betingelse for at køre videre,« siger Per Homann Jespersen:

»Men der er ingen garanti for, at det virker. Man må gøre op, om banen kan komme til at spille en så stor rolle, at man kan retfærdiggøre at investere.«

Det er trafikforsker på DTU Transport Alex Landex enig i.

»Investeringer vil kunne ændre passagertallene, men spørgsmålet er, om det står mål med omkostningerne,« siger han.

Alex Landex mener, at man især skal planlægge byudviklingen ud fra stationerne og få institutionernes åbningstider til at passe sammen med togtiderne, hvis man vil forbedre privatbanernes vilkår og tiltrække passagerer.



13. mar 2011 kl 13:07

Per Sten Sørensen

Indeks

Forstår ikke skala. Start-indeks plejer da at være 100 - eller hva?


13. mar 2011 kl 16:08

Michael Coene

Vejen er gratis

Tog vil altid være dyrt hvis man regner vejene og deres vedligeholdelse for "gratis".


13. mar 2011 kl 16:41

Michael Eriksen

Re: Vejen er gratis

Tog vil altid være dyrt hvis man regner vejene og deres vedligeholdelse for "gratis".
Og de egenfinasierede køretøjer på vejene for "gratis".


13. mar 2011 kl 19:54

morten holgersen

Akkutog

Spørgsmål til de regnekyndige; lokomotiver vejer vist mellem 70 og 90 ton.Lidt som en kampvogn.Vægten er en fordel for de trækkende hjul.
Kunne vi forstille os lokomotiver fyldt med tunge batterier,der blev pø om pø opladet af vindmøllestrøm? Et slags reservoir?kan der trækkes nok power?Det skulle selvfølgelig i forvejen være elektrificerede strækninger.
Jeg er bare en sølle bygningskonstruktør og kan ikke regne i de strømmængder der er nødvendige eller kan tilføres men er der nogen muligheder?
Mvh Morten Holgersen


13. mar 2011 kl 20:46

Niels Abildgaard

Re: Akkutog

Google Akkutriebwagen


13. mar 2011 kl 21:22

avatar

Michael Deichmann

Togsæt

Det er mange år siden at de små lokalbaner benyttede traditionelle lokomotiver. Lokalbanen som driver de omtalte Nordsjællandske baner benytter Lint41 togsæt som er dieseldrevne.
Eneste ulempe jeg ser ved Lint41 er, at de ikke ligesom de gamle Y-tog kan udvides "on-demand" med en 3die vogn til myldertiden, så nu benytter Lokalbanen 2 vognsæt på i hvert fald Gribskovbanen ved spidsbelastning.


14. mar 2011 kl 00:27

Jørgen Rasmussen

penge

Hvor mange penge bruges ikke på at bygge og vedligeholde motorveje?

Hvis man lader være med at vedligeholde motorveje og hovedveje i 25 år, så vil det også koste rigtig mange penge. Og da langt de fleste jernbanenet i Danmark ikke har været vedligeholdt siden 1960erne med nyt udstur og nye skinner er det ikke en overraskelse at man skal investere massivt nu.

De fleste skinner i Danmark var også sat til en alt for lav fart. Da man jo skal udnytte at togene kører på et system for sig selv. Hvis offentlig transport skal være hurtigere en bilen skal man have en højere hastigheds grænse en bilerne. Da man jo også skal have tid til at stoppe ved statioerne. Så togstrækningerne per minimum være på 140 km/t og ikke under 100 Km/t som man finder alt for mange steder i dag!


14. mar 2011 kl 01:12

Martin Nielsen

Fleksibilitet

Det største problem med togdriften er at hvis vi reelt skal se det som et alternativ til bilen, så skal der være mulighed for at man ikke kommer til at stå og vente 1 time hvis man misser toget. Som Alex Landex siger så er sammenhængen mellem afgangstider og f.eks. institutionsåbningstider noget man skal have med ind i planlægningen.

Det kunne være interessant at se hvad der ville ske hvis man på en mindre lokalbane i en periode sænkede billetpriserne og intensiverede driften i myldertiden (f.eks. 15 eller 20 min drift), og så hvor stor indvirkning det ville have på billetsalget.


14. mar 2011 kl 01:59

Michael Eriksen

Re: Fleksibilitet

... at man ikke kommer til at stå og vente 1 time hvis man misser toget. Som Alex Landex siger så er sammenhængen mellem afgangstider og f.eks. institutionsåbningstider noget man skal have med ind i planlægningen.
Nu har man vist sjældent børn i institution så langt væk, at der kun er timedrift på toget. Min lokale gris varierer mellem 20 minutters drift (i myldretiden) og 30 min. drift udenfor. Og det er en af de ringere private linier i området.

Men det kunne ganske rigtigt være interessant at se effekten af at gøre togture gratis i fx. hele 2012. Hvis man lukker operaen og alle andre museer end Nationalmuseet er det det vel rundt regnet finansieret. Jeg har ikke det fjerneste imod opera, men når jeg skal betale min biograf- eller rockkoncertbillet selv, hvorfor skal en operabillet så have en tusse i tilskud? Eller flere hundrede kr til museer for at vise lort på dåse? Det er sikkert umådeligt inspirende for nogle og jeg kunne ikke drømme om at forbyde det, men folk må selv betale for deres fornøjelser. Infrastruktur er en helt anden sag.


14. mar 2011 kl 02:24

Alf Blume

Moderne privatbanetog

bruger ikke lokomotiver med lette moderne motortog:
http://www.flickr.com/photos/a...0994

og nu er cyklen også gratis i Lokalbanen:
http://www.lokalbanen.dk/


14. mar 2011 kl 11:47

arne lund

Re: Fleksibilitet

Det gjorde DSB for nogle år siden både på Svendborg- og på Grenåbanen. Resultatet var en stor tilstræmning af nye passagerer. Den dag da ordningen ophørte blev der på Svnedborgbanen ca. 15% af de passagerer tilbage. Så tallene findes.


14. mar 2011 kl 17:52

avatar

Peer Pedersen

Person og gods på sidebanerne.

Sidebanerne har været forsømt i mange år, det er klart at en genopretning koster mange penge så hvorfor ikke tage skridtet fuldt ud.
Banerne skal elektrifiseres og der skal indsættes lette tog af sporvognstypen, disse kan køre 100-120 km/t og accelerere meget hurtigt samt har meget korte bremseveje, de kan køre meget tæt 10-15 minutters drift.
Om natten skal der køre godstog, disse vil kunne aflaste det bestående vejnet, så spares der masser af vejvedligeholdelse og der vil blive meget god plads til den nødvendige trafik på vore veje.

Hvis planlægningen er i orden vil en udbygning af jernbanen spare udbygningen og vedligeholdelsen af vejnettet, give en miljøforbedring, spare dræbte og kvæstede på vejene samt spare mange penge på hospitalsdriften. Ved en bedre køreplan på jernbanen vil mange familier kunne spare den ene bil eller måske begge biler hvilket betyder at samfundets samlede økonomi forbedres.


15. mar 2011 kl 00:22

avatar

john Christiansen

Re: Person og gods på sidebanerne.

Hej Peer. Hvorfor ikke flerdoble de effekter du skitserer, og min. halvere prisen, foruden at kunne køre direkte mellem bestemmelsessteder. Har du ikke hørt om RUF?. http://www.RUF.dk. Se så kommer vi frem.


15. mar 2011 kl 13:04

Michael hvidberg

Movia og Tog/bus-tider


Movia har også prøvet at tilpasse tog- og busplanerne, så ventetiden bliver mindre. Generelt har det hele skullet gøre togturen mere behagelig og ikke mindst mindske transporttiden. Og det mener Movia er lykkedes.

- MUHAHAHAhahahaha Hvornår er det nogensinde lykkedes for Movia at lave nogle tog/bustider der passer, det er ikke i Odsherred ihvertfald, der kan jeg nok finde de første 5 eksempler på mangelfuld eller overhovedet ingen planlægning what so ever.

Men hatten af for at de har prøvet, men der er Failet slemt mange steder.


16. mar 2011 kl 07:34

avatar

Michael Deichmann

Re: Movia og Tog/bus-tider

- MUHAHAHAhahahaha Hvornår er det nogensinde lykkedes for Movia at lave nogle tog/bustider der passer, det er ikke i Odsherred ihvertfald,

- MUHAHAHAhahahaha - det er det faktisk i Nordsjælland - og jeg testede det igår hvor jeg skulle fra Blistrup i Nordsjælland til Terminal 2 i Kastrup.
Den længste ventetid var ved busstoppestedet ved Blistrup Midtpunkt fordi jeg ikke ville misse bussen. 4 minutter i Helsinge fra Bussen lander og til toget kører. I Hillerød og på Nørreport er vi inde i S-togs og Metro nettet med hyppige afgange.
Nu var det nok på en god dag uden signalfejl på Østerport eller lign. og de er sure i Valby (ved Hesinge), Kolsbæk og andre småbyer over at bussen ikke længere kører ind omkring dem mere. Man kan ikke løse alle problemer - kun de væsentlige for de fleste.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.