/byggeri

FRI-direktør slår fast: Meld jer ind i DI eller smut

Rådgivende Ingeniører der ikke melder sin ind i DI, bliver smidt ud, slår FRI’s direktør fast. Men de får frist til nytår til at finde en ny forsikring.

Af Ulrik Andersen, tirsdag 08. mar 2011 kl. 14:51

Selv om flere mindre og mindst én større rådgivende ingeniørvirksomhed er imod at medlemmerne af Foreningen af Rådgivende Ingeniører tvinges til at melde sig ind i DI, så bliver kravet ikke lavet om. Det slår direktøren for FRI, Henrik Garver, nu fast.

»Det er den beslutning, der ligger nu. I begyndelsen af august, altså efter ferien, vil vi se, hvor langt vi er med antallet af medlemmer i begge organisationer, og så vil vi ekskludere folk per 31. december, altså ved årets udgang.«

FRI har besluttet, at alle foreningens medlemmer også skal være medlem af DI senest 30. juni. Men nogle rådgivere, vil ikke melde sig ind i DI, fordi de synes, at det skader rådgivernes højtskattede uafhængighed at melde sig ind i erhvervsorganisationen, og fordi de ikke føler, at medlemskabet af DI giver nogle fordele for virksomheder, der ikke går så meget op i lobbyisme.

Stor dansk rådgiver truer med udmeldelse
Oprørerne, som på generalforsamlingen i sidste uge stillede forslag om at droppe aftalen med DI eller subsidiært at mindske kontingentet for de mindste rådgivere, består primært af mindre og mellemstore virksomheder. Men ISC Rådgivende Ingeniører, der med omkring 200 ansatte og en omsætning omkring 150 mio. kr hører til blandt de 10-15 største danske rådgivere har også truet med at melde sig ud, hvis FRI insisterede på, at alle rådgivere skal være medlem af DI.

»Det kan ikke være meningen, at de store firmaer skal slæbe de øvrige firmaer ind i DI mod deres ønske – det kan jo kun føre til, at vi må danne en forening af uvildige, rådgivende firmaer,« skrev ISCs stifter Kjeld Thomsen i en mail, der blev sendt rundt blandt en del af FRIs medlemmer før generalforsamlingen.

Han tilføjede:

»Hvis en tvungen tilknytning bliver vedtaget, forlader vi FRI af principielle og etiske grunde. Det vil jeg i øvrigt anbefale alle øvrige rådgivere at gøre.«

I dag har det ikke været muligt, at kontakte Kjeld Thomsen for at høre, om ISC rent faktisk vil melde sig ud.

Ifølge Henrik Garver har FRI foreløbigt kun modtaget en udmeldelse fra Lars Normann Olsen, der driver enkeltmandsvirksomheden Normann Marine, og var bagmand for forslaget på generalforsamlingen, om at droppe kravet om indmeldelse i DI.

Lars Normann Olsen er nu gået i gang med at lede efter et forsikringsselskab, som en ny forening kan tegne ansvarsforsikringer hos.

»Vi vil som det første tilbyde de utilfredse medlemmer et alternativ til FRI. Det skal være muligt at tegne en professionel ansvarsforsikring, for det er det, som de fleste har brug for,« forklarer Lars Normann Olsen.

Direktør: Vi må sælge budskabet bedre til medlemmerne
Og noget kan tyde på, at han får mange medlemmer. På FRIs generalforsamling var der nemlig 135 ud af 855 stemmer imod forslaget om at FRI-medlemmer skal være medlem af DI.

På grund af FRIs afstemningsregler, hvor medlemmerne har stemmer i forhold til, hvor meget de betaler i kontingent er det umuligt at afgøre, hvor mange virksomheder, der står bag protesten. Men der er uden tvivl tale om mange virksomheder.

Frem mod nytår vil FRI ifølge Henrik Garver 'søge dialog' med de utilfredse medlemmer for at fastholde dem i foreningen og dermed melde sig ind i DI.

»Det er afgørende at mindre, mellemstore og store virksomheder er samlet i FRI, for at branchen får mest muligt tyngde, når vi skal påvirke de rammevilkår der er af betydning for alle rådgivende ingeniørvirksomheder. Det gælder eksempelvis ABR, nye energikrav til bygninger, transaktionsomkostninger ved udbud og mange andre emner.«
Desuden er mange - også mindre virksomheder - ifølge Henrik Garver glade for det dobbelte medlemskab.
»De tilbagemeldinger jeg får fra mindre virksomheder, der har benyttet sig af nogle af de tilbud, der følger med medlemskabet af DI er, at de er glade for det. Nu skal vi ud og fortælle om de fordele på en bedre måde, så virksomhederne kan se, hvor der virkelig er værdi for pengene.«



08. mar 2011 kl 15:55

Bjarke Mønnike

Det ligner .......

....magtfordrejning


08. mar 2011 kl 16:49

Lasse Damgaard

Det ligner ......

- Noget fra det tidligere sovjet.


08. mar 2011 kl 18:30

Nicolai Rasmussen

Hvorfor?

Hvorfor synes FRI det er vigtigt at medlemmerne også er med i DI? Hvad er problemet ved at nogle er med og andre ikke er?


08. mar 2011 kl 18:56

avatar

Christian Munch-Petersen

Spændende emne

Se dette tidligere indlæg om samme emne:

http://ing.dk/artikel/86336


09. mar 2011 kl 07:31

David Christensen

Politianmeldelse

Hvis jeg var ingeniør, ville jeg melde Henrik Garver til politiet for pression.

Vi har foreningsfrihed her i kongeriget - og hvis en agitator forsøger at presse en befolkningsgruppe til at melde sig ind i et given gruppe, ved at man presserer med så meget som et forhøjet bidrag eller at man differentirerer sine medlemmer - så er det klart ulovligt;og farligt - og må føre til en politianmeldelse.

Jeg er så ikke ingeniør selv.. men, hvis jeg var..


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.