Sådan vil svenske havslanger tæmme bølgernes kraft
Et bølgekraftværk på 100 MW kan skabes med 16 sammenkoblede havslanger af 400 meter, mener svenske udviklere. Nu skal konceptet testes i et 50 meter langt bassin.
For teoretisk !
Virker som en ide der er lidt langt ude !
Hvad f.eks. når bølgerne skifter retning ?
07. mar 2011 kl 12:27
Forankring
Yep! den Danske udgave (tror det er DONG) har på w-kysten er mere realistisk!! - også i forhold til vedligeholdelse...(kender dog ikke status)
Video er vidst en reklamemand - der ikke har fat i virkeligheden..
For en sømand, ser det helt forkert ud...
Flere forankringer...
1. fastgørelse af "flyder"
2. energioverførsel.
Det bliver noget upraktisk rod - der ser godt ud på tegnebordet -
med mindre de har opfundet noget nyt... eller undlader at vise det på filmen
Snake Power
Ja, hvis hele herligheden kunne rotere omkring en pivot, så ville systemet kunne fungere.
Men, hvad med div. storme og isforekomster eller kollisioner med skibe ?
Det her minder mig om, at tappe strøm fra eletriske ål og lyn - det bli'r ofte ved idéen.
:-)
07. mar 2011 kl 13:14
Kollision !!!
Med "korrekt" afmærkning vil det nok ikke, blive det største problem.
"video bruger en sideafmærkning" og is problemet kan løses ved, at undlade isfyld farvand.
Forankring er en opgave der skal løses.... ;-)
Der har været udvikling i fortøjning - og på et eller andet plan, må man forvente, at det er en del af projektet...
Der kan jo også være "spin off" i forbindelse med udvikling, der gør det interessant for investorer.
07. mar 2011 kl 13:14
Snake Power - naturligvis er det muligt
Minder det ikke ekstremt meget om ? http://www.guardian.co.uk/envi...ower
Men lad nu være med at opfinde grunde til at det ikke virker.
Argumenterne med f.eks. påsejling er lidt latterlige. Anlæggene skal naturligvis udlægges i afspærrede zoner (på samme måde som man ikke må sejle spidsrod igennem en vindmølle park)
Princippet bør iøvrigt også virke selvom bølgene ikke løber nøjagtigt langs med slangen.
For en sømand vil det sikkert også virke skørt at forankre store platforme på dybt vand, men det er den måde man udvinder en del olie på. (Og der er igen et sejlforbud tæt på disse)
Med mindre der er en grundlæggende grund til det ikke virker så stik piben ind indtil andet er bevist!
10. mar 2011 kl 02:57
Tryk og Modtryk
Der er vist flere dygtige luftpuder der sandsynligvis vil bremse vandflowet. Der vil næppe være meget vandflow tilbage til at drive generatorens turbine.
Der er KNALD på når bølgeslaget kommer IND, men pausen til det næste???
Elastikken i form af dels slangen dels luftlommerne dræber vandslagseffekten, så det står nok kun og skvulper lidt frem og tilbage, og der er næppe nogen faldhøjde, der kan drive vandturbinen. Der er muligvis en chance for at få "bøvset" noget luft igennem systemet, men 100 MW - jeg tvivler - desværre.
Der var nogle koncepter med at udnytte vandets bølgekræfter som luftpumpe på klippekyster med undervandshuler. Hvordan gik det med dem?
10. mar 2011 kl 06:53
Faldhøjde
Er faldhøjden ikke summen af bølgehøjderne?
Længden?
Er der nogle der kan forklare mig hvorfor slangerne skal være så lange. Jeg mener det er den den samme mængde vand der kommer ind selv om slangen er 1000, 100 eller 10 meter lang?
3
