Lysforurening

En ting er at forurene på sin egen ejendom, men at genere sine naboer med den form for forurening er godt nok et stift stykke. Læg dertil støjforureningen fra vinger og gear.
Nå, heldigvis kører møllen kun, når det blæser.
En medfølende hilsen.
Ib

Herregud

Jeg kan heller ikke få min nabo til at fælde de kæmpetrære i hans have der generer mig, ved at skygge når jeg har lyst til at sidde i min udestue og nyde aftensolen.

Jeg kan heller ikke få min anden nabo til at klippe hækken på hans side.

Og få kommunens skralde folk til at hente affald når kommunen ikke har ryddet vejene for sne.

Jeg må også finde mig i at skulle køre min kone til arbejdet når DSB svigter.

Det der mølle uvæsen er et resultat af den politiske dumhed der ikke kan finde ud af at VE kun har en aftager for kul og det er Akraft.

Det var da godt

Det var da godt de lige var heldig at nå at fange det i eet vindue,de kunne lade deres buske gro lidt højere og problemet er løst

Re: Det var da godt

Hvad snakker du om? Hele den ene husvæg, med fire vinduespartier står da og flimrer i samme frekvens som møllevingerne roterer.

Og hvordan vil du lige gro en busk til 12 meters højde?

De har helt klart min medfølelse. Jeg ville i den grad føle mig generet, selv når man vender ryggen til vinduerne for at hvile øjnene blinker rummet i samme belastende mønster.

Til solen gik ned.

Og det varede hele dagen.

Til overvejelse

Skyggen fra vindmøllen kan kun ramme huset når
1. Solen står i en bestemt højde på himlen, og
2. Tidspunktet på dagen hvor kompasretningen fra huset til vindmøllen fortsætter til solen, og
3. Det er solskinsvejr og blæser en smule så møllen kører.

Afstanden til møllen er 526meter. En cirkel med centrum i huset og møllen på periferien har en omkreds på ca 3300 meter. Lad os antage at møllevingerne udspænder en skive på 25 meter i diameter. Den optager således 25/3300 * 360grader = 2,7 grader af horisonten. Da det som bekendt tager 24 timer at nå 360 grader rundt, tager det ca 10 minutter for solen at passere forbi møllen set fra huset.
Kombineret med at solen også skal være i en bestemt højde på himlen, er det kun muligt nogle få dage om året - hver altså med max 10 minutters gene. Hertil kommer så, at det skal være solskinsvejr og der skal være nogen hjemme.

Re: Til overvejelse

Lige mine ord!

Tager man solhøjden med, så kan det kun være et problem i december og januar. Resten af månederne rammer skyggen slet ikke huset.

(Solretning kl. 10:40 er ca. 160deg)
http://www.hfb.dk/fileadmin/te....pdf

Med børn!

Jeg var lige ved at få medlidenhed med de mennesker, men at gøre de "lidende børn" til en del af set-up´et, var lige at trække den en tand for langt. Som et par af jer allerede har anført, må det være et problem som meget hurtigt er overstået igen.

Re: Til overvejelse

Skyggen fra vindmøllen kan kun ramme huset når
1. Solen står i en bestemt højde på himlen, og
2. Tidspunktet på dagen hvor kompasretningen fra huset til vindmøllen fortsætter til solen, og
3. Det er solskinsvejr og blæser en smule så møllen kører.

Stop møllen i det korte tidsrum

Ville man kunne løse problemet med at stoppe vindmøllen i den korte periode skykken rammer huset?

Re: Til overvejelse

Afstanden til møllen er 526meter. En cirkel med centrum i huset og møllen på periferien har en omkreds på ca 3300 meter. Lad os antage at møllevingerne udspænder en skive på 25 meter i diameter.

Jeg har været nabo til vindmøller

Da jeg var dreng, fik naboen stillet en vindmølle op.

Og enhver der har prøvet at være nabo til sådan en fanden ved, at den konstante, enerverende støj er værre end de stroboskop-effekter, der kommer indendørs - og som såmænd også er virkeligt ubehagelige.

Det er en virkeligt ubehagelig effekt, som nogen af debattørerne ovenfor mener, man som nabo til en vindmølle må tåle at blive påført? Hvor meget mener I da, man som nabo må tåle at blive påført af nye gener fra virksomheder?

Jeg kan tydeligt huske, hvor dejligt stille der blev, da møllen blev pillet ned, da den var slidt op.

Og det var vel at mærke en mølle, der var maks 40 meter høj.

De arme stakler, der bliver nabo til en af de nye monstre....

Tåbelige ignoranter

Jeg er træt af at se tåbelige ignoranters stupide kommentarer om rigtige menneskers problemer med overgreb begået af pengefolk der pakker det ind i "Grønt". Livskvalitet, ejendomsværdi og glæden ved at sidde i sin have, altsammen stjæles at inhabile, korrupte folk uden den mindste respekt for love og regler projektere vindmøller. Og de får lov til at skalte og valte myndighederne er med, regeringen skal jo gerne nå deres mål. Så skidt med menneskers ret, lovlighed osv. Hvis reglerne umugligør opsætning af møller bøjes de blot til ukendelighed. VVM rapporter der er bestillingsarbejde er ikke det papir værd de er skrevet på. Altsammen fordi at det er en bedre forretning for investorerne at sætte møllerne på land.
Det er mafialignende tilstande hvor alle rettigheder trynes.

Oveni det skal man så høre på alt dette halvstuderede bedreviden fra folk der bor lang fra møllerne.

Re: Til overvejelse

Lige mine ord!

Tager man solhøjden med, så kan det kun være et problem i december og januar. Resten af månederne rammer skyggen slet ikke huset.

(Solretning kl. 10:40 er ca. 160deg)
http://www.hfb.dk/fileadmin/te....pdf

Landsdelsteater.

Det forbløffende er at fænomenet først er værdigt til debat her når det går ud over Nordsjællændere..

Øhh...

- Er det 'generne' med 'stroboskoblyset', der er værst? Jeg ville da næsten tro, at det ville være lydgenerne, der ville være værst som nabo til en stor vindmølle??? Men disse gener bliver jo nærmest ikke nævnt.
Det er i hvert fald i denne artikel lysgenerne, der er fokuseret på...

Re: Til overvejelse

Jeg have arbejd et sted hvor frokost stuen var ramt af samme effekt den ramt morgen kaffe pause i nogle få dage (max. en uge) 2 gange om året
Altså sammelagt ca. 1-1½ time om året...

Re: Øhh...

Vindetningen har vel en hel del at sige, og hvis de bor en halv kilometers nord for møllen er det jo ganske få dage om året det er et problem...

Re: Til overvejelse

Det var rart at høre direkte fra kilden, hvor ofte dette er et problem - så slipper vi for at høre på alle disse bedrevidende godtfolk.

Re: Til overvejelse

Skyggen fra vindmøllen kan kun ramme huset når
1. Solen står i en bestemt højde på himlen, og
2. Tidspunktet på dagen hvor kompasretningen fra huset til vindmøllen fortsætter til solen, og
3. Det er solskinsvejr og blæser en smule så møllen kører.

Afstanden til møllen er 526meter. En cirkel med centrum i huset og møllen på periferien har en omkreds på ca 3300 meter. Lad os antage at møllevingerne udspænder en skive på 25 meter i diameter. Den optager således 25/3300 * 360grader = 2,7 grader af horisonten. Da det som bekendt tager 24 timer at nå 360 grader rundt, tager det ca 10 minutter for solen at passere forbi møllen set fra huset.
Kombineret med at solen også skal være i en bestemt højde på himlen, er det kun muligt nogle få dage om året - hver altså med max 10 minutters gene. Hertil kommer så, at det skal være solskinsvejr og der skal være nogen hjemme.

Widex møllen støjer ikke hørbart

Det kan man overbevise sig om ved at at gå tæt på den, hvilket ikke er ret svært

Møllehaderne i Allerød har konstateret, at her er der ikke noget at hente, for der er ikke den kværnende gearstøj som de ældre generationer af møller udsætter omgivelserne for og her villle Widex selv være den der blev hårdest ramt.

Møllen er en V80 og vil derfor dække 8.7 grader og tiden for passage bliver så ca. 35 minutter. Retningen til den omtalte bygning 20 grader øst for møllen så tidspunktet hvor der så sker skygge på huset er fra ca 12.25 til 12.50. Hvor mange af familien er hjemme på hverdage hvor der er solskin på dette tidspunkt?

I fremtiden.

Så store som møllerne bliver i fremtiden er der kun en rigtig placering af dem i et lille tætbebygget land som Danmark- Til havs!

Widex møllen støjer ikke hørbart

Jeg ville nok have anvendt tidsangivelsen i videoen som en slags rettesnor for hvornår skyggetiden rent faktisk ligger - 10:40 indikerer at tiden måske skulle være 10.25 til 10.50... ?? ( bare et slag på tasken..)

Noget tyder på at vindkraft i danmark anses for at være en god ide - så argumenterne om at det kun er når det blæser, er lidt fjollede.

Det kan begrænses ved at etablere et plantehegn mod syd. Men de fleste ynder jo alligevel at have frit udsyn mod syd hvor solen jo er om sommeren og desuden så tager det tid at anskaffe.

Det er rigtigt det kun er en begrænset periode i løbet af vinteren hvor solen står så lavt. Vel en time midt på dagen et par måneder. Lige i vintertiden er det jo ca 10% af de lyse timer
<sarkasme> Men det kan jo være blinkeriet har en meditativ værdi. </sarkasme>

Hvad overraskede mig mest var at huset ligger en ½ km væk fra møllen.
Det betyder vel at mange andre huse rammes af skyggen fra vingerne resten af dagen.

Tror jeg er enig i at de må til havs ...

Re: Til overvejelse

Skyggen fra vindmøllen kan kun ramme huset når

1. Solen står i en bestemt højde på himlen, og

2. Tidspunktet på dagen hvor kompasretningen fra huset til vindmøllen fortsætter til solen, og

3. Det er solskinsvejr og blæser en smule så møllen kører.



Afstanden til møllen er 526meter. En cirkel med centrum i huset og møllen på periferien har en omkreds på ca 3300 meter. Lad os antage at møllevingerne udspænder en skive på 25 meter i diameter. Den optager således 25/3300 * 360grader = 2,7 grader af horisonten. Da det som bekendt tager 24 timer at nå 360 grader rundt, tager det ca 10 minutter for solen at passere forbi møllen set fra huset.

Kombineret med at solen også skal være i en bestemt højde på himlen, er det kun muligt nogle få dage om året - hver altså med max 10 minutters gene. Hertil kommer så, at det skal være solskinsvejr og der skal være nogen hjemme.

Og vinklen på støjen...? Nå nej.. Støjen er der konstant. Ups..

Re: Til overvejelse

...................og blæser en smule så møllen kører.

Re: Til overvejelse

Og vinklen på støjen...? Nå nej.. Støjen er der konstant. Ups..

Stop nu med det vrøvl.

Jeg er vokset op på landet, her på Lolland.

Der var op til flere vindmøller i nærheden (mellem 300m til et par km væk), måske omkring 5-6 stykker.

Der lå en i vestlig retning, som af og til fik lyset til at blinke på samme måde ind ad mit vindue. Og ærlig talt, hvad så? Det skete yderst sjældent om sommeren og ikke i særlig lang tid ad gangen. Jeg skulle alligevel trække gardinerne for, da solen på det tidspunkt er helt uudholdelig at have ind ad vinduerne.

Yderligere så har jeg aldrig hørt noget larm fra nogle af de vindmøller (den tætteste omkring 300m væk). Måske engang imellem ved fuldmåne og når planeterne stå på række, så kunne man høre en svag "wush wush" lyd fra den nærmeste, men det er ikke værre end at høre at det blæser, eller for den sags skyld at naboen slår græs.

Der var tale om forholdsvis nye vindmøller fra 90'erne, de larmer altså ikke.

Jeg er pinlig over at folks behov for en udsigt, uden variation, samt en håbløs griben efter et lyd-halmstrø, skal stå over miljøet. Det er jo tydeligt at det er folks angst for forandring, der er den primære faktor. Der er masser af plads til vindmøller hvis folk tænker sig lidt om. Sæt dem gerne op i min baghave.

Re: Stop nu med det vrøvl.

Der var tale om forholdsvis nye vindmøller fra 90'erne, de larmer altså ikke.

Re: Stop nu med det vrøvl.

t i 90'erne, fordi det er havvindmøller man vil stille op til lands? Kan støjkarakteristikk

vinmøller larmer ikke hørligt

vindmøller laver bare ikke larm nok til at det kan genere nogen.
en vindmølle larmer mindre en når vi taler hvis vi kan holde ud at snakke sammen, så er der vel intet problem med vindmøllerne.

Re: Stop møllen i det korte tidsrum

Der findes (mindst) et system til det.
Det består af 2 lyssensorer og en controlboks som kan programmeres til at stoppe møllen i de minutter hvor den kan give flimmer et givet sted.
Det kombinerer lys-differencen mellem 2 sensorer på hver side af tårnet med en kalender/ur.

En ikke uvæsentlig faktor...

..er det projicerede areal af vingecirklen i en nordlig retning når man lige husker, hvad den fremherskede vindretning nu lige er her i danmark.

Hans Larsen

Re: En ikke uvæsentlig faktor...

..er det projicerede areal af vingecirklen i en nordlig retning når man lige husker, hvad den fremherskede vindretning nu lige er her i danmark.



Hans Larsen

Re: En ikke uvæsentlig faktor...

..er det projicerede areal af vingecirklen i en nordlig retning når man lige husker, hvad den fremherskede vindretning nu lige er her i danmark.
Hans Larsen

Den fremherskende vindretning her i Danmark må vel være en vestlig retning?

En lille del

Problematikken med skygger er kun en lille del af beboernes problemer. De har forud for opsætningen kæmpet en lang og ulige kamp for deres rettigheder, disse trædes uden at blinke under fode af lokalpolitikere og mølleopsættere. De er at sammenligne med voldofre, blot er der ingen hjælp at hente fra myndigheder når alle love og regler systematisk brydes.
Konstruerede stæjberegninger, konstruerede vvm rapporter, listen er lang.

Re: En lille del

Ja Frank du glemmer bare at møllen er sat op i et industrikvarter i en landkommune, hvor den omtalte bolig , hvis den er heldig at overleve ,om nogle år vil blive offer for en motor og jernbane strækning.

Hvis man bosætter sig nær et industrikvarter kan man forvente gener derfra. Støj ,lastvognekørsel, lugt og lysgener. Og på landet ville en bondemand kunne sætte en mølle op på sin jord hvor det passede ham!!!

Og jeg selv er skyggeramt af min nabos forkærlighed for høje træer som jeg intet kan gøre noget ved.

Re: En lille del

Ja Frank du glemmer bare at møllen er sat op i et industrikvarter i en landkommune, hvor den omtalte bolig , hvis den er heldig at overleve ,om nogle år vil blive offer for en motor og jernbane strækning.



Hvis man bosætter sig nær et industrikvarter kan man forvente gener derfra. Støj ,lastvognekørsel, lugt og lysgener. Og på landet ville en bondemand kunne sætte en mølle op på sin jord hvor det passede ham!!!



Og jeg selv er skyggeramt af min nabos forkærlighed for høje træer som jeg intet kan gøre noget ved.

re.re en lille del

Hej Bjarke, Jeg bor ikke i omtalte område, jeg bor i et naturskønt strandnært fuglebeskyttelsesområde hvor jeg regnede med at bo i fred og ro resten af mit liv efter en alvorlig trafikulykke der gør at jeg skal have ro omkring mig. Og uanset hvad så gælder landets love også for vindmøller, Sæt dem til havs og lad os andre beholde fred og ro samt vores husværdi.

Re: En lille del

Nu bor du ikke længere væk Bo end du kan komme til den omtalte mølle og kan komme til at høre hvor meget den støjer.

Den enkelte bolig der er skyggeramt kan garanteret ikke høre den.

Frank Jørgensen

Jeg har intet imod vind møller, men
jeg går ikke ind for vindmøller som afløser for det fossile ophør. Jeg mener derimod at vi skal have Akraft istedet for .

Den omtalte mølle støjer ikke, men den er synlig og der er en masse der af mange forskellige for mig uforståelige grunde ville med djævlens vold og magt forhindre denne mølle.........så alt hvad de kan finde af ulemper.....og det er jantelovens vogtere der her er fremme med hoven.

Hvis denne larm er der har været om denne mølle skal være retningsgivende for hvad vi kan forvente i fremtidens fra gadens parlament der ikke kan acceptere en offentlig godkendelse, så bliver de sørme spændende at se om Køge banen kan genneføres:o)

Offentlig godkendelse

Hej Bjarne. Hvis den offentlige godkendelse er i strid m,ed loven og givet af lokalpolitikere der selv er mølleopsættere og myndighederne vender det blinde øje til fordi det er vindmøller er det såbare ok???

Mølleområdet beherskes af en mafialignende tilstand hvor alle folks rettigheder knægtes, er det ok??

Er det meningen at der skal gå Birte Rønn i hele møget??

Træer ?

Hvad med alle de uendelig mange træer i hele landet som forårsage det samme ? Hører aldrig nogen brokke sig over dem, ud over at de skygger. Men de forårsager jo også stroboskopisk lys.

Turbinevindmøller

Jeg har ingen vindmøller i nærheden, da jeg er bosat i København. Men jeg kan godt forstå irretationen i at have en vindmølle som nabo. Jeg foreslår at man snart begynder at prøve noget andet. Vi har kigget på de store, og ikke mindst farlige vindmøkker siden 1800-tallet, og jeg er nu ved at være ret sikker på at alternativerne er ved at være så profitable at man burde lave et skift.
Jeg tænker her især på Turbinevindmøller, der er små møller i et metalkapsel, ja - det kan sammenlignes med et fly-turbine, ligesom at en "almindelig" vindmølle kan sammenlignes med en propelflyver.

De kan fungere ved lavere hastigheder
De kan fungere ved højere hastigheder
De larmer mindre
De fylder mindre
De er billigere
De er ikke farlige

Kan du se pointen, eller skal jeg stave det for dig? :)

Re: Til overvejelse

Og vinklen på støjen...? Nå nej.. Støjen er der konstant. Ups.

Re: Til overvejelse

Er der en naturlov der siger, at måneskin set gennem nogle roterende vindmøllevinger ikke kan give lysflimmer?

Kære Frans Jørgensen

Jeg synes at du skal dokumentere din påstande om lovbrud

Re: Til overvejelse

Kryds af i kalenderen Søren L. Jeger enig i dine kommentarer:o)

Re: Offentlig godkendelse

Er det meningen at der skal gå Birte Rønn i hele møget??

Økonomisk kompensation...

Jeg vil ikke kalde alle folk med "vindmølleproblemer" for pengegriske kværulanter. Der findes ganske sikkert reelle problemer.

Men... Når man høre om naboer der skal have i størrelsesordningen 100.000,- kr økonomisk kompensation for at der falder skygger på deres ejendom en times tid to gange om året..! Hvis altså solen skinner..!
...Så tænker jeg mit.. og det er ikke pænt det jeg tænker..

.. og jeg får en mistanke om at en sådan video godt kunne være lavet med henblik på at dokumentere sine problemer i en erstatningssag..!

Vi har jo sikkert alle sammen sikkert set dokumentar serien "Nabo krig" og ved deraf hvor lidt fornuft der er og hvor smålige folk kan blive, når det handler om deres hæk og deres indkørsel.. Og hvor langt de vil gå med sagsanlæg og advokater og fanden og hans pumpestok….. Bare for at få ret,,!

Nogle gange skal man måske lige stikke en finger i jorden.. og før man brokker sig over de store møller der skæmmer det danske landskab.... Så skal man måske lige gøre sig en overvejelse over om de derved er med til, at bevare det skønne grønne danske landskab... ?

bevare det grønne danske landskab

Vindmøller er helt fint, men sæt dem dog på havet hvor de ikke generer nogen. Hvorfor ner det investorernes interesser der kommer først, hvad med husejere der får ødelagt deres hjem og liv af havvindmøller, ja det hedder de faktisk, på land. Og skal de stå på land skal de i det mindste opsættes lovligt.

Minimering af gener..

Mener bestemt de skal opsættes der hvor de genere mindst muligt.. !
Men hvis det drejer sig om bevægelige skygger nogle få timer om året.. har vi så ikke allerede nået målet for minimering af generne ved vedvarende energi.. ?

Jeg tror i nogle tilfælde, at det er husejernes indstilling og modvilje til små forandringer der gør at de får "ødelagt deres hjem og liv"
Jævnfør "Nabo krig" !

Vindmølle energi og andet vedvarende energi er stadig i en tidlig udviklingsfase. Det betyder f.eks. at hav vindmøllerne stadig væsentligt dyre at opstille, hvorfor det måske i nogle tilfælde i udviklingsfasen er brug for erfaringer indsamlet på landjorden.

Den vedvarende energi kæmper jo endnu en stædig og ulige kamp imod de fossile brændsler.. En kamp som vi efter min mening ikke skal gøre mere vanskelig end højest nødvendig, da vi vel alle sammen er enige om at det er en kamp der skal vindes...

Lad os derfor ikke bruge alt for mange kræfter på at blokere for en udvikling der for en gang skyld går i en fornuftig retning.

Problemet er jo, at når vi bremser opsætningen af vindmøller, så bremser vi også for salget og bremser dermed også for den udvikling, som kun finder sted i de virksomheder der gennem salg tjener penge og derfor har penge til udvikling …

Med hensyn til investorer , så er jeg slet ikke i tvivl om i hvilken lejr der er flest pengeinteresser bag det politiske pres. . Jeg tror nok at olie købmændene, stadig har et par milliarder der er øremærkede til politisk indflydelse. .

For de har det godt… de har det rigtig godt, der hvor de er, og de er bestemt ikke interesseret i grøn udvikling… De har det fint så længe de kan narre os ved at sætte grønt plastic på pistolen til det blyfri benzin.. : )

Men jo… lad os få møllerne smidt til havs, så snart det er økonomisk muligt… vi kan jo se gennem de mange artikler her på sightet, at der arbejdes og udvikles meget på området.

Gener

Nu bor jeg selv 1200 meter fra en 100 meter høj mølle der larmer infernals når vinden er i denne retning. Alle der er fortalere for vindmøller på land har økonomisk interesse i at de står der fordi afkastet er større. Fri os fra jeres "grønne snak". Prøv i selv at købejeres drømmehus pålandet og så få ødelagt det hele af pengefolk uden moral.

,,jeg har ingen økonomisk interesse...

Men hvis ikke der er afkast,,,, så er der ingen forretning i at lave møller..!
.. ingen forretning ingen vedvarende energi...

..og folk der bor på landet bruger vel også strøm... og køre det længere i deres bil for at købe ind...! .. og mange har vel også elvarme eller oliefyr...?

Havmøller giver afkast

Havmøller giver såmænd også et fint afkast, blot ikke 12-14%. en stor del af disse penge tjenes på bekostning af husejere der får møller til nabo. Stataen kompensation er en hån mod husejerne, 25-75 tusind når det reellle værditab ofte er 250-500 tusind. det er svært at sælge til en ordentlig pris når der står et støjende piskeris i baghaven

Enig i at ..

Hvis der er et reelt værditab, så skal der kompensers for det..

Men med udgangspunkt i den historie som denne tråd bygger over...

Kan vi så ikke blive enig om at vrøvl over nogle skygger to gange om året er spild af vores tid ! ?

@ Klaus Lund Sørensen

Jo det er da måake spild af vores tid, men vi bruger jo tid på at debattere det alligevel... Så hvor langt er vi lige nået i denne tråd?

@Gert Christensen

.. Jeg ved ikke med jer andre... men for mit vedkommende lader jeg mig da inspirere til nye tanker når jeg læser debatindlæg og udregninger fortaget af andre debattører..

En tråd som denne bliver jo desværre ikke afsluttet med en afstemning om hvorvidt skygger på vægen to gange om året, han anses for at være psykedeliske nok til at udløse, krisehjælp eller økonomisk kompensation. ..
.. men havde den gjort, så ville vi måske have aflæst en forskydning til enten den ene eller anden side i vores holdning til udviklingen af alternativ energi i Danmark.

.. Og… det er vel det vi er her for,,,, og vel hele ideen med et forum som dette... at inspirere og udfordre hinanden til nye tankebaner.. !?

@ Gert Christensen.. spild af tid...

.. Og jo! , jeg kan da godt leve med, at man "spilder min tid" herinde på den type vrøvl.. For jeg kan bare vælge at læse et andet indlæg, hvis jeg da ikke føler mig provokeret til at kommentere det. : )

Men… producere man et fint videoklip, som det ovenstående…. Og er det på det givende tidspunkt så meget agurketid i Danmark, at man får det vist på Godmorgen Danmark med et par stakkels traumatiserede børn på skødet som egentlig ikke fatter en dyt af hvad problemet er....

Så er man lige pludselig nødt til at tage det op på politisk plan og spilde millioner af vores skatte kroner, for at familien kan få en erstatning på 50.000,- kr til opsætning af specialsyede markiser og hyre til en have arkitekt der kan plante et træ.

... og det synes jeg er spild af tid/kr..

Re: @Gert Christensen

.. Og… det er vel det vi er her for,,,, og vel hele ideen med et forum som dette... at inspirere og udfordre hinanden til nye tankebaner.. !?

Re: @ Gert Christensen.. spild af tid...

et par stakkels traumatiserede børn på skødet som egentlig ikke fatter en dyt af hvad problemet er....

Re: Gener

@ Frank Jørgensen

Nu bor jeg selv 1200 meter fra en 100 meter høj mølle der larmer infernals når vinden er i denne retning. Alle der er fortalere for vindmøller på land har økonomisk interesse i at de står der fordi afkastet er større. Fri os fra jeres "grønne snak". Prøv i selv at købejeres drømmehus pålandet og så få ødelagt det hele af pengefolk uden moral.

Re: Gener

Hvis linket http://193.88.185.146/website/...raft er bøvlet og langsommeligt at åbne i Firefox eller Chrome, så prøv med Explorer.

Mvh, Søren Lund

@Gert

... Så er vi jo rimelig enige :)