I dag er det bloggens fødselsdag, hurra, hurra, hurra...

Det er i dag præcis 5 år siden, jeg skrev mit første blogindlæg. Dengang foregik det på sitet ScienceBlog.dk, men efter godt et halvt år flyttede bloggen her til ing.dk. I dagens anledning har jeg kigget tilbage i omkring 620 indlæg og fundet noget af det, jeg selv synes er de mest interessant indlæg.

Her kommer et tilbageblik:

Flest hits
Det er spændende at se, hvilke indlæg, der har fået flest hits. På en absolut førsteplads ligger indlægget "DR håner kommende ingeniører", hvor jeg ytrer min utilfredshed med det daværende værtspar på TV-programmet NØRD. At indlægget blev så besøgt hænger ikke kun sammen med, at overskriften virker offensiv mod bloggens målgruppe, mens også at Ritzaus valgte at udsende en nyhed baseret på indlægget, som efterfølgende blev citeret i flere landsdækkende medier som TV2 og MetroXpress.

Og værtsparret holdte da også kun en enkelt sæson. I indlægget citerede jeg én af værternes tekniske forklaringer:

"I dag der har vi valgt at blande en tredjedel metanol i, fordi at det køler sår’n motor her, når vi ikke har nogen køler på i dag. Så når metanolen kommer ind, så bliver der koldt, og det køler så motoren."

Nr. 2 på listen er "Mentos og cola forklaret", hvor jeg fortæller om ny forskning af det velkendte forsøg. Her er det høje antal hits formentlig bare et resultat af stor trafik fra Googlesøgninger, hvor indlægget ligger i toppen på søgningen "mentos cola".

Nr. 3 på listen er et indlæg, jeg er meget tilfreds med, da det gennemgår 10 helt grundlæggende ting, som man ikke må snyde sine børn for. Jeg er faktisk ikke klar over, hvordan de simple budskaber har skaffet indlægget så højt op på listen, men det på jo have ramt et behov, og mon ikke også de 28 kommentarer gav ekstra trafik til siden:

"Få ting er så overvældende som første gang man virkelig fornemmer, at Jorden bare er en lille knold i et langt, langt større univers."

Andre velbesøgte sider er drevet af rendyrket nostalgi som f.eks. indlæggene "Commodore 64" eller "Husker du Vitek?", som dette citat stammer fra:

"Det er dejligt, at naturvidenskab er begyndt at fylde i medierne, men jeg synes dog, man bør gå ét skridt videre. Hvad med morgen-TV? Naturvidenskabelige demonstrationsforsøg har altid fascineret folk, og det er den slags, der kan skabe debat over kaffepausen på arbejde. Måske endda mere end Nikolaj Kirks sære, eksotiske kokkerier, som ingen af os alligevel gider at kopiere, eller Dennis Knudsens forsøg på at gøre en helt almindelig dansker lidt mere lækker; en genre, der for øvrigt får alt for megen tid på dansk og udenlandsk TV i øjeblikket!"

Overskrifter
På Ingeniøren får vi bloggere ofte at vide, hvor vigtigt det er at lave den rigtige overskrift. Jeg kan helt sikkert også se, at nogen overskrifter giver langt mere trafik end andre.

Jeg synes selv, det er et farligt område, for man vil nødigt lokke læsere til indlægget med en overskrift, der slet ikke har noget meget indholdet at gøre, men på den anden side vil man gerne pirre læsernes nysgerrighed.

Disse tre indlæg ligger alle i top-10 over de mest læste, og det skyldes måske anvendelsen af ord som "sex", "tis" og "fallos". Og i disse tilfælde mener jeg faktisk, overskriften passer godt til indholdet:

"Et fantastisk sted at dyrke sex"

"Red regnskoven: Tis i brusebadet!"

"Fallos som logo", hvor dette citat stammer fra:

"Det er vist nok første gang i historien at nogen nedfælder noget på skrift med det formål at det skal være ulæseligt og uforståeligt"

Rejsebeskrivelser
Jeg har gennem tiden haft fantastiske muligheder for at rejse verden rundt i science-formidlingens navn, og jeg har ofte benyttet mig af muligheden for at blogge om mine oplevelser. Det har som regel givet mig inspiration til at skrive nogle anderledes indlæg, hvor store indtryk og oplevelser fortættes til skrift.

Jeg er selv ret glad for dette indlæg, hvor jeg beskriver en helt speciel oplevelse i den kulsorte nat midt i en new zealandsk regnskov:

"New Zealand er kendt for sine adrenalinprægede turistaktiviteter som bungeejumping og white water rafting, men dette her var fuldstændig anderledes - og alligevel lige så intenst. På trods af, at der absolut intet skete! Vi bare ventede og ventede, og spændingen steg." Fra indlægget "Når turister jager".

Et typisk eksempel på, at mine rejseindlæg af og til resulterer i en mere personlig skrivestil, finder man i dette indlæg, hvor jeg her 3-4 år senere stadig kan gennemleve minderne fra nogle intense timer i en kinesisk turistfælde:

"Det er et helvede. Jeg har været på de gamle markeder i Istanbul, Athen og selv Jerusalem på sit højeste lige før den anden Intifada satte ind, men det her er vanvittigt." Fra indlægget "Thank you, Mr. Donut".

Et af mine favoritminder fra selvsamme Kinatur er dette indlæg, hvor jeg beskriver turens forberedelser:

"Vi mangler flydende kvælstof; og en finsk rockstjerne". Fra indlægget "Mens vi venter på Heko".

Jeg har for øvrigt sidenhen fundet et par YouTube-videoer med den nævnte finske rockstjerne. Et eksempel kan findes her.

Bedste kommentarer
Ingen blog uden kommentarer, og man er altid spændt på, hvilke kommentarer et indlæg kan generere. Her til sidst vil jeg citere nogen uddrag fra de mere farverige af slagsen:

"Du er syg, Klaus Seiersen, ikke fordi ingen ved hvorfor, men fordi ingen i dit land forhindrer det." Fra indlægget "Ingen ved hvorfor jeg er syg".

"Det er synd, at ingen på denne blog tilsyneladende har fattet det indhold, der ligger i at interessere sine børn for ukrudt". Fra indlægget "10 ting du ikke bør snyde dine børn for".

"Jeg er glad for, at biblen ikke skal tages bogstavligt. Ellers var jeg nødt til at slå min kone ihjel, fordi hun spiser blodpølse". Fra indlægget "Team McCains skræmmende skolepolitik".

"Er ingeniørerne de nye pandaer?" Fra indlægget "Pandaerne skal dø".

"Jeg erfarede for nyligt, at man derfor har fundet på et nyt buzzword: 'Muligheder'. En direktør, som sad til et lederseminar og hørte det nye synonym omtalt for første gang, skulle eftersigende have udtalt: 'Hvis jeg får flere økonomiske muligheder, går jeg simpelthen fallit'. Ak ja". Fra indlægget "Vi har et problem".

Nå ja, og så var der selvfølgelig indlægget, hvor en forulempet konspirationsteoretiker truede med at trække mig i retten:

"Hvis der ikke bringes noget dementi inden d. 1/8 vil jeg stævne dig for injurier og indbringe dig for udvalget for 'videnskabelig uredelighed'". Fra indlægget "Konspirationist kræver oprejsning på min blog".