/rumfart

..3-2-1-0: Beam så den raket op!

Raketopsendelser har siden rumalderens begyndelse været kendetegnet ved en store orange flamme i halen af raketten. Nu studerer Nasa et nyt koncept, hvor raketter kan sendes op med en laserstråle eller mikrobølgestråle.

Af Thomas A. E. Andersen, fredag 21. jan 2011 kl. 15:47

Hidtil har raketopsendelser være foretaget med kemiske reaktionsmotorer, hvor et brændstof og et iltningsmiddel pumpes ind i et forbrændingskammer under højt tryk og brændes af. Dette skaber en udstødningsgas, der via en raketdyse skubber raketten opad. Det vil Nasa nu lave om på.

I stedet for kemiske raketter undersøger Nasa mulighederne for at benytte termiske strålingsfremdrift (beamed thermal propulsion). Systemet består i, at raketten sendes op med en laser eller mikrobølgersender, der sender en stråle imod den fra Jorden.

Denne teknologi vil gøre det muligt at bygge genbrugelige raketter, der kan løfte to til fem gange mere last end konventionelle raketter. Dette vil være med til at bringe opsendelses-omkostningerne pr. kilo ned.
Nasa afslutter til marts et studium, der undersøger mulighederne for at benytte termiske strålefremdrift til rumopsendelser.

Raket drevet af en varmeveksler
Ved termiske strålefremdrift vil strålen blive fokuseret på en varmeveksler i bunden af raketten. Varmeveksleren vil overføre strålingsenergien til et flydende brændstof, formodentlig brint, hvorved det kan omformes til varm gas der kan skubbes ud af dysen.

Direktøren for Kare Technical Consulting der var med til at udvikle konceptet med termiske strålingsfremdrift, Jordin Kare, siger til spacer.com:

»Den basale ide er at bygge raketter, der efterlader deres energikilde på Jorden. Man kan så overføre energien fra jorden og op til raketten.«
Ifølge de foreløbige beregninger vil det tage en tilstrækkelig kraftig laser som lyser kontinuerligt på raketten cirka otte til ti minutter at sende fartøjer ud i rummet. Med en mikrobølgestråle kan det gøres på tre til fire minutter.

Slut med skinnende raketter
Mikrobølgestråler kræver, at raketten designes helt uden blanke reflekterende overflader, og der må ikke være fly eller satellitter over opsendelsesområdet. Et sådant opsendelsessystem kan f.eks. bygges i en højtliggende ørken.

Fremdriftsmetoden vil være mere sikker end nutidens kemiske raketter, da de har sværere ved at eksplodere og der ikke skal kastets dele bort under opsendelsen. Samtidig bliver raketten mindre og lettere, da de meste komplekse dele bliver Jorden i opsendelsesstationerne.

Markedet gør det nu muligt
Siden ideen kom frem i 2001 har bl.a. markedet for mikrobølgekilder ændret sig kraftigt. Effekten er gået kraftigt op, mens prisen er gået ned. Der findes i dag én megawatt kilder til cirka seks millioner kroner.

»En af de største misforståelser i forbindelse med ideen er, at mange tror der skal en dyr og kraftig laser til,« forklarer Jordin Kare til spacer.com.

Han fortæller, at det ikke er nødvendigt, og man kan købe kommercielle lasere og sætte nogle hundrede af dem på størrelse med en container sammen, hver med sit eget teleskop og sigtesystem. De sammensatte læsere vil fylde, hvad der svarer til en golfbane.

Det mindste lasersystem vil have en effekt på 25 til 200 megawatt, mens et mikrobølgesystem vil have 100 til 200 megawatts effekt. Selvom det vil være dyrt at bygge sådanne array af lasere eller mikrobølgekilder, så vil der kunne foretages hundredvis af opsendelser om året med det.



21. jan 2011 kl 17:56

Jørgen Rasmussen

Nyhed

På discovery har de fortalt om den forskning allerede tilbage i 1996, så hvor stor en nyhed er det lige? Altså bortset fra at de nu har regnet sig frem til hvor meget energi man i virkeligheden behøver i forhold til da man lavede forsøg med små skinnende modeller.


21. jan 2011 kl 19:26

Dan Mortensen

Re: Nyhed

Jeg havde ikke hørt det før - så er glad for at have læst artiklen


21. jan 2011 kl 20:07

Peter Lykke

Nyhed?

Det burde jo være en nyhed - hvis det er andet og mere end powerpoint præsentationer. Linket til venstre viser vej til NASA's "Advanced Space Transportation Program" og stopper så der. Jeg ser kun to muligheder: Enten var ASTP en del af VSE der blev udsultet for penge da Constellation løb ind i problemer, eller også er det en del af Obamas 2011 budget plan, hvor der igen var penge til spændende ting som dette.

Men jeg tager måske fejl?

Mig bekendt er det eneste der er kommet udover powerpoint de resultater der er opnået med konkurrencen med rumelevatoren.

Så: Flere detaljer, tak


21. jan 2011 kl 20:59

Jens Madsen

Re: Nyhed?

Referencer på wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/B...sion :

EXPERIMENTAL AIRBORNE MICROWAVE SUPPORTED PLATFORM Descriptive Note : Final rept. Jun 64-Apr 65

^ G. Marx, "Interstellar Vehicle Propelled by Laser Beam," Nature, Vol. 211, July 1966, pp. 22-23.

Så tilsyneladende, går idéen tilbage til 1964.

Det nye vil være, hvis det er gjort. Et af problemerne, er at fokusere laserlyset gennem atmosfæren, men dette problem er nok løst.


21. jan 2011 kl 21:12

Jens Madsen

Re: Nyhed?

Her er et patent, fra 1972-1974, der er snart 40 år gammel: http://www.freepatentsonline.c....pdf


21. jan 2011 kl 21:19

Peter Lykke

Re: Nyhed?

Ok, jeg har googlet lidt.

Jordin Kare er founder i Lasermotive, der vandt den føromtalte pris. http://lasermotive.com/about/e...are/

På wiki står han som modtager af et legat til at et feasibility study af netop laser assisted launch to orbit under det omtalte "NASA Institute for Advanced Concepts" der blev sultet ihjel af Mike Griffin for at skaffe penge til Ares.

Kare er da helt sikkert en interessant person med interessante ideer - beaming af energi til en raket er da besnærende. Men mere detaljeret end dette er det ikke: http://www.niac.usra.edu/files....pdf

Konklusionen forbliver at dette er powerpoint og intet mere. Ærgeligt nok.


21. jan 2011 kl 21:27

Jens Madsen

Re: Nyhed?

Kineserne, har med laser skudt sattelitter ned i rummet - til amerikanernes store foragelse. Sensasionen var nok mest, at det kineserne gjorde, var noget svineri.

Brugt fornuftigt, får det dog en laserdrevet raket, til at se sandsynlig ud. Hvis der kan opnås så stor energi koncentreret ude i rummet, at det kan ramme en sattelit, og få den til at eksplodere, så kan man vel også drive en lille raket.

Atmosfæren gør dog, at det kan være svært at fokusere lyset. Men med et array af lasere, hvor fasen styres, og hvor der hele tiden måles på atmosfæren, er det sandsynligt at lasernes fase kan koordineres, til at koncentreres på et mål, endog helt ud i rummet.


21. jan 2011 kl 21:51

Peter Lykke

Re: Nyhed?

OK, ok. Det ER da interessant, men er det muligt? Fremdrift med varm H2 f.eks? Det skal vist være temmelig varmt for at give bare lidt fremdrift.

Og forøvrigt, "spacer.com" der refereres til i artiklen, har vist været nede længe. Yngste artikel jeg kunne finde er fra 2009...

Det er og bliver nogle powerpoints beregnet til at tiltrække penge fra NASA Thomas har fundet. Penge som NASA faktisk ikke har, da 2011 budgettet ikke blev vedtaget.


21. jan 2011 kl 22:49

Sune Rentow

Video og mere

Under et ophold op Rensselaer Polytechnic Institute tilbage i 2002 havde jeg fornøjelsen af at studere under Leik Myrabo der også har arbejdet med laser propulsion. Man kan google LightCraft for at finde mere info og video fra hans arbejde.

Med en standard raket bruges omkring 95% af energien i brændstoffet til at løfte brændstoffet ud i rummet. Kun de sidste 5% bruges til raket og nyttelast. Ved at have energikilden på jorden kan man spare meget energi.


22. jan 2011 kl 00:35

Jens Madsen

Laserlysets farve?

På billedet er laserlyset rødt. Er det den idelle farve?

Normalt, vil en grøn laser, kunne række længere end en rød. Vil det ikke være bedre med grønt lys?


22. jan 2011 kl 13:07

Peter Lykke

Fundet!

Jeg har fundet artiklen på space.com:
http://www.space.com/10658-las...html

Man kan finde lidt mere substans i artiklen - det foregår f.eks på Ames og ikke på Marshall, og dermed mere i "vilde ideer" kategorien i modsætning til "bruge mange penge" - kategorien som Marshall excellerer i.

Kevin Parkin, som artiklen refererer til, har lavet et feasibility study over systemet: http://monolith.caltech.edu/Pa....pdf
Han har også en weblog samme sted.

Så det er, som Thomas skriver, "noget NASA studerer".


22. jan 2011 kl 13:19

Peter Lykke

Re: Fundet!

"Feasibility and Performance of the Microwave Thermal Rocket Launcher"
Kevin L.G. Parkin, Fred E.C. Culick

http://authors.library.caltech....pdf

Abstract: We present an SSTO concept employing a scaled X-33 aeroshell. The flat aeroshell underside is covered by a thin-layer microwave absorbent heat-exchanger that forms part of the thruster. During ascent,
the heat-exchanger faces the microwave beam. A simple ascent trajectory analysis incorporating X-33 aerodynamic data predicts a 10% payload fraction for a 1 ton craft of this type. In contrast, the Saturn V had 3 non-reusable stages and achieved a payload fraction of 4%.

Man må da håbe at NASA skaffer penge til at undersøge det her nærmere.


22. jan 2011 kl 20:08

Jonathan Dybkjær

Re: Nyhed

Jeg havde ikke hørt det før - så er glad for at have læst artiklen

"Nu studerer Nasa et nyt koncept"

Det er et gammelt koncept - der "problemet" ligger :)


24. jan 2011 kl 09:40

Klaus Lund Sørensen

IR-laser

Her er et klip, som jeg faldt over allerede for et pa år siden på youtube.

Det viser hvordan man sender en "raket" 10-15 meter op i luften, på spidsen af en IR-laser.


http://www.youtube.com/watch?v...YppA


16. feb 2011 kl 12:15

Peter Lykke


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.