/energi

Varmerekord i 2010 åd kæmpe stykke af indlandsisen

50 dage længere end normalt smeltede Grønlands indlandsis, Pakistan blev oversvømmet, mens Amazonfloden flere steder tørrede ud. 2010 har med sin varmerekord forårsaget naturkaos mange steder på Jorden.

Af Mie Stage, fredag 21. jan 2011 kl. 13:51

I Danmark har vi ikke mærket meget til det, men på globalt plan slog 2010 alle varmerekorder. Også højt mod nord, hvor milde vinde har gjort det af med et større stykke af indlandsisen, end der normalt forsvinder på et år.

Rumfartsorganisationen Nasa undersøgt sagerne sammen med blandt andre Verdensnaturfonden, og konklusionen sær uhyggelig ud for Grønland: I 50 dage længere end normalt har vejret været så mildt, at isen er blevet ved at smelte. Faktisk varede tøperioden helt fra slutningen af april til midt i september, hvilket var konsekvensen af en tre grader højere gennemsnitstemperatur om sommeren end normalt.

Klimaspecialist i Verdensnaturfonden, Dr. Martin Sommerkorn, siger i den forbindelse, at temperaturstigningerne vil medføre, at havene stiger med en meter inden 2100, og at det vil fortsætte, så længe mængderne af udledte drivhusgasser er så store.

Ti rekordår inden for 13 år
Også verdensorganisationen for meteorologi, WMO, har for nylig råbt vagt i gevær. Siden meteorologer begyndte at registrere temperaturmålinger for 160 år siden, har intet år været så varmt som 2010. Justerer man for statistiske usikkerheder, kan 1998 og 2005 dog godt være med, men alle de ti varmeste år - siden mennesket begyndte at foretage målinger - er faldet fra 1998 til nu.

Det varme vejr har gennem året ledt til flere naturkatastrofer, såsom store oversvømmelser i Pakistan, hedebølger i Rusland og tørke i Amazonfloden.



21. jan 2011 kl 14:32

Preben Rose

Ny rekord?

mens Amazonfloden flere steder tørrede ud

og tørke i Amazonfloden.

Er det ikke ny i rekord overfortolkning?



21. jan 2011 kl 14:42

Svend Erik Hendriksen

Hvor blev smeltevandet af ?

http://wattsupwiththat.com/201...010/

I slutningen af august 2010 var vandstanden 5 mm under 2009 niveauet... det er altså en utrolig mængde vand. 1800 km3


21. jan 2011 kl 15:22

Morten D. Madsen

Kort over afsmeltningen?

Nogen der ved om der findes en god side hvor man løbende kan følge med i afsmeltningen via f.eks. satelitkort?


21. jan 2011 kl 16:00

Søren Fosberg

Re: Hvor blev smeltevandet af ?

I slutningen af august 2010 var vandstanden 5 mm under 2009 niveauet...

Og 40 mm over niveauet i 1995 ...det er altså en utrolig mængde vand. 14000 km3. (hvis du ellers regnede rigtigt)

Men det er vel irrelevant i forhold til din meddelelse...

Mvh Søren


21. jan 2011 kl 16:01

Svend Ferdinandsen

Re: Ny rekord?

Det varme vejr har gennem året ledt til flere naturkatastrofer, såsom store oversvømmelser i Pakistan, hedebølger i Rusland og tørke i Amazonfloden.

Eller kunne det være naturkatastroferne som har medført det varme vejr?

De fleste realistiske klimatologer vil overhovedet ikke binde sådan noget sammen med klimaet.
I øvrigt er det eneste deres modeller forudsiger et varmere klima, men de kan overhovedet ikke fortælle om vejret. Hver gang de prøver fejler de eklatant.


21. jan 2011 kl 16:32

Søren Fosberg

Re: Ny rekord?

De fleste realistiske klimatologer vil overhovedet ikke binde sådan noget sammen med klimaet.

Det er undskyld - det rene vrøvl.

Vejr og klima hænger nøje sammen. Hvad snakker du dog om? Klima er den statistiske akkumulering af vejr over perioder som er væsentligt længere end "støjen" fra alle mulige korttidseffekter - ligesom balancen på din bankkonto er de samlede bevægelser af dit forbrug/indtjening over en lang periode. Selvom man ikke udaf de enkelte poster kan sige ret meget om din bundlinie vil bundlinien - hvis perioden blot er lang i forhold til frekvensen af bevægelser - reflektere en tendens i dit forbrug/indtjening.

Mvh Søren


21. jan 2011 kl 18:00

avatar

Troels Halken

...

Klimaspecialist i Verdensnaturfonden,

Det siger ligesom det hele.

Vh Troels


21. jan 2011 kl 18:08

avatar

Troels Halken


21. jan 2011 kl 18:45

Henrik Pedersen

Større is-areal på Antarktis

Antarctic rummer langt det meste af klodens is.

I en balanceret fremstilling burde det nævnes, at is-arealet på Antarktis de sidste mange år har været svagt stigende.

Det er ikke seriøst at bringe lokale fænomener som oversvømmelser i Pakistan, hedebølger i Rusland og tørke i Amazonfloden ind i en debat om globat opvarmning.


21. jan 2011 kl 23:39

Michel Berggren

Re: Hov, glemte lige

http://www.drroyspencer.com/20...g-c/

Hvilken varmerekord?

Vh Troels

Yep, der er en varmerekord, men gad vide hvor mange der tager notits af dette (fra linket):


As far as the race for warmest year goes, 1998 (+0.424 deg. C) barely edged out 2010 (+0.411 deg. C), but the difference (0.01 deg. C) is nowhere near statistically significant.


Hvis dette ellers står til troende, så skyldes al tøndebulderet om at 2010 vat et rekordår i mands minde, altså at det var 0.01 grad varmere end 1998.

Suk.

M

PS. Og så var der lige usikkerheden, men fred være med den i dette tilfælde.


22. jan 2011 kl 00:16

Hans Henrik Hansen

Re: Hov, glemte lige


...at 2010 vat et rekordår i mands minde, altså at det var 0.01 grad varmere end 1998

- koldere end 1998, som jeg læser dit citat!? Havde det været omvendt, skulle du ellers ha' set overskrifter! :)


22. jan 2011 kl 00:27

Hans Henrik Hansen

Re: Hov, glemte lige


PS. Og så var der lige usikkerheden, men fred være med den i dette tilfælde

- her er en lidt mere detaljeret oversigt fra NOAA, incl. skønnede usikkerheder:

http://wattsupwiththat.com/201...ord/


22. jan 2011 kl 02:26

Michel Berggren

Re: Hov, glemte lige


...at 2010 vat et rekordår i mands minde, altså at det var 0.01 grad varmere end 1998

- koldere end 1998, som jeg læser dit citat!? Havde det været omvendt, skulle du ellers ha' set overskrifter! :)

Hrmpf, ifølge kildekritikkriterierne, så er du en denialist og derfor ikke en person hvis påstande og data man må tro på, men jeg må indrømme at jeg er lidt ude at svømme pt. - kan skyldes en sjat zinfandel.

M


22. jan 2011 kl 09:17

Glenn Møller-Holst

"Polar-marathon uden sne"

Det passer "fint" med følgende observation:

23. oktober 2010, Polar-marathon uden sne:
http://www.lobnu.dk/loeb/polar...-sne
Citat: "...
Strømme af smeltevand truer sikkerheden

- Det er en helt usædvanlig situation så sent i oktober. Plusgrader i ugens løb har smeltet sneen fem kilometer ind på indlandsisen, fortæller løbsleder Thomas Thomsen.
..."

Formoder det er dette løb:
http://da.wikipedia.org/wiki/P...thon


http://da.wikipedia.org/wiki/K...suaq
Citat: "...Kangerlussuaq (da. Søndre Strømfjord) er en bygd i Vestgrønland beliggende ved enden af fjorden af samme navn nær Sisimiut i Sisimiut Kommune...."


22. jan 2011 kl 10:12

Svend Erik Hendriksen

De mange decimaler

Der skulle to decimaler til for at få varmerekorden i hus, temperaturer måles på meteorologiske stationer kun med 1 decimal... så rekorden er ren matematik.


22. jan 2011 kl 10:51

avatar

Per Michael Jensen

DMI

DMI skriver således om 2010:
http://www.dmi.dk/dmi/alle_er_...varm


22. jan 2011 kl 11:06

Hans Henrik Hansen

Re: Hov, glemte lige


PS. Og så var der lige usikkerheden, men fred være med den i dette tilfælde

- her resumé af en artikel om emnet:

Sensor measurement uncertainty has never been fully considered in prior appraisals of global average surface air temperature. The estimated average ±0.2 C station error has been incorrectly assessed as random, and the systematic error from uncontrolled variables has been invariably neglected. The systematic errors in measurements from three ideally sited and maintained temperature sensors are calculated herein. Combined with the ±0.2 C average station error, a representative lower-limit uncertainty of ±0.46 C was found for any global annual surface air temperature anomaly. This ±0.46 C reveals that the global surface air temperature anomaly trend from 1880 through 2000 is statistically indistinguishable from 0 C, and represents a lower limit of calibration uncertainty for climate models and for any prospective physically justifiable proxy reconstruction of paleo-temperature. The rate and magnitude of 20th century warming are thus unknowable, and suggestions of an unprecedented trend in 20th century global air temperature are unsustainable.

Kilde:

http://wattsupwiththat.com/201...ied/

Og så lidt om metrologi*):

http://wattsupwiththat.com/201...ers/

*) - og nej, det er IKKE en stavefejl! :)


22. jan 2011 kl 14:55

Boe Carslund-Sørensen

Klima eller vejr

Jeg er efter hånden kommet til den overbevisning, at skillelinjen mellem disse afhænger mere af om forandringen understøtter IPCC eller den ikke gør. Hvis den understøtter IPCC er det klima, hvis ikke er det blot vejr.


22. jan 2011 kl 18:26

Søren Rosdahl Jensen

Varmerekord i amatør-regi

Af ren nysgerrighed har jeg udregnet top 3 over de varmeste år vha. værktøjet GHCN Processor fra http://residualanalysis.blogsp...com/
I beregningenn benyttes kun data fra landstationer så resultatet er ikke direkte sammenligneligt med HadCRU, Gistemp og NOAA.

Top 3 for "rå data" (v2_mean, som benyttes af GISTEMP):
2010. 0.85
2005. 0.77
1998. 0.74

Top 3 for justerede data, (v2_mean_adj, se mere her:ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/da...adme)

1998. 0.93
2005. 0.93
2010. 0.92


22. jan 2011 kl 21:56

Svend Ferdinandsen

Re: Kort over afsmeltningen?

Jeg har selv meget svært ved at finde noget, men http://climate4you.com/ ser ud til at have noget brugbart. Der er også nogle yderligere links.
Du skal lede efter "snow" i venstre felt.
I øvrigt ser det ikke ud til at Grønland har mistet så meget, som de vil gøre det til.


24. jan 2011 kl 07:47

Bjørn Pedersen

Homer Simpsons

Citat:
Lisa, In This House We Obey The Laws Of Thermodynamics!!!


24. jan 2011 kl 08:54

Sigurbjörn Ólafsson

Hvad for noget ?

Så en varmerekord åd et kæmpesykke af indlandsisen.! Mon det fik nogen mavepine av det ?


24. jan 2011 kl 10:47

Anders Nielsen

Og hvad med alle skovbrandene ??

I de sidste 10 år har der været massive store skov og slette brande, primært i Californien og Australien, denne massive opvarmning af luften i gennem længere tid, hvilken indvirkning har den på den globale opvarmning, herunder bidrag til flytning af tidligere vindformationer, ( ved massiv opvarning vil du ikke kunne undgå at ildens opvarmning af vinden presser varmefronter væk fra de store områder, hvilken indflydelse har dette fået) !!!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk