/multimedia

19. jan 2011 kl 15:29

avatar

Ole Oberg

Pæne

Jeg synes de er pæne og vil give København et løft og lidt mere særpræg og østerlands mystik.

Ole
www.oleoberg.dk


19. jan 2011 kl 16:37

Bror Christensen

Design

Den på amager ser ud til at være godt integreret i bybillede. Den i nordvest har et design, der på ingen måder passer ind i bybillede, men ligner noget fra Østen. Det er da underligt, at man ikke laver en bygning, der skiller sig knapt så meget ud. Den er jo ret beset er temmelig grim og fremmedgjort...


19. jan 2011 kl 16:45

niels kiens

nå da

Den er da vist væsentligt pænere end det, der ligger der i forvejen .
Som man jo ikke lige frem kan kalde en arkitektonisk perle fra 60 er og 70 erne .
såååå thumps up .


19. jan 2011 kl 17:00

Rud Wacherhausen Wichmann

Hvor store -

- hornhøjttalere skal der mon installeres i de tårne ??


19. jan 2011 kl 17:40

Rolf Hansen

Amager moskeen

Kan godt lide designet af den som er planlagt på amager, men den anden ved jeg ikke helt om jeg synes om, det er nok pga. de bygninger der ligger der i forvejen, men den bydel trænger også til et alvorligt løft.


19. jan 2011 kl 20:14

avatar

Peter Blazejewicz

Re: Hvor store -

- hornhøjttalere skal der mon installeres i de tårne ??

Mener at have læst "et sted", at der ikke vil blive kaldt til bøn fra minareterne. De er der kun af rent dekorative grunde.
Måske andre véd noget konkret om det?

Byder dem i øvrigt velkommen; på tide at vi omsætter vores højt besungne "religionsfrihed" lidt bedre i praksis. Hvis vi så også lige kunne få adskilt kirke og stat, så var vi faktisk godt på vej! Men ja; det er jo en helt anden debat.... ;-)


19. jan 2011 kl 20:43

Lars Andersen

Re: Hvor store -

Byder dem i øvrigt velkommen; på tide at vi omsætter vores højt besungne "religionsfrihed" lidt bedre i praksis. Hvis vi så også lige kunne få adskilt kirke og stat, så var vi faktisk godt på vej! Men ja; det er jo en helt anden debat.... ;-)

Med erfaringen fra vores egne kirker:

Hellere en bredtfavnende folke-moske end en masse autonome fri-mosker. Hellere alternativt og spektakulært byggeri end alternativ og konspiratorisk tankegang.


19. jan 2011 kl 21:06

jesper møller

Flot

Den på Amager synes jeg virkelig er interessant - glæder mig til at se den bygget færdigt


19. jan 2011 kl 22:19

jannik nisgaard

vor frelser kirke spir

gad vide om de to tårne til den på amager har fået lidt inspiration fra vor frelser kirke i kbh?


19. jan 2011 kl 23:05

Asmus Koefoed

Alhambra

Det er ikke første bygning i København med minareter på.

I 1857-1869 stod denne bygning ved navn "Alhambra" for enden af Alhambravej.

http://cdn.dipity.com/uploads/....png


20. jan 2011 kl 02:09

Kenneth Dalby

Moske / Måske

Hvorfor 2 af slagsen?

Byg en og helst på en ledig grund som for eksempel
på Jagtvej 69.

De kan vel være det hvis den bygges i flere planer, de
ligger for fanden da på knæende det meste af tiden.


20. jan 2011 kl 08:41

Jonathan Dybkjær

Eget land..

De burde beholde sådan noget i deres eget land. Hvis vi prøvede at bygge en kirke i deres land.. uha.. død og ødelæggelse med det samme. Bare idéen om at bygge en kirke, ville få fatale følger.

Integration my *ss..


20. jan 2011 kl 08:49

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Eget land..

De burde beholde sådan noget i deres eget land. Hvis vi prøvede at bygge en kirke i deres land.. uha.. død og ødelæggelse med det samme. Bare idéen om at bygge en kirke, ville få fatale følger.



Integration my *ss..

Det er beskæmmende at se de 2 seneste kommentarer :o(

Det er jo netop det, at vi har friheder og rettigheder som borgere i Danmark, der gør det til at rart sted at være - og nu vil du fjerne de rettigheder, så vi kan blive lige som dem, du ser så meget ned på ? ? ?

En holdning som din er bestemt ikke med til at dulme den truende konflikt mellem muslimer og kriste - tværtimod !


20. jan 2011 kl 08:54

Shahid Mahmood

Re: Eget land..

Danmark ER mig eget land, så derfor passer det mig fint med en ny bygning, en moske i mig EGET land ! :)


20. jan 2011 kl 09:22

Svend Dirksen

Eget land

Hvis vi skal praktisere religionsfrihed, så skal vi vel også acceptere flerkoneri?


20. jan 2011 kl 09:31

avatar

Ole Oberg

Af sporet

Nu er det vist gået helt af sporet, men det var vel forventligt, men jeg syntes at Flemming Rasmussen rører ved noget centralt.
Eget land og eget land vi skal vel snart sige vores jord. Jeg tror vi trænger til et eller andet der kommer udefra som vi kunne være fælles om måske en trussel. Alle religioner er desværre skyld i krig og ballade.
VH
Ole
www.oleoberg.dk


20. jan 2011 kl 09:58

Frithiof Andreas Jensen

Re: Eget land..

Hvad er der i vejen med Reciprocitet - udover at det naturligvis er grundlaget for al civiliseret omgang med hinanden!?


20. jan 2011 kl 11:10

Svend Dirksen

Re: Eget land..

hvad er reciprocitet??


20. jan 2011 kl 11:17

Svend Dirksen

Religionsfrihed

Skal vi ikke lige definere vores religion, så vi ved, hvad vi snakker om?
Vi kan enten tale om det, vi ikke tror på, som f.eks skabelsesberetningen, genopstandelsen, gå på vandet osv.
Vi kan i stedet tale om det, som vi virkelig tror på og som er vores egentlige religion, nemlig menneskerettigheder, lighed mellem kønnene, vores syn på pædofili osv. Lad os herefter se, hvor meget religionsfrihed vi er villige til at tillade i vores eget land!!


20. jan 2011 kl 11:32

Mikkel Christensen

Spændende bygning - den orientalske

Jeg synes den orientalske bygning er spændende og flot. Men ærgerligt at den skal placeres inde i en eksisterende blok. Den ville være flot som fritstående bygning hvor man rigtigt kunne se den.

Jeg synes ikke den anden er særlig pæn, men det er nok bare fordi jeg overhovedet ikke bryder mig om moderne arkitektdesign.


Er det ikke enormt dyrt at opføre så særegne bygninger set i forhold til, at det alene er frivillige bidrag der finansierer det?


20. jan 2011 kl 12:19

Finni Syndergaard

Smukke bygninger

Det er da nogle smukke bygninger.
Det er dog langt mere interessant hvad de skal bruges til.


21. jan 2011 kl 11:15

Edward de Renzy-Martin

Allah wa akbar

Jeg glæder mig til at se dem i virkeligheden.

Er der højtalere på minareter?


21. jan 2011 kl 11:39

Anders Palm

Glædeligt

Jeg er især vild med den på Amager, og at der sambygges med forretningsliv osv er glædeligt og vil forhåbentlig hjælpe til et moderne brug og omgang i forbindelse med bygningen.

Dyrkelsen af en gud har ikke noget med flerkoneri og pædofili at gøre (og taget i betragtning mængden af pædofili-sager inden for den kristne trosretnings folk kan det virke som en lidt underlig argumentation for hvorfor de slemme slemme muslimer ikke må få en bygning til kommunikation med deres tro)

Lad os mindes det grundlag og lov vi så stolt bygger vores nation på (også selvom politikerne for længst har opdaget at der ikke er nogen konsekvens ved at overtræde den):

§ 67
Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.


21. jan 2011 kl 21:27

Rune Kristensen

Re: Eget land..

"Danmark ER mig eget land, så derfor passer det mig fint med en ny bygning, en moske i mig EGET land ! :)"

Det var dog deprimerende, at et pro-religion udsagn får så mange points (pt. 5 styks) på et naturvidenskabeligt site...

Men igen - resultatet af ing.dk's politiske undersøgelse på forsiden, er altså også dybt forstemmende - at liste B og liste Ø, får så mange stemmer, er IMO uforståeligt.

RELIGION ER RODEN TIL ALT ONDT!

Mvh Rune (som stemmer liste A)


24. jan 2011 kl 12:03

avatar

Anders Hedelund

Eget land? Hvilket eget land?

Det er da for danskere i Danmark. Ligesom når jeg har oplevet kristne kirker for f.eks. iranere i Iran. For nu bare at tage shia-eksemplet.

Det arkitektoniske udtryk? Tja, den på Vibevej beder vist selv om kamp til målstregen....


24. jan 2011 kl 13:22

Troels Noergaard

Hvor er ing.dk

Denne debat burde være slettet fra siden for længst.
Den er da gået helt af sporet. Jeg synes folk burde debattere det som det i virkeligheden handler om...... Arkitektur.
Så gem jeres holdninger for jer selv, hvis i ikke kan ytre den uden af sigte efter andre.....


24. jan 2011 kl 13:53

avatar

Ole Oberg

Ja

Ja det er rigtigt Det er kørt helt af sporet, der blev jo bare spurgt om udseenet af bygningerne.

VH
Ole
www.oleoberg.dk


25. jan 2011 kl 14:21

Jesper Vauvert

Aha

Tja arkitektonisk kan jeg nu ikke se der er noget i vejen for at bygge dem. Det er noget andet hvis det at opfoere dem faar til foelge at man "saa ogsaa er noedt til at godkende hoejtalere med indkaldelse til boen 5 gange om dagen", og derefter alle mulige andre ting. Det med religionsfrihed osv er meget godt, og jeg synes bestemt det er meget klaedeligt at Danmark tillader opfoerelse at arkitektonisk markante religioese bygningerfra andet end lige de forskellige kristne trosretninger. Det skal manholde fast i, men man skal ikke give efter for alle muliuge andre evt foelgekrav saasom fx. boenneudkald, og saa videre. Hvor jeg bor for tiden i Indonesien er man bestemt langt fra saa tolerant, og der er konstant chikanerier og overfald paa nybyggeri af kirker - men det skal ikke vaere et argument for at vi danskere skal opfoere os lige saa tumpet !

- Jesper


25. jan 2011 kl 14:38

Michael Intile

Re: Hvor er ing.dk

..........................Så gem jeres holdninger for jer selv, hvis i ikke kan ytre den uden af sigte efter andre.....

Så bliver det så'gu lidt svært at ytre holdninger - man er jo li'som nødt til at argumentere overfor dem som man er uenig med..........................en debat med dem som man er enige med, bliver let lidt tam (-;


25. jan 2011 kl 18:01

avatar

Jesper Ørsted

Den troende han må lide,og naboerne!

Kigger man på salah(bedetider) for juni måned:

http://www.wakf.com/wakfweb/is...ry=7

så kan man se, at det bliver rigtigt morsomt at være nabo til en moské. Første bedetid: 02:32, sidste bedetid 23:45.

Så naboerne til en stormoské er sikret hele 2:47 t uforstyrret hvile.


11. feb 2011 kl 17:50

iver schmidt sørensen

Hellere bygning til Hinduer end Muslimer

vorfor skal vi være så uheldige at blive invaderet af den mest fanasiske og kristenfjentlige religion som den muslimske.
Var det da bare en menneskevenlig altfavnende forstående religion som er repræsenteret i bl.a. Hinduismen .
Muslimerne bliver fra barnsben gjort det klart at alle ikke troende -vi kristne - bl.a. er uværdige mennesker og vore kvinder er skøger , så hvordan kan nogen i denne debat begejstres over at denne religion skal rodfæstes med to gigantmoskeer bygget af midler der kunne være til megen mere gavn i mange af disse muslimers betrængte hjemlande .
For selv om de råber Allah er stor , er han åbenbart ikke stor nok til at banke sund fornuft ind i sine undersåtter så pengene bruges på en mere nyttig måde.


11. feb 2011 kl 19:43

Ole Steffensen

Klare farver i dansk klima

Det er nogle sirlige mønstre i klare farver der er malet på bygningen. Kan man få det til at holde i det danske klima, uden der konstant (hvert år) skal males og vedligeholdes?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto