Hvordan kan dåsemad blive for gammel?


Spørg Scientariet

I 'Spørg Scientariet' kan du stille spørgsmål om alt inden for teknologi og naturvidenskab. Redaktionen udvælger indsendte spørgsmål og finder den bedste ekspert til at svare.

Nu kan du også udfordre dine venner med ekspert-spørgsmål fra Scientariet i Ingeniørens Facebook-quiz "Så ka' du lære det!".

Klik for at deltage i quizzen og test dine venner.


Læs mere om

Dokumentation

Af Julie Maria Callesen, torsdag 27. jan 2011 kl. 14:51

Mikael Wendt undrer sig over, hvordan steril mad kan blive for gammel:

"Hvordan kan mad i en steril vakuumbeholder (f.eks. majs på dåse) nogensinde blive for gammelt? Hvis det har været opvarmet, må det vel betragtes som værende dødt eller sterilt?"


Alan Friis, Vicedirektør for DTU Nanotech, Institut for Mikro- og Nanoteknologi, svarer:

"Det er korrekt, at fødevarer i dåser ved anvendelse af opvarmning til høj temperatur (~120°C) kan opnå en tilstand, hvor de betragtes som sterile. Det er produkter, som set fra en mikrobiologisk tilstand ideelt set kan holde sig uendeligt, hvis dåsen er produceret og opbevaret korrekt. Der er eksempler på, at dåser opbevaret tørt ved temperaturer under 23 °C har kunnet holde sig i mere end 100 år, og at folk med tilfredshed har spist 50 år gamle produkter.

For at opnå en steril tilstand er produkterne pakket i hermetisk lukkede forpakninger, og specielt i dåser er luft fjernet med vakuum. Risikoen omkring sundhed er relateret til den sygdomsfremkaldende bakterie Clostridum Botulinum (den producerer et neurotoksin, som har en 50 pct. dødelighed blandt de, som inficeres), som er meget resistent over for varme.

Clostridum Botulinum kan overleve i produkter med pH over 4,5 og er årsagen til anvendelse af høj temperatur (115-125 °C) og en afstemt varmebehandlingstid, der sikrer tilstrækkelig inaktivering af sporer fra denne bakterie (en 1.012 gange reduktion).

I sure produkter er der ikke det samme problem, og disse kan opnå sterilitet ved opvarmning til ca. 100 °C. Der er eksempler på, at mistanke om overlevelse af Clostridum Botulinum har forårsaget tilbagekald af produkter i USA i både 2000 og 2007.

Varmebehandlingen skal ud over at sikre mikrobiel stabilitet også nedbryde enzymer, som under lagring ville kunne forårsage forringelse af kvalitetsegenskaber som farve, tekstur og næringsstoffer. Varmebehandling af sterile produkter skal altid designes således, at alle mikroorganismer (sygdomsfremkaldende og fordærvende) samt enzymer inaktiveres i høj grad (det sker aldrig fuldstændigt, derfor er produktet ikke dødt).

Derfor er den største grund til begrænset holdbarhed ændringer i farve og tekstur af produkterne, som gør dem uappetitlige i forbrugerens øjne (men altså ikke sundhedsskadelige). Dette er den praktiske grund til, at flere produkter har en begrænsning på holdbarheden fra producentens side.

De væsentligste risici ved produktionen er, at dåsen ikke er tæt eller at den tiltænkte varmebehandling ikke opnås i det koldeste punkt i dåsen. I det første tilfælde vil fordærvende mikroorganismer kunne komme ind i dåsen og forårsage vækst, hvilket kan lede til bombage eller meget dårlig lugt.

Den anden situation giver en underbehandling af produktet og kan lede til overlevelse af Clostridium Botulinum. Derfor lægges der stor vægt på beregning af varmebehandlingseffekt som opsummeret temperaturpåvirkning som funktion af varmebehandlingstid (ved brug af den såkaldte F-værdi). F-værdien bruges i praksis ved styring af steriliseringsprocesser i industrien."



27. jan 2011 kl 22:54

Gregor Giebel

Vil det sige...

...at jeg altid kan finde ud af hurtig pga lugten om en dåse er blevet for gammel eller ej? Eller kan det være at mad som stadig smager ok alligevel er farlig?

Bonusspørgsmål: findes der en overblik over hvordan mad bliver dårlig? Man smider jo meget ud bare fordi holdbarhedsdatoen er overskredet, men det er jo en "mindst holdbar til", ikke en "kl. midnat bliver den dårlig". Og hvordan er holdbarhedsdatoen egentlig defineret? Det må jo være (forestiller jeg mig) forbundet med en sandsynlighedskurve, altså at op til den dato er der kun 1% af alle udleverede varer blevet dårlig.

Det hele skal ses i lyset at debatten i forskellige europæiske lande, Østrig ikke mindst, om alle vores spild af mad, og hvad det gør med madpriserne i resten af verden.


27. jan 2011 kl 23:56

avatar

Jesper Ellegaard

Re: Vil det sige...

at jeg altid kan finde ud af hurtig pga lugten om en dåse er blevet for gammel eller ej?

Det er en god start. "mindst holdbar til" er jo producentens "garanti" for varens holdbarhed indtil denne dato. Herefter må du selv bedømme, bruge din fornuft og ikke mindst øjne og lugtesans.
Nu er det ikke alle varer, som jeg selv tør bedømme efter holdbarhedsdatoen er overskredet, men fx. (uåbnet) mælk 1-2 dage over datoen vil jeg ikke være bange for at kaste mig over - forudsat at den lugter ok. Det meste kød kan også vurderes på udseende/lugt. Brød.. for det meste synes holdbarheden at være overskredet længe før "mindst holdbar til". Det ihvertfald oftest meget tørt og kedeligt en uges tid før udløb.
Generelt er jeg forsigtig overfor "våde/fugtige" varer (mælk, kød, pålæg, æg, brød, etc.) mens "tørre" varer (mel, ris, pasta, o.lign) får længere snor.
Samtidig ser jeg også på produktets samlede holdbarhed. Hvis et produkt samlet er holdbart i 2 år, så er det nok også i 2 år og 1 måned. Men er det kun holdbart i 8 dage, så er det nok ikke i 10 dage.
Brug dine sanser og din sunde fornuft.

Jesper


28. jan 2011 kl 09:41

Niels Petersen

Re: Vil det sige...

Brug dine sanser og din sunde fornuft.

Q: Hvordan ved jeg om denne slange er giftig?
A: Hvis den bider dig og du dør, så er den giftig!


28. jan 2011 kl 16:15

Peter Hansen

Re: Vil det sige...

Hvordan ved jeg

if it smells rotten, if it looks rotten - its gotta be rotten.


28. jan 2011 kl 20:25

Jens Madsen

Dårlig mave

Jeg har flere gange, fået dårlig mave, eller syntes at dåsemaden smagte dårlig - og hver gang, har den været over sidste holdbarhedsdato. Så holdbarhedsdatoen, har betydning på en eller anden måde, selvom det måske ikke er bakteriemæssigt. For dåsemad, der indeholder tomater, bøvses en karakteristisk lugt op, som måske er en smule "metalisk".

Kan det være noget som dåsen indeholder, metal eller lak, som maden langsomt reagerer med? Eller, at den ikke har været opvarmet nok under produktionen?


31. jan 2011 kl 11:13

mikael wendt

.

Tak for svar, selvom det nu er ved at være 2 år siden spørgsmålet blev indsendt. :)


01. feb 2011 kl 07:25

Peter Jørgensen

Re: .

Tak for svar, selvom det nu er ved at være 2 år siden spørgsmålet blev indsendt. :)

Nu skrev du jo ikke en Holdbarheds dato på dit spørgsmål . . . . ;)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto