/forskning

Nyt glasmateriale er mere robust end stål

Amerikanske forskere har fremstillet et metallisk glasmateriale, der kan bøjes uden at knække som andre glasmaterialer. Hemmeligheden ligger i koncentrationen af palladium.

Af Jens Ramskov, tirsdag 11. jan 2011 kl. 07:37

Glas er stærkt, men skørt. Denne traditionelle opfattelse har forskere ved California Institute of Technology nu gjort op med.

De har lavet et metallisk glasmateriale, der både har ekstrem høj styrke og robusthed.

Konventionelle glasmaterialer har generelt høj styrke, men lav robusthed.

Når man belaster glasmaterialer for meget, opstår der små revner, som hurtigt vokser og får glasset til at knække eller splintres, da glasmaterialer savner en mikrostruktur, som eksempelvis findes i krystallinske metaller.

Metalliske glasser, der fremstilles ved ekstrem hurtigt afkøling af flydende metallegeringer, kan have højere robusthed end silikatglasser, men de går i principielt i stykker på samme måde som almindeligt vinduesglas.

Højt indhold af palladium
Seniorforsker på instituttet Marios Demetriou har sammen med sine kolleger nu lavet et metallisk glasmateriale, der både har høj styrke og robusthed.

Materialet, der kemisk set kan beskrives som Pd79Ag3.5P6Si9,5Ge2, har en brudstyrke over 1 GPa og en robusthed på 200 MPa m1/2.

Det betyder, at materialet kan udsættes for betydelige bøjninger uden revner, der får det til at splintres.

Den høje mængde af kostbart palladium betyder dog, at det næppe vil blive et meget udbredt materiale.

Demetriou forklarer til Joerg Heber, der er redaktør for Nature Materials, hvor forskernes videnskabelige artikel er offentliggjort, at palladium bl.a. anvendes ved tandarbejde i dag.

Han mener, at den nye legering, som ikke indeholder materialer, der er giftige eller kan give allergiske reaktioner, måske kan være et godt alternativ til konventionelle palladiumlegeringer.

Under alle omstændigheder viser det nye forskningsresultat, at metalliske glasser kan være særdeles robuste, forklarer professor Lindsay Greer fra Cambridge University, som har studeret metalliske glasser gennem mange år.



11. jan 2011 kl 08:01

Bjarke Mønnike

Hvor er dokumentationen.....

.......for validiteten af overskriften?
Jeg er helt med på, at det er den engelske overskrift der er direkte oversat, men heller ikke i den engelske tekst, forkommer der andet end journalistiske betragtninger,


11. jan 2011 kl 08:35

avatar

Peter Andersen

Re: Hvor er dokumentationen.....

Prøv linket "Glasses tougher than steel" lige under "Dokumentation" i venstre side,det er en personlig BLOG og ikke en artikkel,manden er IKKE journalist men fysiker.


11. jan 2011 kl 09:20

Jakob Mølholm

Robusthed ?

Selvom jeg har fiflet lidt med metallurgi er jeg endnu ikke stødt på udtrykket robusthed ?. "toughness" oversætter man normalt til sejhed og det angives i Joule ved en given temperatur. Værdien bestemmes vha. en slagsejhedsprøve f.eks. Charpy impact test,
http://en.wikipedia.org/wiki/C...test


11. jan 2011 kl 09:46

Jens Ramskov

Dokumentation for overskrift

Her er et citat fra artiklen i Nature Materials, som desværre gemmer sig bag en betalingsvæg:

http://www.nature.com/nmat/jou...html


The toughness-versus-strength data for the present glass lie outside the benchmarks established by the strongest and toughest steels.

Det er muligt at se figuren, der henvises til, under ovenstående link - uden at betale for adgang til hele artiklen.


11. jan 2011 kl 10:34

Bjarke Mønnike

Re: Dokumentation for overskrift

Tak Jens
Man skal nu godt nok anvende en lup for ikke at skulle betale :o)

Men det skema giver overskriften ret i at der kan være noget om snakken, men at dette materiale nok vil være uinteressant til bilkarrosserier af prismæssiger årsager. Men hvis man forsker videre kunne det være at andre blandinger vil vise sig mere prisvenlige.


11. jan 2011 kl 10:49

Jakob Mølholm

Re: Dokumentation for overskrift

Tak. Det handler åbenbart om fracture toughness som på dansk har det mundrette navn kritisk spændingsintensitetsfaktor.
http://en.wikipedia.org/wiki/F...ness


11. jan 2011 kl 23:20

Peter Curth

Mere info

Her er lidt mere info på engelsk:

http://www.sciencedaily.com/re....htm


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.