/energi

BP's ledelse får skylden for oliekatastrofen

Det var systematiske fejl i ledelsen af olieselskabet BP, der førte til den gigantiske oliekatastrofe i Den Mexicanske Golf, konkluderer de amerikanske myndigheder.

Af Jakob Møllerhøj , torsdag 06. jan 2011 kl. 11:28

Ledelsen af olieselskabet BP har begået systematiske fejl, der førte til den største oliekatastrofe i USA's historie, lyder konklusionen i en undersøgelse fra de amerikanske myndigheder, som er iværksat af den præsident Barack Obama, skriver Børsen.dk som citerer Financial Times.

I den omfattende rapport forlyder det, at BP og selskabets samarbejdspartnere i området Transocean og Halliburton har gjort sig skyldige i sløseri og tekniske procedurefejl.

"De fleste af de fejl og forsømmelser der fandt sted (…) kan spores tilbage til et enkeltstående omfattende svigt – et ledelsessvigt," lyder det og videre:

"Bedre ledelse i både BP Halliburton og Transocean ville næsten med sikkerhed have forhindret eksplosionen."

Rapporten slår fast, at fejlene er systematiske, og derfor er en gentagelse af hændelsen, som blev en økonomisk og miljømæssig katastrofe, ikke usandsynlig - med mindre der bliver truffet klare forholdsregler.

Udover at føre til den miljømæssige katastrofe, blev 11 mennesker dræbt, da boreriggen Deepwater Horizon eksploderede den 20. april 2010.



06. jan 2011 kl 12:10

avatar

alex sonnenborg

A Failure of Management

Du finder den originale rapport her:
http://aqviva.dk/2011/01/advan...sed/

NOAA har samlet et arkiv over deres indsats ved Deepwater Horizon her:
http://aqviva.dk/2011/01/noaa-...ary/


06. jan 2011 kl 15:46

Klaus Lund Sørensen

Gyldent håndtryk

... Så virker det jo bare helt groteskt at den øverste chef (godt nok er blevet fyret) men har fået et gyldent håndtryk på omkring 100 millioner kr....

... Hvis han er den øverste ansvarlige burde han vel nærmere komme en tur i retten med en anklage for uagtsomt mandrap.


10. jan 2011 kl 23:43

Thomas Dynesen

Metan spist af mikroorganismer?

En artikel i Information: http://www.information.dk/2559...5911 der refererer til de seneste undersøgelser, hævder at metanen ved udslippet blev spist.

Hvorfor boblede den ikke bare op, og bidrog med sine 22-gange så meget til drivhuseffekten som den tilsvarende mængde CO2, inden den kunne nå at blive spist af noget som helst?

Mvh.

Thomas Dynesen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk