Røverstat

Jeg må på det bestemteste fra råde folk at investere i et land hvor valgdeltagelsen bliver over 100%.

Re: Røverstat

Jeg må på det bestemteste fra råde folk at investere i et land hvor valgdeltagelsen bliver over 100%.

Mangel på Demokrati er ikke grunden.

Efter min mening må der være en meget bedre grund til de manglende investeringer og/eller samarbejde og handel end "landets manglende demokrati".

Den begrundelse harmonerer ikke med hvem vi ellers "omgiver" os med:

Kina er ikke et demokrati. Kina approprierer alt IPR som indføres i landet, man skal have Kinesiske partnere hvis man laver et firma i Kina og der er valutarestriktioner hvis man vil hente gevinster hjem.

Samtlige lande i mellemøsten som vi importerer olie fra er heller ikke demokratier; Flere er endda religiøse diktaturer og sponsererer terrorisme.

Vores tøj og sko kommer i stor stil fra Pakistan; Pakistan støtter Taliban og regeringen er måske nok i princippet valgt men samme regering består af oligharker, der ud over at benytte staten som deres personlige bank, villigt lader udenlandske styrker dræbe løs af deres egne statsborgere (ifølge Asia Times og Wikileaks).

Hviderusland er, så vidt jeg kan se, næppe værre end "alternativerne"; Landet støtter ikke engang terrorisme mod Vesten (Måske er det det de skal for at den Danske regering bliver glade for dem og putter dem på finansloven, j.v.n.f. "Det Mellemøstlige Initiativ").

Har demokrati betydning for at investere

Hej Frithiof og andre

Det er et tankevækkende indlæg, for du har jo ret i at demokratiet ikke ligefrem er fremtrædende i de lande du nævner (Kina, arabiske lande). Og dem investerer danske firmaer ret massivt i.

Jeg tror dog stadigvæk, at manglende demokrati og menneskerettigheder spiller en rolle ift. danske investeringer i Hviderusland. Det er meget mere oplagt at investere i Ukraine end under Europas sidste diktator Lukasjenko, som satte politiet til at opføre sig extrem voldelig de sidste par dage.

Som sagt har de gode software folk. Og faktisk viser Verdensbanks business indikator fremgang for Hviderusland, som får mig til at tro at manglende demokrati har en betydning.

Men jeg kan ikke pege på forskningsresultater, der underbygger den tese.

Hilsen Hans Peter

Re: Har demokrati betydning for at investere

Jeg tror det er et spørsmål om risiko og optimering af forhandlingsprocessen ;-)

Lande som er styret af oligharker, feudalherrer, juntaer, præster o.s.v. er mere fordelagtige at investere i, dels fordi man har flere folk at forhandle med - også om forskellige ting, så man kan fylde et fly med en handelsdelegation og arbejde i parallel, dels fordi der er stabilitet i at styret består af mange personer så når et par stykker af dem "ryger i svinget" ændrer det ikke væsentligt på politikken.

Lande med een diktator er farligere fordi hvis diktatoren falder eller bliver tosset er det hele på spil. Man kan her kun forhandle een af gangen med en meget travl person som nidkært bevogtes af masser af "gatekeepers", hvis bijob er at afpresse folk der vil tale med "Manden".

En regering skal bestå af "flere personer" synes investerings-kriteriet derfor at være I Virkeligheden.

Glem ikke

At når vi lægger software udvikling til andre lande, mister vi arbejdspladser i Danmark.

Outsource software

Der er flere undersøgelser som viser, at outsourcing ikke nødvendigvis betyder tab af arbejdspladser i Danmark. Jeg kan ikke lige finder referencerne, men det er muligvis fra Dansk Industri.

Det som virkelig er problemet, som sagt af bl.a. NOVOs direktør til regeringen, er at Danmark begynder at tabe vidensarbejdspladser til Kina, Indien etc. Desværre er det ikke det, som præger den politiske debat i Danmark.

Det må være en opgave for ingeniører at få denne bekymring stærkere frem i debatten. Og hvad der kan gøres ved det.

Danskere får faktisk SW fra Hviderusland

Hviderusland udvikler faktisk i stort omfang software også for danske virksomheder. Vi har i seks år repræsenteret en hviderussisk IT virksomhed, som har arbejdet for mere end ti danske virksomheder. Mange af projekterne har været ganske store og komplekse og krævet IT færdigheder på et højt niveau samt en stor projektmodenhed. Hviderusserne er teknisk MEGET dygtige og desuden meget service mindede, mere end de fleste andre østeuropæiske lande.

Sten Falling, www.astenit.dk