/rumfart

Heliospausen er kanten af heliosfæren, der er den boble, som dannes af solvinden i rummet og grænsen mellem Solsystemet og det interstellare rum. Grænsen til det interstellare rum anslås at ligge på den anden side af omkring 75 til 90 astronomiske enheder fra Solen, men grænsen varierer afhængig af mængden af soludbrud. Voyager-1 forventes at forlade Solsystemet om fire år. (grafik: Nasa)

Heliospausen er kanten af heliosfæren, der er den boble, som dannes af solvinden i rummet og grænsen mellem Solsystemet og det interstellare rum. Grænsen til det interstellare rum anslås at ligge på den anden side af omkring 75 til 90 astronomiske enheder fra Solen, men grænsen varierer afhængig af mængden af soludbrud. Voyager-1 forventes at forlade Solsystemet om fire år. (grafik: Nasa)

Rumsonden Voyager-1 når solsystemets yderste grænse

Efter 33 års rejse er Voyager-1 rumsonden tæt på at være ude af solsystemet. Den befinder sig nu der, hvor solvindens hastighed er faldet til nul.

Af Thomas A. E. Andersen, tirsdag 14. dec 2010 kl. 09:59

I en afstand af ufattelige 17,4 milliarder kilometer fra Solen, er den aldrende rumsondesonde Voyager-1 ved at være på vej det sidste stykke ud af solsystemet.

Voyager-1 befinder sig nu i det ydre område af solsystemet, hvor hastigheden af den varme ioniserede gas eller plasma fra Solen er faldet til nul – det der kaldes solvinden.

Den er en strøm af elektrisk ladet gas, som konstant bliver blæst væk fra Solen, og udgør heliosfæren.

Det betyder, at Voyager-1, der blev opsendt den 5. september 1977, er meget tæt på at komme ud i det interstellare rum.

Hastigheden faldt siden 2007
Det er data fra Voyager-1's instrument til måling af ladede lavenergi-partikler, som har overbevist forskerne om, at solvindens hastighed ved Voyager-1 nu er nul.

Da hastigheden af de partikler, der ramte siden af Voyager-1, der vender væk fra Solen, faldt til nul, vidste forskerne, at solvindens hastighed væk fra Solen var faldet til nul.

Det skete tilbage i juni måned, men på grund af variationer forsatte man observationerne endnu nogle måneder, for at være sikker på, at hastigheden virkelig var nul.

Analyse af dataene har vist, at solvindens hastighed konstant er faldet med 72.400 kilometer i timen om året siden august 2007 - på det tidspunkt var hastigheden 209.000 kilometer i timen

Når det interstellare rum om fire år
Søsterrumsonden Voyager-2 blev opsendt den 20. august 1977 og befinder sig 14,1 milliarder kilometer fra Solen, men bevæger sig med 'blot' 56.000 kilometer i timen, mod Voyager-1's 61.000 kilometer i timen.

I løbet af de kommende år forventer forskerne at Voyager-2 vil begynde at møde de samme fænomener som Voyager-1 går i øjeblikket.

Voyager-sonderne var kun designet til at fungere i fire år, men deres missioner er blevet forlænget talrige gange for at udnytte deres unikke egenskaber og position i rummet.

De er hver udrustet med fem videnskabelige instrumenter, som undersøger solvinden, energirige partikler, magnetfelter og radiobølger undervejs.

Nasa regner med, at Voyager-1 og -2 med deres termonukleare generatorer har strøm nok til at fortsætte til omkring år 2020.

Så længe de fungerer, og Nasa for forholdsvis små midler kan opretholde kontakten, forsætter de med at levere videnskabelige data om de absolut yderste egne af vort solsystem.

De nye resultater blev præsenteret på den amerikanske Geologisk forenings årsmøde i San Francisco i denne uge.



14. dec 2010 kl 10:27

avatar

Henning Sørensen

Forkert årstal

Voyager 2 blev opsendt den 20. august 1977 og ikke 1997 som der står i artiklen.


14. dec 2010 kl 10:49

Niels Bach-valeur

Re: Forkert årstal

Øv, nu troede jeg lige at NASA havde en rumsonde der kunne tilbagelægge ca. mia. km på 13½ år (små 120.000 km/t) :-)

MVH Niels


14. dec 2010 kl 11:18

avatar

Ole Oberg

Radiobølger

Hvor længe er radiobølgerne om at nå jorden fra den store afstand og hvad bruger man for en antenne til at spotte en lille prik helt derude?

Ole
www.oleoberg.dk


14. dec 2010 kl 11:41

avatar

Henning Sørensen

Re: Radiobølger

Hvor længe er radiobølgerne om at nå jorden fra den store afstand

Lysets Hastighed er 299 792 km/t så det bliver 16,12 timer.


14. dec 2010 kl 12:04

avatar

Rasmus Skovmand

Det er sjovt

... men nok også begrænset hvor meget mere de kan bidrage med.


14. dec 2010 kl 12:06

Thomas Pedersen

Re: Radiobølger

Hvor længe er radiobølgerne om at nå jorden fra den store afstand

Lysets Hastighed er 299 792 km/t så det bliver 16,12 timer.

Lille, men væsentlig fejl; 299 792 km/s


14. dec 2010 kl 12:07

avatar

Henning Sørensen

Re: Radiobølger

Lille, men væsentlig fejl; 299 792 km/s

Enig, men tiden er stadig 16,12 timer.


14. dec 2010 kl 12:36

Michael Henningsen

Det kan da vist ikke passe......


Da hastigheden af de partikler, der ramte siden af Voyager-1, der vender væk fra Solen, faldt til nul, vidste forskerne, at solvindens hastighed væk fra Solen var faldet til nul.

Hvordan i alverden skulle det give mening.???
Hvis partiklerne fra solvinden står stille (hastighed = 0) og sonden bevæger sig væk fra solen med 61.000 km/t, så må hastigheden af partiklerne, der rammer sondens fjerne side da blive 61.000 km/t og ikke nul. Hvis deres relative hastighed = 0 (i forhold til sonden), som jo er det sondens instrumenter måler, så er deres absolutte hastighed = sondens hastighed = 61.000 km/t. Eller hvad.???


14. dec 2010 kl 13:27

Tim Christoffersen

Re: Det kan da vist ikke passe......



Da hastigheden af de partikler, der ramte siden af Voyager-1, der vender væk fra Solen, faldt til nul, vidste forskerne, at solvindens hastighed væk fra Solen var faldet til nul.

Hvordan i alverden skulle det give mening.???

Hvis partiklerne fra solvinden står stille (hastighed = 0) og sonden bevæger sig væk fra solen med 61.000 km/t, så må hastigheden af partiklerne, der rammer sondens fjerne side da blive 61.000 km/t og ikke nul. Hvis deres relative hastighed = 0 (i forhold til sonden), som jo er det sondens instrumenter måler, så er deres absolutte hastighed = sondens hastighed = 61.000 km/t. Eller hvad.???

Det tænkte jeg også på.
Hvis deres hastighed virkelig er 0 (altså de står helt stille), så vil de slet ikke ramme sonden fra siden. Så vil de kun ramme forfra, med samme hastighed som sonden flyver med.
Enten er NASA ude og skide, eller også er der gået nogle ting tabt i oversættelsen.
Prøv gerne igen :)


14. dec 2010 kl 14:29

Poul-erik Karlshøj

Jo, det passer




Da hastigheden af de partikler, der ramte siden af Voyager-1, der vender væk fra Solen, faldt til nul, vidste forskerne, at solvindens hastighed væk fra Solen var faldet til nul.

Hvordan i alverden skulle det give mening.???


Hvis partiklerne fra solvinden står stille (hastighed = 0) og sonden bevæger sig væk fra solen med 61.000 km/t, så må hastigheden af partiklerne, der rammer sondens fjerne side da blive 61.000 km/t og ikke nul. Hvis deres relative hastighed = 0 (i forhold til sonden), som jo er det sondens instrumenter måler, så er deres absolutte hastighed = sondens hastighed = 61.000 km/t. Eller hvad.???

Det tænkte jeg også på.

Hvis deres hastighed virkelig er 0 (altså de står helt stille), så vil de slet ikke ramme sonden fra siden. Så vil de kun ramme forfra, med samme hastighed som sonden flyver med.

Enten er NASA ude og skide, eller også er der gået nogle ting tabt i oversættelsen.

Prøv gerne igen :)

NASA skriver at man har målt hastigheden af de partikler der rammer forfra til at være lig med rumfartøjets hastighed.

http://www.nasa.gov/home/hqnew...html

"When the speed of the charged particles hitting the outward face of Voyager 1 matched the spacecraft's speed, researchers knew that the net outward speed of the solar wind was zero. This occurred in June, when Voyager 1 was about 10.6 billion miles from the sun."


14. dec 2010 kl 14:57

avatar

Rasmus Skovmand

Re: Jo, det passer

Det er bare en lille fejl i oversættelsen, men i burde jo kunne se hvad der menes... så stop nu alt det pjat om stavefejl og 2+2=5...;-)

Noget helt andet: Kan nogen fortælle hvorfor solvinden taber fart? Ifølge loven om impulsbevarelse, skal partiklerne fortsætte med uændret hastighed hvis ikke de møder forhindringer. Er det en tynd 'atmosfære' i rummet der er forklaringen og findes der et tal for koncentrationen af denne?


14. dec 2010 kl 14:58

Jakob Hede Madsen

Medvind

Jeg prøver at forstå:
Bevæger sonden sig *væk* fra solen?
Bevæger solvinden sig ligeledes monotont *væk* fra solen?
Har solvindens hastighed væk fra solen hidtil været større end sondens?

Så tænker jeg at så længe sonden 'flyver i medvind', der er hurtigere end den selv, så burde den slet ikke blive ramt forfra af solvindspartikler.

Det målte skift som fortæller noget om solvinden, burde derfor være det øjeblik, hvor sonden overhalede solvinden, og derved nu begyndte at støde ind i de partikler den overhalede.

Altså at man det første lange stykke af rejsen *ikke* stødte ind i nogle partikler, men er begyndt på det nu, og derfor kan konstatere at solvindens hatsighed er faldet under sondens.

Det er sikkert helt forkert udledt, men det er der artiklens informationer fører mig hen. Er der nogen der kan udrede min vildfarelse?


14. dec 2010 kl 22:31

Sebastian Bahn Christoffersen

Re: Medvind

1) Ingen partikler rammer forsiden af sonden = den lokale hastighed af solvinden er større end Voyagers hastighed væk fra Solen.

2) De første partikler rammer forsiden af sonden = den lokale hastighed af solvinden er den samme som Voyagers.

3): Partiklerne rammer forsiden af sonden med samme hastighed som Voyager bevæger sig væk fra Solen med = den lokale hastighed af solvinden er lig 0.

4) Partiklerne rammer forsiden af sonden med en hastighed der er større end den Voyager bevæger sig væk fra Solen med = Voyager er nu indenfor solvindsregionen af en anden stjerne end Solen ;-)

Håber det hjælper.

Sebastian


14. dec 2010 kl 23:41

Jakob Hede Madsen

Re: Medvind

Tak for præciseringen.
Det svarer jo rimeligt til min egen udredning, med den forskel at man altså allerede er nået til punkt 3.


15. dec 2010 kl 14:58

Tim Christoffersen

Re: Jo, det passer

Det er bare en lille fejl i oversættelsen, men i burde jo kunne se hvad der menes... så stop nu alt det pjat om stavefejl og 2+2=5...;-)



Noget helt andet: Kan nogen fortælle hvorfor solvinden taber fart? Ifølge loven om impulsbevarelse, skal partiklerne fortsætte med uændret hastighed hvis ikke de møder forhindringer. Er det en tynd 'atmosfære' i rummet der er forklaringen og findes der et tal for koncentrationen af denne?

Solens tyngdekraft bremser solvinden. Derfor taber den hastighed - til sidst vil den "stå helt stille", hvorefter den begynder accelerationen tilbage mod Solen.


15. dec 2010 kl 15:57

Sebastian Bahn Christoffersen

Re: Jo, det passer

Solens tyngdekraft bremser solvinden. Derfor taber den hastighed - til sidst vil den "stå helt stille", hvorefter den begynder accelerationen tilbage mod Solen.

Partiklerne accelererer ikke "tilbage mod Solen", men har 0 radial hastighed, dvs. de bevæger sig hverken væk eller mod Solen, men tangentielt i forhold til denne.

Partiklerne stoppes heller ikke af tyngdekraften da de bevæger sig hurtigere end Solens undvigelseshastighed, men af mødet med det interstellare medium som dér præcist modsvarer presset fra solvinden.

Sebastian


15. dec 2010 kl 16:15

Bjarke Mønnike

Re: Radiobølger

@ Henning Sørensen

16,12 timer med en usikkerhed mellem +-8minutter da afstanden er angivet fra Solen :o)


15. dec 2010 kl 16:29

Jakob Hede Madsen

MediumModstand?

Hvis solvinden bliver bremset af 'mediumModstanden', hvorfor bliver sonden så ikke også bremset i samme omfang?
Mao. hvorfor overhaler sonden vinden?


15. dec 2010 kl 16:33

Tim Christoffersen

Re: MediumModstand?

Hvis solvinden bliver bremset af 'mediumModstanden', hvorfor bliver sonden så ikke også bremset i samme omfang?

Mao. hvorfor overhaler sonden vinden?

Sonden er mange gange tungere end solvinden (partiklerne), og derfor skal der en meget større kraft til at bremse den.
Et tungere objekt kræver mere energi for at accelerere eller bremse. Derfor vil solvinden blive bremset længe før sonden - hvis den da overhovedet standses ;)


15. dec 2010 kl 17:10

Jakob Hede Madsen

Re: MediumModstand?

OK, men der er altså en 'mediummodstand', så sonden vil i princippet blive bremset, og kan ikke fortsætte uendeligt - alt andet lige hvis man antog at den kunne undgå obstakler?


17. dec 2010 kl 15:46

Tim Christoffersen

Re: MediumModstand?

OK, men der er altså en 'mediummodstand', så sonden vil i princippet blive bremset, og kan ikke fortsætte uendeligt - alt andet lige hvis man antog at den kunne undgå obstakler?

Både ja og nej.
I princippet vil den blive bremset. Solens tyngdefelt rækker EKSTREMT LANGT ud. Det bliver svagere og svagere og svagere og ...... men det er der.
Dog vil sonden på et tidspunkt komme ind i en anden stjernes tyngdefelt, som på den måde vil opveje Solens. Så sonden er definitivt på vej væk, medmindre den støder ind i noget.


27. dec 2010 kl 01:32

Kim Madsen

IT nørder vil finde interesse i dette:

http://history.nasa.gov/comput...html

Fortæller om baggrunden for hvordan bl.a. Voyagers flight control system blev lavet, og fungerer.

Ganske hyggelig læsning!

mvh
Kim Madsen
kbm@kbmitexperts.dk


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.