Krummlauf, the original corner shot

StG44 Krummlauf Barrel, the original corner shot.

http://www.youtube.com/watch?v...L60U

Rekylen er af en anden verden, lidt som at betjene en 800atm damprenser med vinkeldyse - full-auto fire kan ikke anbefales!

Fantastiske teknologier

Det er fantastiske teknologier vi har til at slå enhver på planten ihjel . Hvorfor har vi ikke har fantastiske teknologier til at brødføde* alle?

* http://www.un.org/esa/socdev/p....pdf , http://www.globalissues.org/ar...ssly

Re: Fantastiske teknologier

Det er ikke muligt at brødføde alle.
Sålænge at vores biologiske ur siger at vi skal forplante os vil vi fortsætte med at formere os.
Selv kinas 2 barns politik kunne kun sænke væksten, og det er først nu hvor der er mangel på kvinder at der er håb om en nedgang i fødselstallet.
Nok føde er lig med flere børn i de underudviklede lande.

Re: Fantastiske teknologier

Det er fantastiske teknologier vi har til at slå enhver på planten ihjel

Våben er blot de mest synlige værktøjer, der findes mange andre meget mere effektive virkemidler med en pæn facade, Verdensbankens, Rachel Carson, Al Gore etc.

Våben er jeg ikke bange for, intet våben er nogensinde faldet mig i ryggen og det er mere end jeg kan sige om mennesker - våben er hvad de er og giver ikke udtryk for andet, det kan jeg forholde mig til

Hvorfor har vi ikke har fantastiske teknologier til at brødføde* alle?

Tjae, læs eventuelt UN's Agenda 21, sæt dig ind i bevæggrundene bag klimahysteriet, modstand mod fossil energi, hvorfor Greenpeace er modstander af atomkraft uanset affaldsforhold, modstand mod GMO osv., der er mange der har små våde drømme om at reducere verdens befolkning til et bæredygtigt antal

"A massive campaign must be launched to de-develop the
United States. De-development means bringing our
economic system into line with the realities of
ecology and the world resource situation."
- Paul Ehrlich,
Professor of Population Studies

"My three main goals would be to reduce human population to
about 100 million worldwide, destroy the industrial infrastructure
and see wilderness, with it’s full complement of species,
returning throughout the world."
-Dave Foreman,
co-founder of Earth First!

"A cancer is an uncontrolled multiplication of cells;
the population explosion is an uncontrolled multiplication of people.
We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to
the cutting out of the cancer. The operation will demand many
apparently brutal and heartless decisions.''
- Prof Paul Ehrlich,
The Population Bomb

"I don't claim to have any special interest in natural history,
but as a boy I was made aware of the annual fluctuations in
the number of game animals and the need to adjust
the cull to the size of the surplus population."
- Prince Philip,
preface of Down to Earth

"A total population of 250-300 million people,
a 95% decline from present levels, would be ideal."
- Ted Turner,
founder of CNN and major UN donor

"... the resultant ideal sustainable population is hence
more than 500 million but less than one billion."
- Club of Rome,
Goals for Mankind

"One America burdens the earth much more than
twenty Bangladeshes. This is a terrible thing to say.
In order to stabilize world population,we must eliminate
350,000 people per day. It is a horrible thing to say,
but it's just as bad not to say it."
- Jacques Cousteau,
UNESCO Courier

"If I were reincarnated I would wish to be returned to earth
as a killer virus to lower human population levels."
- Prince Philip, Duke of Edinburgh,
patron of the World Wildlife Fund

http://green-agenda.com/

Re: Fantastiske teknologier

der er mange der har små våde drømme om at reducere verdens befolkning til et bæredygtigt antal...

..og at begrænse tilgangen til energi er et af det kraftigste værktøjer til at nå dette mål - et usynligt våben med en etisk facade

I kampen for klimaet er CO2 grebet som værktøjet der skal drive os mod et bæredygtigt verdenssamfund, et verdenssamfund der er CO2 neutral på kort sigt, derfor er fossil energi udråbt som synderen, det endelige mål er at reducere verdens befolkningsantal

Jeg ved ikke hvorfor det er så svært for nogle at se denne sammenhæng, måske er de bare naive, måske tror de på det bedste i mennesket, måske jeg kunne sælge dem en bro..

Re: Fantastiske teknologier

Det er ikke muligt at brødføde alle.
Sålænge at vores biologiske ur siger at vi skal forplante os vil vi fortsætte med at formere os.

Den nuværende befolkning kan verden godt klare en vis tid, og i den industrielt udviklede verden, mener jeg, er befolkningen skrumpet i takt med den kulturelle udvikling (kvinderne bestemmer stort set selv).

Ellers vil jeg nok udnævne den riffel til en momentan peacekeeper.
Den er genial, hvis blot operatøren kan bedømme afstande.

Re: Fantastiske teknologier

Den er genial, hvis blot operatøren kan bedømme afstande.

"Afstanden til målet bliver fundet via en laser, påmonteret riflen"

http://ing.dk/artikel/114403-r...-mur

..også mange rent optiske riffel kikkerter har mulighed for afstandsbedømmelse via parallax indstilling, regulering af fokus punktet og afstandsbedømmelse er især vigtigt for våben med forholdsvis krum kuglebane og varierende målafstande, f.eks. luftbøsser hvor sådanne sigtekikkerter derfor foretrækkes

Alle sniperifler er desuden udstyret med sådanne sigtekikkerter

OPTICS TECH: PARALLAX EXPLAINED
http://www.6mmbr.com/parallax....html

Re: Fantastiske teknologier

Selv kinas 2 barns politik kunne kun sænke væksten, og det er først nu hvor der er mangel på kvinder at der er håb om en nedgang i fødselstallet.

Det er nu altså et-barns politik de praktiserer i Kina. Men da den primært omfatter "urban population" - alstå ikke landboerne - er fødselsraten i Kina i dag ca. 1,8 - nogenlunde som den danske.

Re: Fantastiske teknologier

Det er ikke muligt at brødføde alle.

Henvisning til yderligere dokumentation ønskes

Sålænge at vores biologiske ur siger at vi skal forplante os vil vi fortsætte med at formere os.

Men det ur har vesten jo også, hvorfor er vores fødselsrate faldet? men u-landenes er ikke faldet.

Selv kinas 2 barns politik kunne kun sænke væksten, og det er først nu hvor der er mangel på kvinder at der er håb om en nedgang i fødselstallet.
Nok føde er lig med flere børn i de underudviklede lande.

Jeg tror ikke at din korrelation er korrekt. Vi har jo nok af føde i vesten, vi smider MASSER af mad ud hver dag, men alligevel er vores fødselsrate meget lavere. Hvordan vil du forklare det?

Re: Fantastiske teknologier

Hvorfor har vi ikke har fantastiske teknologier til at brødføde* alle?

Flittigt brug af XM25'er er vel også en måde at gøre det muligt at brødføde alle (eller var det en dårlig vittighed?).

Ingen vil have føde til alle

Vi har allerede teknologier til at kunne skaffe "brød til alle".
Men sådanne tiltag har det med at drukne i diskussioner om hvorvidt det nu ikke er farligt eller i det mindste etisk forkert.

Se blot GMO...

Iøvrigt vil teknik der garantere føde nok til alle medføre planetens undergang, jordens store problem er overbefolkning, med afledte problemer som co2 problemer -> global opvarmning. Var der føde i rigelige mængder eksploderer overbefolkningen, dermed accelerer co2 udledningen.

Befolkningsvækst og føde

Udviklingsdata for forskellige landes befolkningers udvikling kan findes her: http://www.gapminder.org/video...xes/
Mange hilsner
Klaus

Riffel?

Med en kaliber på 25 mm er det vel nærmest en granatkaster, eller?

HØJT SKATTETRYK ER NOK

HØJT SKATTETRYK som i Danmark og lignende lande er nok den mest effektive faktor, som får befolkningen til at holde igen med at sætte børn i verden ... og systemet kræver jo også betaling op hos ugifte ... og samfundet forsøger jo også at bremse denne "risiko" ved til gengæld at tildele BØRNECHECKS m. v. ...

Bøffet fra Star Wars

de har jo lånt et af stormtroopernes våben. Det ligner det lidt ;)

Bøffet fra Star Wars

de har jo lånt et af stormtroopernes våben. Det ligner det lidt ;)

Håndgranats styrke

Indrømmet jeg ved ikke meget om våbenteknologi, men hvordan kan et lille projektil have samme sprængkraft som en meget større håndgranat?

Re: Håndgranats styrke

Indrømmet jeg ved ikke meget om våbenteknologi, men hvordan kan et lille projektil have samme sprængkraft som en meget større håndgranat?

Måske noget med de brugte sprængstoffer? Men mig bekendt er projektilet ikke så lille

Re: Håndgranats styrke

Indrømmet jeg ved ikke meget om våbenteknologi, men hvordan kan et lille projektil have samme sprængkraft som en meget større håndgranat?

En kaliber på 25 mm (næsten kaliber 1.0) er ikke lille og kan sagtens have større sprængkraft end en HGR - bl.a. afhænger det af volumen (og sprængstof) og det er jo kun et spørgsmål om længde.

Re: Håndgranats styrke

Indrømmet jeg ved ikke meget om våbenteknologi, men hvordan kan et lille projektil have samme sprængkraft som en meget større håndgranat?

En kaliber på 25 mm (næsten kaliber 1.0) er ikke lille og kan sagtens have større sprængkraft end en HGR - bl.a. afhænger det af volumen (og sprængstof) og det er jo kun et spørgsmål om længde.

Store dele af en håndgranats størrelse udgøres af metal/fragmenter. Derudover er der et hulrum i en HGR hvori detonatoren indsættes. Så mængden af sprængstof i en HGR, behøver ikke at fylde særligt meget.

Re: Håndgranats styrke

Store dele af en håndgranats størrelse udgøres af metal/fragmenter. Derudover er der et hulrum i en HGR hvori detonatoren indsættes. Så mængden af sprængstof i en HGR, behøver ikke at fylde særligt meget.

Mon ikke at dette våben også bruger en detonator?

Og så må vi bare håbe...

Og så må vi bare håbe...
1. At fjenden ikke også får fat i sådanne våben.
2. At man fx infrarødt eller fra en helikopter kan se igennem muren, at der ikke også er potentielle civile ofre bag muren. Og hvordan gør man det, når fjenden kæmper i civil?

Re: Fantastiske teknologier

Det er ikke muligt at brødføde alle.

Jo, det er i høj grad muligt at brødføde alle.
Hold op med at spise kød og problemet er løst.
(Et svin bruger eksempelvis 90% af sit energi indtag på varme og bevægelse)

Så hvis vi alle kunne nøjes med at spise grønt, var problemet med maden hurtigt løst.

Jeg fatter dog ikke hvorfor hele debatten pludselig drejer sig om mad, da der er andre og langt mere presserende problemer at tage hensyn til, såsom den styrtdykkende biodiversitet vores overforbrug af jordens ressourcer har affødt.

Ikke nok med at vi æder både dyr og planter. Vi udsletter den ene art efter den anden ved at fælde skove og forurene jord og hav.

Bare se på noget så tåbeligt som oksehale suppe.
Man spiser kun halen, og smider resten af oksen væk!
Det tror da pokker at det skidt koster kassen. ;O)

Men tilbage til sagen...
Vi lever i et samfund, hvor man ikke er noget med mindre man har mindst det samme som naboen (I overført betydning). Den eneste måde at stoppe ræset er at stå af og få tilpas mange til at gøre det samme.
Hvordan man gør det er der mange kloge hoveder der har regnet på og udtalt sig om i gennem de sidste mange år.

Et godt eksempel kunne være "Bonderøven"
Tænk lige over den imens jeg ser Amalie fra Paradise hotel på mit 40" 3D TV...

.oO(Næppe. Men det var da en flot afskeds salut, ikke?)

Re: Fantastiske teknologier

Jo, det er i høj grad muligt at brødføde alle.
Hold op med at spise kød og problemet er løst.

Det er ikke nødvendigt at ty til den slags livskvælende tiltag.

National Geographic October 1998
Exactly 200 years ago, when the world's population was nearing one billion, the British economist Thomas Malthus offered the most famous statement of the basic dilemma. Population, he said, must increase, because "the passion between the sexes is necessary and will remain". But food supplies could not possibly increase as quickly: "The power of population is infinitely greater than the power in the earth to produce subsistence for man".
Modern-day Malthusians have been, if anything, even bleaker. A quarter of a century ago Paul Ehrlich, a leader of the global environmental movement, warned that our world was on the verge of "famines of unbelievable proportions". The population was about 3.5 billion, which Ehrlich believed was the limit. Feeding six billion people, he wrote, is totally impossible in practice". (Topic of Our Time)
Next year (1999) the world's population will reach six billion (today 7 billion) - and human beings are better fed than ever before. Thirty years ago, according to the United Nations, the global food supply represented 2,360 calories per person per day. By the mid-1990s total food supply had increased to 2,740 calories per person per day. Supply will continue to grow faster than population at least through 2010, UN predicts.
Men det kniber med distributionen.

Re: Fantastiske teknologier

Supply will continue to grow

Det bliver nu sjovt at se hvad der sker når det er slut med fosfat og olie/gas. Jeg tror ikke på de til den tid vil kunne producere nok handelsgødning.

At foreslå at vi allesammen bare kan spise vegetarisk er lidt naivt; det betyder bare at der kommer endnu flere mennesker hvis den enkelte sparer. Derudover har vi jo allerede bevist at vi er ligeglade med om milioner dør af sult; vi har altid siddet og gaflet i os medens billederne af udhungrede afrikanere rullede over fjerneren.

Re: Fantastiske teknologier

Det bliver nu sjovt at se hvad der sker når det er slut med fosfat og olie/gas. Jeg tror ikke på de til den tid vil kunne producere nok handelsgødning.

Udviklingen går hurtigt. Til den tid laver man kunstigt kød, der ikke kan skelnes fra den ægte vare, og som aldrig har set et halmstrå. Og kulhydraterne fra fremtidens Novo Nordisk bliver leveret i alle mulige former og farver. Eks: form som et brød smagende ligesom et brød med skorpe som på et brød og blød krumme, eller form som kartofler eller gulerødder, ja fuldstændigt som man kan fantasere sig til. Allerbedst er, at fødevareproduktionen til den tid kun optager ganske små arealer. Ulempen er, at der kun er én fabrik.

Re: Fantastiske teknologier

Udviklingen går hurtigt.

Albert Rosenfeld:

Scientists have begun to be able to read the genetic code - but only halting, incipient way, and it may take a long time before they become fluent readers. But once we can read, we may then learn to "write" - i.e. to give genetic instructions in the DNA code.
When that time comes, man's powers will be truly godlike. He may bring into being creatures never seen or imagined in the universe. He may even choose to create new forms of humanity - beings that might be better adapted to survive on the surface of Jupiter or on the bottom of the Atlantic Ocean.

Jupiter har vist ingen fast overflade; men mennesker med gæller og svømmehud mellem tæerne er da indenfor den umiddelbare rækkevidde, og vand dækker ca 7/10 af overfladen.

Re: Fantastiske teknologier

DR2 d. 5/2/11, kl. 20.00, Designerbabyer.