/elektronik

Ekspert: Computerorm sled formentlig iranske centrifuger op

Computerormen Stuxnet har næppe påvirket selve uran-berigelsesprocessen i iranske centrifuger, påpeger dansk ekspert. Målet har snarere været at slide på centrifugernes mekaniske dele.

Af Jakob Møllerhøj , fredag 03. dec 2010 kl. 14:55

En stribe indicier peger på, at det iranske program for berigelse af uran har været mål for den ekstremt avancerede computerorm Stuxnet.

Blandt andet har både den iranske præsident selv og den tidligere chef for Det Internationale Atomenergiagentur koblet Stuxnet med et antal fejl i forbindelse med det iranske projekt til uran-berigelse. Måden, ormen virker på, indikerer dog, at målet næppe har været at sabotere selve berigelsesprocessen, men snarere at ødelægge mekanikken i centrifugerne, som bliver brugt til berigelsen.

Ormen er lavet til at ramme de såkaldte systemer til processtyring SCADA. Hvis den finder det rigtige system, så forsøger den at omprogrammere de såkaldte PLC’ere, som er tilknyttet SCADA-systemet.

PLC'erne i det konkrete setup, som Stuxnet går efter, bliver brugt til at styre frekvenskonvertere, som igen bliver brugt til at justere hastigheden, hvormed eksempelvis en motor i centrifugen til uran-berigelse roterer.

Frekvenskonverterne, som er målet for Stuxnet, opererer ifølge it-sikkerhedsvirksomheden Symantec i en frekvensrækkevidde fra 807 Hz til 1210 Hz. Disse forholdsvise høje frekvenser indikerer, at målet kan være motoren i en centrifuge til uran-berigelse, som netop skal rotere ved en ganske høj hastighed, for at berigelsen kan lykkes.

Uranberigelse foregår ved at adskille uran-235 fra det tungere uran-238. Og det er her centrifugen og ikke mindst centrifugalkraften kommer ind. I forbindelse med centrifugerings-processen bliver det 1 pct. tungere uran-238 nemlig presset ud til siderne, hvor det synker nedad, hvorefter det kan lade sig gøre at opsamle det eftertragtede uran-235 i toppen af centrifugen, forklarer Programleder Bent Lauritzen ved Risø DTU.

»Populært sagt stikker man en snabel ned i og suger det op. Det er uran-235 man er interesseret - både til a-kraftværker og til a-bomber,« forklarer han.

Bent Lauritzen fortæller, at da berigningen af uran i en enkelt centrifuge er meget begrænset, er centrifugerne arrangeret i kaskader, hvor berigningen af uran-gassen gradvist øges fra den ene centrifuge til den næste.

Forskellen på, om uran-235 kan bruges til det ene eller det andet afgøres af, hvor længe centrifugeprocessen kører. Hvis det radioaktive grundstof skal bruges til en a-bombe, så skal det beriges væsentlig mere, end hvis det skal bruges i et kraftværk, men det er samme teknologi, der anvendes, forklarer Bent Lauritzen

Stuxnet forsøger at ændre hastigheden hvormed, centrifugerne bevæger sig, i korte intervaller. Først til 1410 Hz, så til 2 Hz og så til 1064 Hz. Men som udgangspunkt er der imidlertid ikke noget problem at ændre hastigheden, som centrifugen roterer ved, i forhold til uran-berigelse, forklarer Bent Lauritzen.

»Berigningsprocessen påvirkes, men det betyder formentlig bare, at berigningen bliver mindre effektiv og tager længere tid. Der er som sådan ikke noget problem ved at skrue op og ned for hastigheden,« siger han og tilføjer, at ændringerne i frekvenserne måske snarere kan tænkes at slide på motorerne i centrifugerne frem for at hæmme berigelsesprocessen.

Bent Lauritzen forklarer, at der i forbindelse med uran-berigelse typisk er behov for flere tusinde centrifuger, da de hver især - med en radius på 10-20 cm - kun har en lille effekt.



03. dec 2010 kl 16:03

Søren Hansen

Hvorfor gå efter motorene?

Jeg forstår ikke hvad man får ud af at gå efter motorene. De ville blive hurtigere slidte, men en elmotor er ikke voldsomt dyr - eller besværlig at skifte. Hvis man alligevel har mulighed af at gå efter PLCen, burde man kunne gøre meget mere skade.


03. dec 2010 kl 16:16

avatar

Martin Bøgelund

Re: Hvorfor gå efter motorene?

Jeg forstår ikke hvad man får ud af at gå efter motorene. De ville blive hurtigere slidte, men en elmotor er ikke voldsomt dyr - eller besværlig at skifte. Hvis man alligevel har mulighed af at gå efter PLCen, burde man kunne gøre meget mere skade.

Måske var det bare et "gult kort" - Iran får jo en ganske tydelig besked her:

"Vi ved hvad I laver.
Og vi ved hvordan vi kan ramme jer - uden at I kan spille uskyldige ofre...
"


03. dec 2010 kl 16:20

avatar

Martin Bøgelund

"Berige"

Hvad er grunden til at det hedder "beriget uran"? Man tilføjer jo ikke noget, men fjerner derimod noget.

Processen peger nærmere på at det er "filtreret uran".


03. dec 2010 kl 17:18

avatar

Jesper Ørsted

Stuxnet ødelæggelse

Nu er spørgsmålet hvor mange centrifuger der reelt er blevet ødelagt. Er det mindre end 1.000 stk, så vil det ingensomhelst virkning have på det iranske berigningsprogram. Jeg er ikke i tvivl om, at iranerne så udmærket er i stand til at erstatte evt ødelagte centrifuger, så i allerheldigste fald kommer iranerne nogle måneder bagud med berigningen.


03. dec 2010 kl 17:29

avatar

Steen Jensen

Re: "Berige"

Mon ikke det betyder, at op-arbejde renheden - altså en renseproces, hvor man fjerner div. fremmede metaller.


04. dec 2010 kl 09:09

Frithiof Andreas Jensen

Re: Hvorfor gå efter motorene?

Jeg forstår ikke hvad man får ud af at gå efter motorene.

De er sandsynligvis ganske voldsomt dyre - det er specialudstyr til meget få kunder med uendeligt dybe lommer, ikke COTS.

Men jeg tror heller ikke det er motorerne. Jeg tror at algoritmen aktivt prøver på at finde og forstærke en resonans i centrifugen - en lang, slank, cylinder, med en motor i een ende og magnetlejer uden friktion: Der MÅ jo være noget at komme efter i sådan et system - i håb om at få den til at gå i stykker.

Processen kører på Uran-Hexaflourid som naturligvis er Giftigt, Ætsende og vil donere et ganske rokoko tilfælde af Cancer til de der overlever at indånde det, så en centrifuge der spreder dele gennem siden på beholderen vil være ganske problematisk.


04. dec 2010 kl 10:21

Vermund Rust Christensen

Beriget uran

Naturligt uran indeholder 99,28% Uran-238 og kun 0,711% uran-235.
Uran-238 har en halveringstid på 4,5 milliarder år mens uran-235 har en halveringstid på ca. 700 millioner år, men udsender markant mere energirige partikler under henfaldet.
Ved at berige/opkoncentrere til 2-3 procent uran-235 kan henfaldsprocessen køre som KK brændsel, men beriget til 85% uran-235 er det anvendelig til atombombefremstilling.
Den rest uran-238, som bliver tilbage med ekstra lavt indhold af uran-235 kaldes forarmet uran og har bl.a. været brugt som ultra tunge kugler i diverse krige. Densitet 19,1 g/ccm. Næsten lige så tungt som guld.

Så beriget betyder blot: Med forøget indhold af Uran-235


04. dec 2010 kl 22:16

avatar

Simon Gjerløv

Turbulens?

Kunne frekvensændringerne tænkes at skabe turbulens og dermed markant sænke separations-effektiviteten?


04. dec 2010 kl 22:30

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Turbulens?

Kunne frekvensændringerne tænkes at skabe turbulens og dermed markant sænke separations-effektiviteten?

Næppe, men blot det at centrifugen kører med forkert hastighed vil ændre effektiviteten af processen en smule.

Den store "gevinst" for StuxNet er centrifuger der ikke kører, enten fordi motoren eller selve centrifugen havarerer, eller fordi iranerne slukker for den, mens de klør sig i nakken.

Jeg er helt sikker på at det vræl en centrifuge der går i overspeed for derefter at bremse hårdt har fået deres teknikere helt ud af træskoene...

Poul-Henning


04. dec 2010 kl 22:46

avatar

Jesper Ørsted

Re: Turbulens?



Kunne frekvensændringerne tænkes at skabe turbulens og dermed markant sænke separations-effektiviteten?

Næppe, men blot det at centrifugen kører med forkert hastighed vil ændre effektiviteten af processen en smule.

Den store "gevinst" for StuxNet er centrifuger der ikke kører, enten fordi motoren eller selve centrifugen havarerer, eller fordi iranerne slukker for den, mens de klør sig i nakken.

Jeg er helt sikker på at det vræl en centrifuge der går i overspeed for derefter at bremse hårdt har fået deres teknikere helt ud af træskoene...

Poul-Henning

Nu er det således, at centrifugerne er meget følsomme. Der er et eksempel fra Iran, hvor fingeraftryk på en centrifuge fik den til at havarere under kørsel pga den ubalance pga vægten af fingeraftrykkene (http://en.wikipedia.org/wiki/Z...fuge), så hvis man kan øge hastigheden på centrifugen, så kan det være nok til at ødelægge centrifugerne.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.