Syncronisering!

Min lærers umiddelbare reaktion, da jeg viste ham dette, var: ,,Det er jo det man kalder shutter glasses, som jo er konsekvent ude af sync ;-)."

Meget interssant

Men hvorfor har man ikke spurgt producenten i stedet for at skille dem ad?

Ole
www.oleoberg.dk

Re: Meget interessant

Det ligger i ingeniørens inderste natur.

Det er umådeligt tilfredsstillende at splitte noget ad og bruge sin fantasi til at finde ud af, hvordan det virker.

Uden denne trang var der nok meget færre ingeniører.

Cirkulær? polarisering.

Der bliver i videoen nævnt, at der benyttes cirkulær polarisering i brillerne, men der er vel ingen fordele i, at anvende cirkulær polarisation frem for lineær polarisation?

Re: Cirkulær? polarisering.

Jeg er ikke ekspert i polarisering af lys, men vil mene at lineær polarisering vil kræve, at personene sidder meget præcist lodret med hovedet, for ikke at lukke/åbne for det forkerte øje. Hvorimod cirkulær giver mere fleksibilitet....

Krav til eget syn?

Disse pseudo 3-D forsøg preller helt af på os med et hovedsagligt et-øjet syn. Men der er vel nogle der er træt af en imaginær underholdning i 2-D, men det er vel stadig en illusion. Get real.

Re: Krav til eget syn?

Disse pseudo 3-D forsøg preller helt af på os med et hovedsagligt et-øjet syn.

Du skal måske bare finde nogle anaglypher, der bruger venstre øje som det vigtigste. Gul(lidt orange)/Blå

http://www.colorcode3d.com/Pai...html

Røntgensyn

Det er umådeligt tilfredsstillende at splitte noget ad og bruge sin fantasi til at finde ud af, hvordan det virker.

Ingeniører udvikler endog en form for "røntgensyn", så de kan se, hvordan ting fungerer, bare ved at røre ved det, eller se det.

Selv, hvis det er en en sort kasse, umuligt at åbne, og at ingen ved hvad der er deri - så kan en ingeniør ofte bare lægge en hånd på, og "mærke" indholdet.

I visse tilfælde, ses også at ingeniører "rører" ved en kasse, uden at vide hvad det er, og uden at se den i funktion. Resultat: Kort tid efter "opfinder" de selv en tilsvarende kasse... Og det viser sig, at indmaden i kassen, har karakteristiske ligheder.


At skille et produkt ad, er ikke kun interessant for ingeniøren - det er nødvendigt. På den måde, optrænes og motioneres ingeniørens røntgensyn.

Røntgensyn

Ok jeg tænkte nok der var noget småhemmeligt ved Ingeniører og det er da virkelig også interessant at spltte noget ad, jeg kan huske fra min barndom at jeg skildte vores vækkeur ad, men for fa.... jeg kunne ikke samle det igen HA HA

Ole
www.oleoberg.dk

Re: Cirkulær? polarisering.

Der bliver i videoen nævnt, at der benyttes cirkulær polarisering i brillerne, men der er vel ingen fordele i, at anvende cirkulær polarisation frem for lineær polarisation?

Hej Simon, den cirkulære polarisation som de nævner er en konkurrerende teknologi. Shutter teknologien er faktisk uafhængig af at polarisationen i lyset skal bevares, der er det kun et spørgsmål om timing (passer ikke helt, men er sandt i grove træk hvis man anvender en upolariseret lyskilde)
Den konkurrende cirk.polariseret 3D-brille kræver faktisk at man investerer i et forholdsvist dyrt lærred som ikke ødelægger lysets polarisation når det reflekteres ud mod publikum.

Og som Daniel er inde på mht. lineær polariseret lys, så ville det være træls hvis man skulle sidde fuldstændig lodret for at undgå at se sort :)