Det er jo næppe noget, som er nyt, de vil offentliggøre. Snarere noget, som man nødigt vil have frem, fordi det er lyssky aktiviteter. Du kan vist spare dig dine bekymringer, hvis du ikke har gjort noget galt.
Det er der jo sådan set ingen der ved - vi kan kun gætte på om Wikileaks har gode intentioner og at det ikke bare er et stort ego trip mr. Assange kører. Personligt syntes jeg ikke det er fedt at Wikileaks leger gud og bestemmer hvilke oplysninger der skal ud og hvornår.
Hvad ved vi om deres syn på etik og har de en skjukt dagsorden?
Strengt set syntes de vel tyveri er ok., de syntes at oplysninger som der kan være til fare for personer i krigsplagede lande er ok at lække trods advarsler.
Jeg mener at Wikileaks gavner stater som Iran, Kina og Nordkorea mere end de gavner vestens demokratier. Det er kun demokratierne det går udover, og det er fuldstændig vilkårligt hvilke strategiske eller personlige oplysninger der kommer ud.
Nogle oplysninger er bare nødt til at være hemmelige af hensyn til verdens sikkerhed, især strategiske og taktiske militærer oplysninger.
Og undskyld, jeg har bare ikke set noget fra Wikileaks endnu som der har retfærdig gjort deres læk, alt har man stort set kunne gætte sig til i forvejen. Sensationen/det lyssky/smudset/sandheden som alle snakker om er svær for mig at se. Tværtimod ser jeg nu verden som et mere utrygt sted, nu da Iran, Pakistan og Nordkorea kender USAs beslutningsgrundlag og diplomativet er sat tilbage.
Når tyrkerne siger til usa at Fogh har snydt dem kan tolkes på mange måder, f.eks. at tyrkerne prøver at få mere næste gang. Vi kan altså ikke bruge det til ret meget.
1
