blæse og have mel i munden

SÅDAN.

Men..........noget pænt kan dér da siges, så "Molbo" og Ekstrabladet ikke står alene.
Danskerne i DK er som ingen andre gode til én ting; at tro på, at de både kan blæse og samtidig have mel i munden.

Hvem spurgte os?

Mig bekendt har der ikke været nogen dansk folkeafstemning om posten til EU-præsident, og derfor kan denne naturligvis ikke have nogen legitimitet i den danske befolknings øjne[1].

Derfor "den såkaldte præsident".

[1] - Hvilket i øvrigt gælder stort set alle andre EU-spørgsmål - afgjort i lukkede møder af samfundets elite uden hensyntagen til befolkningens reelle ønsker.

Re: Hvem spurgte os?

Mig bekendt har der ikke været nogen dansk folkeafstemning om posten til EU-præsident, [...]

Re: Hvem spurgte os?

Jo de dumme stemte os ind i 1972. Det var de naive som der troede at vi nu fik billige biler for det var Fællesmarkedet de stemte ja til ikke til unionen. Det var dem der havde tillid til Kragh. Idag er folk blevet mere forbeholdne, med hvad de stemmer ja til.

Alene at stemme en Belgier på posten viser at man vælger laveste fællesnævner. .

for simpelt

PHK skriver:Vi stemte ja i 1972 og efterfølgende, så du er blevet spurgt og du har givet lov og legitimitet.
Så simpelt er det vel ikke.

Det fulde billede er vel retteligt, at en stor del af befolkingen, med Professor dr.jur. Ole Krarup som talsmand, måtte acceptere at en gruppe midaldrende herrer, der garanteret ikke bruger et Timex ur til tidsmåling (manglende signal værdi), og hovedsageligt boede/bor i Wiskybæltet, og i hvertfald ikke delte politiske værdinormer med, skal vi sige 12 gode kvinder fra Amager, ved dom besluttede, at regeringens indlemmelse i EF - ikke var forfatningsstridigt.
Og det selvom, der politisk ikke har været consensus siden grundlovens oprindelse om "magtens 3 delings lære", - altså at domstolene med den anpriste uafhængighed, har det sidste ord.

Sagt ganske kort, "længere er den ikke", gælder alene for de, der er enige i, at den oprindelige beslutning politisk var gyldig.

West Virginia vs. Delaware

Valget imellem at blive EU's West Virginia eller Delaware er ved at være overstået og det lader til at vi sigter efter at blive West Virginia, USAs svar på molboerne.

Re: Hvem spurgte os?

Alene at stemme en Belgier på posten viser at man vælger laveste fællesnævner. .

Hvor ungerne tager hen for at få en ordentlig universitetsuddannelse og hvor de slår sig ned bagefter er et helt andet spørgsmål.

80% af alle love kommer fra EU

Så det er måske på tide at folk begynder at interessere sig for EU, snarer end at forfalde til Ekstrabladets dumsmarte bemærkninger.
Til alle EU skeptikere: Der har aldrig været en periode på så lang tid, med (næsten) total fred i Europa, nogensinde i historien.
Der er meget man kan kritisere i EU, men hvis lidt extra tilskud til nogle oliven bønder er prisen for at leve i fred er det OK med mig.
@Yoel: Du kunne da også stemme til parlamentet, hvor de vælger præsidenten! Så du har absolut indflydelse, hvis du gider!

Re: West Virginia vs. Delaware

Hvad er Delaware så?

Re: for simpelt

Så simpelt er det vel ikke.
[...] brok over højesteret [...]

Re: West Virginia vs. Delaware

Danmark lavede, vist nok under Schlütter det trick at et koncernhovedkvarter i Danmark var skattefrit

Formand?

"Først i tredje afsnit indrømmer man sagens sammenhæng, men for ikke at skræmme nogen, er Herman van Rompuy kun "såkaldt præsident" - men det bør jo også lige haves in mente, at 'president' på fransk som hovedregel bedst oversættes til 'formand' på dansk!

Re: West Virginia vs. Delaware

- kan du uddybe, hvad du mere konkret mener med 'skattefrit koncernhovedkvarter'?

Re: Formand?

men det bør jo også lige haves in mente, at 'president' på fransk som hovedregel bedst oversættes til 'formand' på dansk!

Re: Formand?

Han er også præsident på engelsk, tysk, spansk, italiensk, maltesisk, portugisisk, rumænsk, og begge varianter af slovensk

Re: West Virginia vs. Delaware

Jeg kender ikke detaljerne, det er jeg ikke rig nok til at have brug for.
Se f.eks: http....

Re: Hvem spurgte os?

Vi stemte ja i 1972 og efterfølgende, så du er blevet spurgt og du har givet lov og legitimitet.

Længere er den ikke.

Poul-Henning

Til alle EU skeptikere: Der har aldrig været en periode på så lang tid, med (næsten) total fred i Europa, nogensinde i historien.

Re: West Virginia vs. Delaware

Der ligger en eller anden spidsfinurlig regel om 0% selskabsskat for en eller anden type holding selskaber et sted, der tillader store firmaer at have en postkasse som eneste aktiv i Danmark og benytte den til at flytte rundt på penge imellem datterselskaber, uden at betale skat nogen steder.

Poul-Henning

PS: Hvem taler om at klandre ?

Re: Hvem spurgte os?

[1] - Hvilket i øvrigt gælder stort set alle andre EU-spørgsmål - afgjort i lukkede møder af samfundets elite uden hensyntagen til befolkningens reelle ønsker.

Pest eller kolera?

Der er ingen (forhåbentlig kun få) der i ramme alvor vil påstå at en lille flække som Danmark med fordel kan stå udenfor et europæisk samarbejde.

Desværre er EU, upåagtet dets vigtighed, en institution med mange fejl, herunder slendrian, korruption og arrogance.

Den europæiske revisionsret har nogle eksempler på især det første: http://eca.europa.eu/portal/pl....PDF
(begyndende fra s. 63)

Det er da f.eks. bekymrende at 46% af stikprøverne indenfor et enkelt område er fejlbehæftede.

Men hvis vi vil bide skeer med Rusland, Indien, Kina og USA, så er der altså p.t. intet alternativ til et yderligere integreret EU, hvis vi vil tages alvorligt.

Re: Hvem spurgte os?

Men kan man ikke sige det samme om finanslovsforhandlinger?

I hvilken af de to grupper regner du for eksempel partilederne?

Re: Formand?

Formand Mitterand ?

Yeah, right.

Ja, lad os endelig prøve om vi kan holde skyklapperne på og selvbedraget intakt: Han er også præsident på engelsk, tysk, spansk, italiensk, maltesisk, portugisisk, rumænsk, og begge varianter af slovensk.

HvR er også præsident i EB

Sådan skrev EB nede i teksten:

"Herefter tog den 63-årige EU-præsident nøjagtig to spørgsmål"

og

"Herman van Rompuy var mildest talt ukendt, da han blev udnævnt til EU's første præsident."

Præsidenter er mange ting

Jeg er sikker på at de fleste af Ekstrabladets læsere tænker på den USAmerikanse præsident-titel når de læser sådan en historie. I den kontekst synes jeg ikke at 'såkaldte' er helt af sporet hvis det fortolkes som 'Man kalder ham præsident, men det er ikke i den betydning du, kære læser, tænker på når du hører ordet'.

Der er jo milevid forskel på Barack Obama og Christian Wulffs beføjelser. Men hvor mange tænker på sidstnævnte når de skal tænke på en nuværende repræsentant for præsident-titlen? Jeg er ikke helt sikker på Herman van Rompuys beføjelser, men jeg vil gætte på at de mere ligner Christian Wulffs beføjelser end både Obama og Sarkozy.

Re: Hvem spurgte os?

"Those who cast the votes decide nothing. Those who count the votes decide everything."
— Joseph Stalin

Re: Præsidenter er mange ting

Der er jo milevid forskel på Barack Obama og Christian Wulffs beføjelser.

Re: Hvem spurgte os?

Alene at stemme en Belgier på posten viser at man vælger laveste fællesnævner.

EU mere demokratisk fremover?

Right now behind closed doors, European officials are deciding the fate of a ground-breaking democratic reform that could change EU politics, up to now dominated by an elite of governments, powerful companies and lobbyists.

The European Citizens' Initiative (ECI) requires the EU commission to act when it receives a request from over 1 million citizens

http://www.avaaz.org/en/eu_cit...7624

Spidsfinurlige regler uden kilde???

Når PHK skriver

"Der ligger en eller anden spidsfinurlig regel om 0% selskabsskat for en eller anden type holding selskaber et sted, der tillader store firmaer at have en postkasse som eneste aktiv i Danmark og benytte den til at flytte rundt på penge imellem datterselskaber, uden at betale skat nogen steder."

savner jeg gevaldigt en kildehenvisning, den er af indlysende grunde givetvis umulig at finde!

Hvis det virkelig var tilfældet, ville samtlige store firmaer i verden være registreret i Dk, Irland ville aldrig have lignet en tigerøkonomi med deres 12,5% selskabsskat.

Måske forveksler du Dk med fx Cayman Islands, der har 36000 selskaber registreret, og 56000 indbyggere?

http://www.offshorelegal.org/o...html

At mange store firmaer er gevaldig dygtige til (næsten) ikke at betale skat i Dk skyldes nok snarere, at de bruger fedt, flid og snyd på at undgå at betale skat i et omfang, som skattevæsenet slet ikke magter at hamle op med.

Re: Præsidenter er mange ting

Jeg er ikke helt sikker på Herman van Rompuys beføjelser, men jeg vil gætte på at de mere ligner Christian Wulffs beføjelser end både Obama og Sarkozy

Re: Præsidenter er mange ting

Helt rigtigt, men det er ikke en valid sammenligning.

En mere relevant sammenligning er med George Washington, USAs første præsident, så er der pludselig knapt så mange forskelle at få øje på.

hypotetisk spgm

OK, så Danmark er mere eller mindre (forbeholdene) fuldgyldigt medlem af det, som har udviklet sig til EU. Det skyldes folkeafstemninger, skræmmekampagner, og en masse andet.

Men hvad nu, hvis Danmark havde stemt nej, eller på anden vis havde afvist EF og EU - hvordan havde det så set ud for os i lille Danmark ?

Re: Præsidenter er mange ting

PHK, edt er dig, som foretager en ugyldig sammenligning. En ordstyrer/formand for et hold ministre, der mødes en gang imellem, kan ikke sidestilles med USA's præsident.

Re: Præsidenter er mange ting

En mere relevant sammenligning er med George Washington, USAs første præsident, så er der pludselig knapt så mange forskelle at få øje på.

Re: Præsidenter er mange ting

Der er jo milevid forskel på Barack Obama og Christian Wulffs beføjelser.

Helt rigtigt, men det er ikke en valid sammenligning.

Re: Præsidenter er mange ting

Du har absolut intet læst om de problemer den første håndfuld præsidenter havde i USA, vel ?

Toget er kørt

Da jeg var barn levede vi i rumalderen. Senere kom så informationsalderen. I dage kalder videnskaben vores tid for globaliseringsalderen.

Desværre er det lykkedes den gode, men naive, Pia K. at overbevise flertallet at hvis vi blot fornægter udviklingen tilstrækkelig meget, vil den stoppe og vi alle komme tilbage til de glade Morten Korch dage. Den udprægede selvfede og indadskuende opfattelse der hersker i Danmark syntes helt at have fortrængt fornuften. Udtrykkende af mange:

Om så ALLE indbyggere i DK var enige om et bestemt standpunkt i EU ville det ikke betyde noget som helst.

Hvor ungerne tager hen for at få en ordentlig universitetsuddannelse og hvor de slår sig ned bagefter er et helt andet spørgsmål og det afhænger af hvor de kan finde de ting de værdsætter i livet, ikke af hvilke to bogstaver der står på deres pas.

og det er forstemmende at se, hvor mange der er klar til at sælge vores land (endda uden umiddelbart at få noget igen).

I princippet kan lidt over halvdelen af den danske befolkning bestemme hvem der skal sidde i Folketinget...

…det mener jeg er helt korrekt, så 'formand' eller endnu bedre '(general)sekretær' havde nok været langt mere retvisende stillingsbetegnelser!?

Re: Toget er kørt

Toget er kørt og destination er sat: United Republic of Earth. Der er der ingen der kan stoppe. Måske lige en verdenskrig

Re: Toget er kørt

Mennesket er et territorialt dyr. Det ændres ikke engang af at man slår alle "de forkerte" ihjel eller sætter dem i lejre

Ved profetens skæg!

EU bryder ikke sammen!
http://blogs.jp.dk/politiskkra...ise/

At spå så sikkert om fremtiden må kræve et stort skæg, men det eneste man ser på billedet af professoren er en smule strithår!

Det er selvfølgelig fint at EU forsøger sig med en præsident selv om der kunne ligge en del symbolik i at han kommer fra et land der er ved at falde fra hinanden?

Jeg synes det er ringe at tilhængere af EU kan henfalde i benovelse over en slags præsident, når der er så fantastisk mange muligheder for at arbejde for forbedringer:
Den demokratiske proces, tilliden i befolkningerne, budgetkontrollen, bureaukratiet og de kulturforskelle man finder her, forholdet til omverdenen, og så naturligvis øv roens stabilitet som optager os for tiden, osv.
Målet må være mindre kaos i Europa med EU end uden!


Man taler meget om et "point of no return" i klimadebatten, men et par meget mere nærliggende problemer synes at stå overfor det samme fænomen, bl. a. synes den politiske proces i Europa at rumme nogle farer for destabilisering og kaos som vil kræve meget mere af os end blot at man sætter en mand på toppen af kransekagen!

Øv :-)

Hvis jeg forsøger at være grov er der altid nogen der skal overgå mig:
http://epn.dk/okonomi2/global/....ece

Re: Toget er kørt

Personligt har jeg ofte en stærkere fornemmelse af et kulturelt bånd til sydeuropæer eller måske amerikanere end til mange danskere.

Re: Toget er kørt

Internetgenerationen (det er bl.a. mig), har en lidt anden holdning til begrebet "den danske identitet": Det er sgu ikke så vigtgt...

Hvis den bestemmende generation får ødelagt den danske velfærd med indførelsen af for meget bureaukrati og mangel på fremsyn, så flytter vi bare til det næst-bedste.

// Hundebøll

Jamen Hundebøll dog!

Når du er så skrap til at "internette" hvorfor præsenterer du så ikke for Yoel Petersen hvorledes forholdene er i andre lande. Som eksempel at SU skal tilbagebetales i Frankrig ved et antal år i statens Frankrigs tjeneste efter endt uddannelse.

Eller fortæller at det ikke er den danske indentitet der er under pres ved indvandring, men det danske velfærdssystem, fordi de midler der var tiltænkt de svageste af vore borgere, bruges til indvanderer der ikke har kvalifikationer til at arbejde på det danske arbejdsmarked. Det gælder boliger, økonomi og sociale foranstaltninger.
Du kunne også præsentere Anders Samuelsens program. Fri indrejse, men lukkede offentlige kasser. Som man har det i resten af verden, bortset fra de nordiske lande.
Den der opportunistiske egoisme du udtrykker, uden at ville bruge dine evner som selvudråbt internetekspert at op oplyse andre om fakta er beklagelig.

Re: Toget er kørt

Internetgenerationen (det er bl.a. mig), har en lidt anden holdning til begrebet "den danske identitet": Det er sgu ikke så vigtgt...

Hvis den bestemmende generation får ødelagt den danske velfærd med indførelsen af for meget bureaukrati og mangel på fremsyn, så flytter vi bare til det næst-bedste.

// Hundebøll

Re: Toget er kørt

...Men skrid du bare.

Så skal vi andre nok blive tilbage og betale vores skat med glæde, så dine gamle forældre kan blive passet af varme hænder på plejehjemmet, og vi betaler også gerne af på statsgælden, som bl.a. er belastet af de 600.000 kr til din uddannelse.

Mvh
Bjarne Jensen

Re: Jamen Hundebøll dog!

Jamen dog...

"Internetgenerationen" er ikke ment som "internetekspert" (hvordan kom du til den kobling?), det er ment som en generation, hvor nationaliteter er mindre betydende end tidligere.

Og jeg sætter stor pris på den danske velfærd og ser rigtig gerne, at den består fremover. Men jeg gider ikke hæfte for dårlige beslutninger taget af en tidligere generation.

Jeg slipper sandsynligvis for DF's udrejseskat, men skulle den blive indført, så er det ligeved at jeg vil betale "bøden" og rejse - blot for at tage afstand til så tåbelig en skat.

Hvorvidt indvandrere er skyld i Danmarks nedgang, og hvem der i så fald er skyld i dette, bliver vi vist aldrig enige om.

Re: Toget er kørt

Bjarne:

Så du slet ikke, at jeg startede det hele med et "Hvis" ?

Re: Toget er kørt

...Men skrid du bare.

Så skal vi andre nok blive tilbage og betale vores skat med glæde, så dine gamle forældre kan blive passet af varme hænder på plejehjemmet, og vi betaler også gerne af på statsgælden, som bl.a. er belastet af de 600.000 kr til din uddannelse.

Mvh
Bjarne Jensen

Re: Jamen Hundebøll dog!

Dine betragtninger er overklasse betragtninger, som de der har været med til at betale for din uddannelse ikke har de samme muligheder for at kunne anvende.

Jeg har tidliger skrevet i tråden:
<<<En ubehagelig regel om ugen skal der til <<<<

<<<<Hvis kandidater.....
.......efter endte studier ikke kan finde arbejde, skulle de have en erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, hvori SU så kunne modregnes. De ville så derefter kunne søge arbejde andensteds. i udlandet for eksempel.<<<

Du reagerer heller ikke på at SU tilbagebetalingen ikke er en DF opfindelse.
Den har forskellige former. den franske som jeg nævnte tidligere. I Østrig tog min datter et semester i Wien 15000+ plus ophold. Hun kunne få KU til at betale undervisningen. For hende var undervisningen gratis,men en udgift for staten Danmark
En norsk og svensk lægestuderende i DK får SU og maser danske studenter ud. Danske studerende kan tage sin SU med ud og studere men er det ikke lidt molbo agtigt. København burde tage navneforandring til Ebeltoft

tja hvorfor skal min pension fra falde?

Tager et skridt tilbage og betragter sagerne anno 2010.

1. den offentlige pension er så godt som 0 når vi efter 67 år takker af.
2. de efterfølgende generationer som skal "forsørge" os har fået den mest beskåret uddannelse og gerne så dårlig så mulig.
3. eliten opretter skoler/universiteter som holder andre ude. dette medføre en endnu lavere uddannelses grad i DK. lavere skat fra hele DK.
4. hvilken generation pt. har de fleste penge i DK idag? de unge, dem med børn, de pensionerede... hvad er fremtiden?

Så ja "Martin Hundebøll" siger med andre ord: Vi skal betale og betale og hvad får vi så igen?
dårligt udannet børn. Ingen pension. FEDT!
Vi har fået muligheder for at gøre noget for samfundet, men vi er desværre af en demografisk dårligt stillet gruppe så det er ikke muligt..

Hvis det er fremtiden... tja det kan man få andre steder uden dårligt vejr.

p.s. hvis man kan forestå undervisning for 15.000 kr pr. semester.. så SPARE STATEN!
det koster pt. 35k per. år for en studerende (%SU).

Nej jeg siger ikke noget imod DF's forslag ,VKO eller bla. bla...
For den næste regering har ingen visioner, ideer, mod... Så de vælger bare at lade indførte regler bestå og skyde skylden på den afgående regering!

Av for et surt opstød, men ja bilen er gået i stykker og DSB aflyser altid tog på den linje jeg køre med hvis det sner.... (B linjen).

Re: tja hvorfor skal min pension fra falde?

Et Suhrt eller et surt opstød :o)

Et berettiget opstød

Vores pensioner skal falde fordi politikerne ikke kan finde ud af at lave et forsikringssystem som alle de andre sydligere EU lande har. Når statskassen har problemer så skal det gå ud over nogen :o(

Lidt oplysning til en skeptiker der prøver at regne:o)

Et juridisk sommersemester i britisk og amerikansk lovmetodik i Østrig er på 4 uger og omfatter to kursusfag, med hver fire forelæsninger om dagen der foregår på engelsk og afsluttende med skriftlig og mundtlig eksamen på engelsk med en amerikansk højesteretsdommer som censor...altså 90kkr. hvis semestret havde dansk halvårsklængde. Tøsen fik forøvrigt karakteren A.

En glad blanding :)

godt gået med karakteren.
Ja der er nogen som skal betale, men hvorfor skal man altid tage fra dem som ikke har noget?

Her mener jeg faktisk dem på SU.
Hvis man syntes andre har det så fantastisk svært og bla. bla. så kunne man jo i stedet give de studerende bistand ik?
Høre vi om dem? Nej vi høre om de "såkaldte" fattige...

Jeg fatter ikke hvorfor politikere presser citronen så meget. De vil have studerende igennem studierne hurtigere samtidig med de skal have børn...
Tja det er ikke IQ der er den højeste kompetence i de politiske kredse.. Jo de vil også fjerne støtten til barnløse!

Så nu skal studerende uden det ekstra år med børn skrabe penge sammen hvis de skal have hjælp til at få børn!! Skal man grine eller græde?

En blanding :)

Nu skal man passe på om det man tager stilling til er noget som en politiker udtaler sig om.....eller det er et udsagn fra en spindoktor/politisk kommentator/journalist......Jævnfør de lokale overskrifter her på sitet og indholdet i artiklerne.

Danmark er et lille land, hvor en lille nyhedsfjer altid bliver til en hel gåsedunsdyne......og at de politikere der lader sig interwiewe oftest fra oppositionen udtaler de samme floskler som....i den næste regering vil vi...fuldstændigt overbevist om at vælgere er hjernedøde....hvad de også må være hvis de stemmer på en sådanne klovner.