Malaria?
Den er vist også helt gal med malaria, som skyldes en encellet parasit. Flovt.
Bent.
Landets biologilærere kæmper en hård kamp for at lære eleverne forskel på bakterier og virus, men man må sige, det er op ad bakke, når JP i dag i en artikel om resistente bakterier skriver:
"...flere og flere bakterier bliver multi-resistente, ... Han nævner stafylokokker, e-coli, tuberkulose, malaria og HIV som eksempler."
Artiklen er for øvrigt leveret af Videnskab.dk - på denne side er fejlen dog i skrivende stund rettet.
17. nov 2010 kl 14:10
Den er vist også helt gal med malaria, som skyldes en encellet parasit. Flovt.
Bent.
17. nov 2010 kl 15:32
Tja, det hjælper altid at nævne malaria og HIV når man gerne vil have andre menneskers opmærksomhed.
Det er ikke kun godt arbejde af videnskab.dk...
17. nov 2010 kl 18:48
Måske havde det været bedre at kalde det "sygdomme" i stedet for bakterier?
18. nov 2010 kl 09:18
Ikke rigtig. "Resistente sygdomme" giver ingen mening.
Bent.
18. nov 2010 kl 14:03
tuberkulose er heller ikke en bakterie, men en sygdom. bakterien der typisk forsager tuberkulose er tuberkelbakterien.
18. nov 2010 kl 16:32
Tja for alle os andre der egentlig er ligeglade med hvad vi bliver syge af bruger jeg ordet baktilisker, så er jeg ude over det problem.
Men skal man behandles er det naturligvis vigtigt at vide hvilken slags angreb man er udsat for.