/forskning

Hjernevasker parasitter mus og mænd?

Biologer finder beviser på det, som fans af monster- og gyserfilm altid har vidst: Vi er besatte af zombier og aliens, der får os til at gøre ting som vi egentlig ikke har lyst til at gøre.

Klik for at se billedet i stort

Trematoden Leucochloridium paradoxum er en blodikte, der lever som voksen i maven på fugle. Dens æg kommer ud gennem fuglens afføring, der inficerer en snegl, hvor iktens larver vokser sig store og kastrerer sneglen for livstid. Den går desuden direkte ind i øjestilkene på sneglen og forvandler dem til blinkende og pulserende måltider for fugle, der tror, at det er sommerfuglelarver. Oven i det hele gør trematoden sneglen blind, så den i stedet for at gemme sig under bladene vandrer omkring i sollyset.

Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort

Læs også

Læs mere om

Af Robin Engelhardt, søndag 07. nov 2010 kl. 10:00

Hestehårsormen Spinochordodes tellinii gror som ung i kroppen på biller og græshopper. Når den er kønsmoden vil den gerne ud i et vandløb for at møde de andre hårorme, der her samler sig til en kæmpe gordisk knude i et ugelangt orgie. Men hvordan komme fra græshoppens indvolde til stævnemødet i bækken? Jo, Spinochordodes begynder at spise græshoppen indefra.

Den spiser fedtet og alt andet, som ikke sidder fast i muskulaturen. Det får græshoppen til at blive utrolig tørstig og opsøge det første og bedste vandhul. Når den hopper i vandet, når den lige at tage en enkel slurk, inden den dør. Den 30 centimeter lange orm trækker sig så glad ud af græshoppens anus for at forene sig med sine kærester.

Alle vores venner

Også mennesket har flere venner, end det bryder sig om. Vi er vært for en lang række bakterier, vira, orme og andre organismer, der bruger os som transportmiddel og lever i og af vores kroppe. Tænk blot på ring-, rund-, piske- og bændelorme; på mider, malaria, haresyge, sovesyge, tæger, myg, lopper, lus, ikter og fnat. De har udviklet de mest fantastiske tricks, og der er noget der tyder på, at de endda kan påvirke vores hjerne - og derigennem manipulere med vores adfærd til egen fordel.

Tag Toxoplasma gondii, der forårsager toxoplasmose, også kaldet haresyge i Danmark. Knap 30 procent af danskerne er ifølge Henrik Vedel Nielsen fra Statens Seruminstitut inficeret med den. Hvis du er gravid, er du sandsynligvis blevet testet for parasitten, fordi den kan forårsage hjerneskade og blindhed i dit foster. De fleste af os ved slet ikke, om vi har parasitten allerede, og ifølge Kevin Lafferty fra University of California, Santa Barbara, kan det være op til halvdelen af verdensbefolkningen, som er smittet med Toxoplasma gondii.

Parasitten kommer fra katte og skal tilbage til katte for at fuldføre sin livscyklus. Typisk sætter den sig i jorden via kattelort, hvor mus eller en anden gnaver kommer i berøring med den. I det nye værtsdyr har parasitten sex, formerer sig og til sidst spiser katten musen og det hele starter forfra. Mennesker smittes via forurenet jord eller ubehandlet kød og grøntsager. I en enkelt undersøgelse blev 38 pct. af Englands kødprodukter testet positivt for Toxoplasma i 2002.

En trojansk mus

Det uhyggelige ved Toxoplasma er, at den foretrækker at gå ind i hjernen på mus, hvorefter musen mister sin frygt for katte (eller rettere sin frygt for lugten af kattepis). Musen bliver med andre ord omprogrammeret af parasitten til at miste sin frie vilje og sin angst for at dø. Forskerne kan i laboratoriet endda ændre musens adfærd tilbage til at frygte katte igen når de giver musen medicin, der dræber parasitten.

Når parasitten derfor tilfældigvis lander i en menneskehjerne, forsøger den det samme nummer som i en musehjerne: at irritere immunsystemet, der så reagerer ved at ændre på niveauet af neuromodulatorer som dopamin og testosteron.

Toxoplasma opfylder alle betingelser for at kunne ændre menneskers adfærd, siger Lafferty: Det er en parasit, som ændrer andre arters adfærd. Den er meget hyppig i befolkningen, hvor op til halvdelen af os på et eller andet tidspunkt har været smittede. Sidst og ikke mindst varierer hyppigheden meget fra land til land.

Jaroslav Flegr fra Charles University i Prag har for eksempel vist, at latente Toxoplasmainfektioner fører til en lavere intelligenskvotient, til lavere selvkontrol og til højere årvågenhed hos mænd. Dette ytrer sig efterfølgende som større risikovillighed, større mistænksomhed, større jalousi og større dogmatisme.

Inficerede kvinders personlighed ændrer sig ifølge Flegr i modsat retning. De udviser større varme, højere IQ og større udadvendthed, hvilket gør dem mere samvittighedsfulde, vedholdende og moralske. Hos både mænd og kvinder kunne forskerne samlet set iagttage en signifikant højere ængstelighed, og en større neurotisk tendens end hos personer, som ikke var inficeret med Toxoplasma gondii.

Dette er skræmmende nok i sig selv. Men ser man på sagen i stor skala, kan den godt blive lidt prekær. Hvis en signifikant procentdel af verdensbefolkningen er smittet med Toxoplasma gondii, hvordan påvirker det så menneskeartens udvikling? Kunne man tænke sig, at parasittens kønspolariserende manipulationer gør os mere krigslystne? Man kunne måske tænke, at mens mænd går i krig, får de savnende og empatiske kvinder lyst til at have et husdyr? Måske en kat?

Det er mine parasitters skyld

Ifølge Kevin Lafferty viser de mange data om infektioner og personlighedstyper hen over 40-50 lande, at der eksisterer klar positiv korrelation mellem neuroser og Toxoplasma gondii. I et paper fra 2006 viste han, at smitteraten blandt britiske gravide var 6,6 pct., svarende til en neurosescore på -0,8, mens smitteraten var 45 pct. blandt de varmblodede franske gravide kvinder, svarende til en score på 1,8 på samme neuroseskala.

Samlet viste tallene, at parasitten kunne forklare hele 30 procent af landevariationerne med hensyn til neuroser. Det er et stort tal. Der findes ikke en eneste variabel inden for socialvidenskaberne, som har kunnet forklare kulturelle variationer lige så statistisk signifikant som denne parasit (og der har bestemt ikke været mangel på forsøg - tænk på alle de psykologiske, sociale og kulturelle forklaringsforsøg på folks forskelligartede adfærd igennem historien).

En række psykiatere er nu i gang med at undersøge, hvordan man kan bruge Toxoplasma til behandling af skizofreni, fordi parasitten jo i så fald må anses som et effektivt antidepressiva. Andre forskere har fundet ud af, at Parkinsons sygdom er dobbelt så hyppig hos Toxoplasmasmittede mennesker som hos de ikke-smittede, og Lafferty har ifølge et interview med den australske radiokanal ABC spekuleret over, om man kan se gravide kvinders tendens til at være morgensyge, kræsne og oversensible i et parasitologisk perspektiv: et ubevidst forsøg på at undgå smitte.

Kryptisk og ubehagelig

Sagen er lettere kryptisk, ganske ubehagelig og stadig uafklaret. En førende dansk ekspert inden for Toxoplasmose, Henrik Vedel Nielsen fra Statens Seruminstitut, mener dog, at man ikke nødvendigvis kan slutte fra smitteudbredelse til adfærdsændringer.

»Korrelation er ikke kausation,« siger han og påpeger, at det godt kunne være omvendt: at de mennesker, som er mere neurotiske af natur, har en større risiko for at pådrage sig smitte med Toxoplasma gondii, end mennesker, som er mindre neurotiske.

Den tror Lafferty ikke på. For ham står det klart, at Toxoplasma gondiis enormt varierede udbredelse blandt mennesker er en god indikator for visse elementer i variationen blandt verdens kulturer. Lande, hvor Toxoplasma gondii er meget udbredt har langt flere regler og en stærkere kønsrolleopdeling, siger han, end lande, hvor parasitten ikke er så udbredt.

Heldigvis er mennesket en blindgyde for Toxoplasma. Den vil tilbage til katte for at formere sig, og medmindre den finder en vej tilbage fra mennesket til katten, vil den fortsat blot påvirke os som en svag gift, uden anden retning eller mål, end hvad den gør ved mus.

Men hvem ved. Måske kan parasitten lære at udnytte os bedre på et senere tidspunkt. Eller måske har den allerede lært det, uden at den vil have, at vi ved det. Eller måske findes der andre og endnu ukendte parasitter i vores kroppe, som er skyld i alt det, vi ellers beskylder vores kultur eller vores gener for at gøre og ikke gøre.

Parasitter er en normal del af vores evolutionære historie, så vi behøver måske ikke at være så skræmte af klamme historier som den om Toxoplasma gondii.

Mens nogle mennesker gyser ved tanken om at være vært for en psykokontrollerende alien, føler andre måske tryghed ved at kunne dele deres evolutionære historie med en intim rejsekammerat.



07. nov 2010 kl 10:27

Rolf Hansen

På godt og ondt.

Netop Toxoplasma gondii, kunne man forestille sig er ansvarlig for at vi i første omgang har kunnet bosætte os i større bysamfund, da den kan være ansvarlig for at vi begyndte at have katte som husdyr. Vi ville nemlig ikke være i stand til at bosætte os i større bysamfund uden katte, hvilket historien har vist, da en større by i bolivia praktisk talt blev halveret i indbyggertal på få år i 60erne af en gnaver overført virus, da man ca. et årti tidligere havde sprøjtet med DDT som havde udryddet bestanden af katte i byen og området omkring. Virussen fik man slået ned ved at indfører 500katte fra Panama hvor ved den eksploderede gnaver bestand igen kom ned under et acceptabelt niveau.

Det er så også et godt argument imod kattehadere, men det er en helt anden historie:)


07. nov 2010 kl 10:51

avatar

Henning Sørensen

Re: På godt og ondt.

Netop Toxoplasma gondii, kunne man forestille sig er ansvarlig for at vi i første omgang har kunnet bosætte os i større bysamfund, da den kan være ansvarlig for at vi begyndte at have katte som husdyr

Katte som husdyr opstod samtidig med landbruget omkring Libyen og Egypten. Mus var et stort problem, og landmændene var kunne jo nok regne ud at når katte åd mus, måtte det betyde færre mus. I oldtiden Egypten var der dødsstraf for at slå en kat ihjel, og der er også bygget templer for katte. Genetiske undersøgelser har påvist, at de fleste katteracer stammer fra vildkatte i det sydlige Egypten.

Så for nogle år siden på TV at småfisk som f. eks. hundestejlen blev påvirket af en snylter, så når disses afkom inde i fisken var så udviklede, at det ny var tid til at skifte vært/sprede sig i naturen, udskildte de et kemisk stof, der gjorden fisken frygtløs, så den hurtigt kunne blive ædt af f. eks. fiskehejrer.

Man har også mistanke om, at denne mekanisme kan gøre nogle folk frygtløse/uopmærksomme i f. eks. trafikken. Jeg mener at der er påvist enkelte tilfælde, men jeg husker det ikke sikkert.


07. nov 2010 kl 10:58

Erik Christensen

Re: På godt og ondt.

Det er så også et godt argument imod kattehadere, men det er en helt anden historie:)

Tak for sangen - ja at hade katte er manglende misforståelse


07. nov 2010 kl 11:20

Erik Christensen

Re: På godt og ondt.

Så for nogle år siden på TV at småfisk som f. eks. hundestejlen blev påvirket af en snylter, så når disses afkom inde i fisken var så udviklede, at det ny var tid til at skifte vært/sprede sig i naturen, udskildte de et kemisk stof, der gjorden fisken frygtløs, så den hurtigt kunne blive ædt af f. eks. fiskehejrer.

Ja naturen er forunderlig - denne due havde også en plan som tilskuerne så ikke lige fattede...

http://picasaweb.google.com/lh...link


07. nov 2010 kl 11:26

Bjarne Astrup

Det 'rationelle' menneske

Det kunne da være interessant at se om der er nogen korrelation imellem dem der rammes af psykoser / skizofreni og parasitter som ie. toxoplasmosis.
Hvem ved hvor mange andre kemiske stoffer og parasitter i vores miljø der direkte og indirekte påvirker vores adfærd.


07. nov 2010 kl 11:33

avatar

Henning Sørensen

Re: Det 'rationelle' menneske

Det kunne da være interessant at se om der er nogen korrelation imellem dem der rammes af psykoser / skizofreni

Jeg læste for nogle år siden om en korellation mellem influenzaepedimier og skizofrene patienter hvis mødre var gravide med dem under epedimien. Jeg har ikke siden hørt om, at det er blevet bekræftet. Skizofreni kan formodentlig have mange årsager, herunder en arvelig komponent.


08. nov 2010 kl 11:12

Bent Lauge Madsen

Tanglopper og ænder

Der er mange spændende eksempler på, hvordan parasitter hjernevasker værten. Den jeg først kommer i tanke om er ferskvandtangloppen Gammarus. Nogle af dem har en lille parasit, der ses som en tydelig rød plet. Den skal have en and som mellemvært. Men der er et problem: Tangloppen lever nede ved bunden, anden snadrer oppe i vandoverfladen. Men når parasitten finder tiden moden til at skifte vært, så får den, so oder so, ferskvandstangloppen til at svømme i overfladen. Det var en af mine studiekammerater, der fandt ud af det, og han fik opdagelsen publiceret i Nature. Der er masser af gode historier af samme slags i Carl Zimmers bog: Parasite rex (Simon and Schuster).


08. nov 2010 kl 11:21

Søren Fokdal

Den oversete vanvidskilde

Det er virkelig godt at Ing nu bringer denne historie, for det er viden som man har haft siden 1920erne, men det er blevet ignoreret og spottet af de "kloge".
Kigger man på mennesker i dag lidt ovenfra, er der virkelig mange ting vi gør som er totalt ulogiske og selvdestruktive. F.eks. er psykiatrien det mest ejendommelig "fag", da det hverken er en videnskab eller en religion, men snarere en legeplads for psykotiske personer som kan skaffe sig flere psykotiske fra samfundet ved at "behandle" dem. De har dog aldrig helbredt nogen og bivirkningerne fra deres behandlinger overgår langt den lille effekt som selve behandlingen skulle give.
Det er også tydeligt i artiklen at psykiatere vil bruge denne viden om parasitter til at udvikle en ny type psykofarmaka - for andre mennesker er dette totalt gak, da det er helt naturligt at finde en måde at komme af med parasitterne i stedet. Så selve psykiatrien er en parasit på samfundet.
Vi skal have fundet alle parasittyperne i menneskekroppene og fundet kure til at udrydde dem - helt enkelt - og så slipper vi nok også af med psykiatrien.


09. nov 2010 kl 07:42

Jens Christensen

Korrelation?

Lande, hvor Toxoplasma gondii er meget udbredt har langt flere regler og en stærkere kønsrolleopdeling, siger han, end lande, hvor parasitten ikke er så udbredt.

Her vil det være yderst relevant at se efter korrelation med forekomsten af katte.


08. jan 2011 kl 16:34

avatar

Henning Sørensen

Re: På godt og ondt.

Man har også mistanke om, at denne mekanisme kan gøre nogle folk frygtløse/uopmærksomme i f. eks. trafikken. Jeg mener at der er påvist enkelte tilfælde, men jeg husker det ikke sikkert.

Man kan se ovenstående (og mere til) mere detalieret på "Viden Om"
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/P....htm
(Kommer efter Tycho Brahe) Faktisk er hver fjerde af os inficeret med parasitten!!!


20. maj 2011 kl 10:49

Glenn Møller-Holst

Re: På godt og ondt.


Vores adfærd påvirkes/styres delvist af vores tarmflora symbianter? :-) :


McMaster University (2011, May 17). Gut bacteria linked to behavior: That anxiety may be in your gut, not in your head. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/re....htm
Citat: "...
For each person, the gut is home to about 1,000 trillion bacteria with which we live in harmony. These bacteria perform a number of functions vital to health: They harvest energy from the diet, protect against infections and provide nutrition to cells in the gut.
...
When oral antibiotics were discontinued, bacteria in the gut returned to normal. "This was accompanied by restoration of normal behaviour and brain chemistry," Collins said.

To confirm that bacteria can influence behaviour, the researchers colonized germ-free mice with bacteria taken from mice with a different behavioural pattern. They found that when germ-free mice with a genetic background associated with passive behaviour were colonized with bacteria from mice with higher exploratory behaviour, they became more active and daring. Similarly, normally active mice became more passive after receiving bacteria from mice whose genetic background is associated with passive behaviour.
.."


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.