blogs kategori-billede

Årets grønne bil i Danmark

Af Bjørn Godske,  onsdag 03. nov 2010 kl. 14:19

Det amerikanske internetmagasin Greencar.com, har nomineret fem biler til ”Årets grønne bil 2010”.

Fem styk er nomineret, nemlig Chevrolet Volt, Ford Fiesta, Hyundai Sonata Hybrid, Lincoln MKZ Hybrid og Nissan LEAF.

Bortset fra Fiestaen, så er ingen af modellerne til salg på det danske marked.

Men hvis vi her i Danmark skulle lave en tilsvarende nominering, hvilke biler skulle der så vælges imellem?

Værsgo og vælg.
Reglerne er blot: Bilen skal med garanti være til salg i Danmark til private i år 2011.

Hvis jeg selv skal komme med et bud, så må det blive den nye Passat fra VW. Det skal så være den med 105 hk diesel og et gennemsnitsforbrug på 24,4 km/l. Her er der tale om et stor familiebil med ekstremt lavt forbrug.



03. nov 2010 kl 14:50

Bent Andersen

Uenig

Hvis det skal være Passaten, så er 105 HK håbløst til en bil med over 2 ton totalvægt.
Meget mere spændende er TSI Ecofuel modellen der kører på naturgas og udleder 119 g/km mod dit valgs 116 g/km.
Den har nemlig 150 HK, hvilket passer til bilen.

MvH,

Bent.


03. nov 2010 kl 14:53

avatar

Bjørn Godske

Re: Uenig

Hvor kan man tanke naturgas til biler i Danmark?


03. nov 2010 kl 14:56

Bent Andersen

Re: Uenig

Godt spørgsmål, men man skal jo starte et sted.
I Tyskland er der en eksisterende NG infrastruktur, så det er ikke noget der skal opfindes først.
Hønen eller ægget...

Bent.


03. nov 2010 kl 15:00

avatar

Bjørn Godske

Re: Uenig

Altså falder Passat Ecofuel uden for denne lille kåring af årets mest grønne biler.


03. nov 2010 kl 15:11

Bent Andersen

Optimisme :-)

Det kunne da være at et par CNG-standere blev sat op inden for det næste år...
Men det er nok for meget at håbe på.


03. nov 2010 kl 15:18

Thomas Markussen

Re: Uenig

Hvor kan man tanke naturgas til biler i Danmark?

Her:
http://www.fdm.dk/benzinpriser...ogas


03. nov 2010 kl 15:22

Bent Andersen

Re: Uenig

Nej. Autogas er ikke det samme som naturgas. Bjørn har ret.

Bent.


03. nov 2010 kl 16:40

Anders Ulf Clausen

Re Ny Panda m.Twinair medio 2011

Før der gik inflation i bilstørrelser, så klarede vi os med mindre biler med lav vægt.
Da det ifølge VW (livscyklusberegning på Golf og Lupo for nogle år siden) koster 4- 5 liter diesel a 36 MJ at producere 1 kilo bil i snit, så skal vi huske, at ½ tons bil extra ( fx opel, BMW;AUDI; Passat ( 1492 kg for en 1.8) koster ca 2500 liter diesel ( ca. 3000 liter benzin extra i levetiden). Det vil sige at en twinair med ca 25 km/l benzin kører (950 kg vs 1450 kg) miljømæssigt gratis de første 3000 * 25 = 75.000 km... alt andet lige
3-4 år før at vægtforskellen er udlignet......

Så min favorit er den ny Panda, der kommer medio 2011 http://www.autocarbe.com/fiat/...aly/ med forhåbentlig bedre crashegenskaber end den gamle, ESP og Twinair og forhåbentlig under 1000 kg - den nuværende vejer 875 kg og forhåbentlig lige så god kvalitet som den gamle, der er lavet godt i Polen.... . Den har lige størrelsen til, at der kan være en lille familie i, som i gamle dage...
Med lidt under 100 g CO2 /km skulle den være tæt på det grønneste overall.
Og twinair konstruktionen er - udover 2011 forberedt for mild hybrid = 70-80 g/km - og naturlig naturgas, sprit etc som alle fiatterne kører med i Sydamerika... Nu er vi nede i måske 40-50 g/km...
Poloen med bluetec kører lidt længere- men på diesel og vejer væsentligt mere og Prius & co. har temmelig store miljøomkostninger til fremstilling af batterier og halvtunge biler.
Der er sikkert andre småbiler, der kan gøre den kunsten efter.

Alternativet kunne være en ren elbil , men der er stadig det med rækkevidden. :-)
mvh/Anders


03. nov 2010 kl 19:22

Niels Abildgaard

Re: Uenig

Hvor kan man tanke naturgas til biler i Danmark?

Auken lever Halleluja

I Italien og den slags avancerede lande har man kørt lastbiler og busser på CNG siden ihvertfald 1990.
Når man så samtidig ved, at dieselbiler er hundedyre at fremstille qua deres brændstofstsytem, kan man godt undre sig over Aukens omgang med dansk prutgas.
Først lave strøm på decentrale og så hælde det i elbiler.
Jeg formoder han ikke kunne lide at folk kørte på arbejde.
Det havde han jo heldigvis aldrig selv haft nødig.


03. nov 2010 kl 21:23

Poul Petersen

Yaris

D4D - længst på literen i forhold til prisen = godt for miljøet


03. nov 2010 kl 21:51

Martin Jørgensen

et par bud kunne være

Hele BlueMotion linjen fra VW. specielt:
Polo BlueMotion 1,2 TDI. praktisk lille bil, bygget i god kvalitet og køre faktisk rigtigt godt.

Toyota Yago 1,0 VVT-I eller D4-D


03. nov 2010 kl 22:30

avatar

Jens Pedersen

BMW

Det er naturligvis meget godt med alle disse små ecoboxes, men at overbevise folk om at de skal vælge den ene ecobox fremfor den anden, fordi den er en lille smule mindre tørstig, flytter ikke ret meget for miljøet. Det det går ud på, som jeg ser det, er at overbevise folk som vil have en ordentlig bil med ordentlig ydelse om at der findes et miljøvenligt alternativ. Jeg foreslår BMW 320d EfficientDynamics: 24.4km/l, 109gCO2/km, 163 hk, 0-100 på 8.0s. Som ingeniør finder jeg det også mere imponerende at man kan få en 163 hestes mellemklassebil ned i 109g end at man kan få en lille 75 hestes bil ned i 87g.

mvh Jens


04. nov 2010 kl 08:35

avatar

Bjørn Godske

Status

Okay, feltet ser foreløbig sådan her ud:

BMW 320d
Panda Twinair
Toyota Yaris D4-D
VW Polo Blue Motion
VW Passat 1,6 diesel

Ellers andre?

Hvad med Kia eller Volvo eDrive?


04. nov 2010 kl 09:32

anders nielsen

Toyota Prius

Stor familiebil, 25km/l benzin (ingen problemer med NOx og partikler). Kan snart købes i en plugin hybrid udgave.


04. nov 2010 kl 09:35

Michael Klitgaard

Skoda Fabia Greenline 1.2 TDI

29,4 km/l ved blandet kørsel.
Ret godt for en stationcar.


04. nov 2010 kl 10:42

avatar

Jens Pedersen

Re: Status

Bjørn foreslog Passat som har et stort bagagerum, og jeg foreslog 320dED som har 163 hk. Jeg tror det betyder at han og jeg er enige om at det ikke er nok at have Danmarks laveste CO2-udledning, der skal også være en egenskab som gør at man faktisk potentielt har lyst til selv at eje bilen. Polo Blå Motion og lignende er mest noget som det ville være en god idé hvis alle andre kørte i.

Man kunne måske i samme mundfuld foreslå Mini Cooper D for dens charmerende udseende, 26.3 km/l, 99 gCO2/km, 112 hk, 0-100 på 9.9s.

Hvad med Kia eller Volvo eDrive?

Volvos DRIVe modeller er ikke dårlige, men de kan ikke rigtigt være med her. S40/V50 er mere tørstige end Ford Focus, som de ellers har meget til fælles med; og V70 DRIVe er oppe i 119g hvilket gør din Passat noget bedre.

mvh Jens


04. nov 2010 kl 11:11

avatar

Troels Halken

Re: BMW

Det det går ud på, som jeg ser det, er at overbevise folk som vil have en ordentlig bil med ordentlig ydelse om at der findes et miljøvenligt alternativ. Jeg foreslår BMW 320d EfficientDynamics: 24.4km/l, 109gCO2/km, 163 hk, 0-100 på 8.0s. Som ingeniør finder jeg det også mere imponerende at man kan få en 163 hestes mellemklassebil ned i 109g end at man kan få en lille 75 hestes bil ned i 87g.

Jens,

Jeg er meget enig i det du skriver. Hvis man ikke hører til de mindste, har et stykke til arbejde (hvilket er meget normalt uden for hovedstaden), eller bare et par unger eller man skal have plads til andet i bilen, så tænder tanken om en øldåse med en motor på samme størrelse bare ikke - og det er klart at sidstnævnte er langt nemmere at gøre miljøvenlig/økonomisk og mere udfordrende med de større.

Vh Troels


04. nov 2010 kl 11:29

Rasmus Nielsen

Re: Uenig

Hvis det skal være Passaten, så er 105 HK håbløst til en bil med over 2 ton totalvægt.

Håbløst synes jeg nu ikke. Har selv en Passat Variant 1,6TDI Bluemotion og er ganske godt tilfreds. Har dog kun kørt med læsset trailer og ikke en tung campingvogn. Men mit generelle indtryk er nu at 105HK er OK.

Mvh.
Rasmus


04. nov 2010 kl 13:26

Per Sand Lauridsen

Re: Status

Volvos DRIVe modeller er ikke dårlige, men de kan ikke rigtigt være med her. S40/V50 er mere tørstige end Ford Focus, som de ellers har meget til fælles med; og V70 DRIVe er oppe i 119g hvilket gør din Passat noget bedre.

Volvo C30 DRIVe start/stop 1.6 D:
26,3 km/l
CO2: 99 g/km
109 HK
240 Nm

Volvo V70 DRIVe 1.6D
22,2 km/l
CO2: 129 g/km
109 HK
240 Nm

Volvo V50 DRIVe start/stop 1.6 D:
25,6 km/l
CO2: 104 g/km
109 HK
240 Nm

Volvo S40 DRIVe start/stop 1.6 D:
25,6 km/l
CO2: 104 g/km
109 HK
240 Nm

Fra www.volvocars.dk

Samme motor i Ford Focus og i deres version af DRIVe:

1.6 TDCi Eco start/stop:
26,3 km/l
CO2: 99 g/km
109 HK

1.6 TDCi Eco:
25 km/l
CO2: 104 g/km
109 HK

Fra www.ford.dk

Forskellen er umiddelbart begrænset...

Mvh.


04. nov 2010 kl 14:17

avatar

Jens Pedersen

Re: BMW

Jeg er meget enig i det du skriver. Hvis man ikke hører til de mindste, har et stykke til arbejde (hvilket er meget normalt uden for hovedstaden), eller bare et par unger eller man skal have plads til andet i bilen, så tænder tanken om en øldåse med en motor på samme størrelse bare ikke - og det er klart at sidstnævnte er langt nemmere at gøre miljøvenlig/økonomisk og mere udfordrende med de større.

Jeg bør nok uddybe dette lidt, da det måske ikke er indlysende for alle hvorfor det er betydeligt vanskeligere med større og mere effektstærke biler. Grunden er at alle dieselpersonbiler, store som små, har lov til at forurene lige meget med sundhedsskadelige stoffer. (Sådan er det også for benzinbiler, men de har ikke samme grænseværdier). Det er derfor meget nemmere at klare miljøkravene med en lille bil, og man har således meget større frihed til at trimme motoren for økonomi. Derfor er jeg extra imponeret af BMWen.

Forskellen er umiddelbart begrænset...

Det kan man mene. Jeg vil hævde at C30 er for lille til at sammenligne med Focus. Ellers sammenlignede jeg Focusens 99g med Volvos 104g og fandt umiddelbart Focusen bedre i denne sammenhæng.

mvh Jens


04. nov 2010 kl 16:55

avatar

Benny Allan Andersen


04. nov 2010 kl 20:51

Uffe Merrild

Landmands økoræser

Hvad med at lave lidt kategorier, i stedet for at hijacke ideen og påtvinge at vi kun må komme med familiebiler?

Jeg foreslår øko-traktor aka 4wd skal have en kategori, og der foreslår jeg Toyota RAV4 der kører 15km/l på diesel. Selvom jeg synes det er en tynd omgang 4wd når man ikke kan få centerspær og reduktionsgearkasse med.

Forslag til kategorier:

Pendlerbil
Familiekampvogn
Rungsted Traktor (blød 4wd, racerdæk, personbilslinier)
Jydsk Traktor (rigtig 4wd, reduktionsgearkasse og frihøjde)


05. nov 2010 kl 08:58

avatar

Bjørn Godske

Re: Landmands økoræser

I må komme med alle de biler I vil.

Der er ikke krav om, at det skal være familiebiler.

Men at begynde at opstille flere kategorier bliver lidt indstændigt. Lad os hellere få en diskussion om hvad der er en grøn bil årgang 2011.

Selv har jeg i et døgns tid en sprit ny Suzuki Swift til låns (min egen bil er til service). Den er en fornøjelse at køre i og svær at "tvinge" under 19 km/l.

Med let speederfod kommer den nemt op på 23-24 km/l.

MEN, det er ikke en familiebil. Ganske uegnet til mere en to voksne og måske et par små børn på korte ture. I går kørte jeg datteren og tre venner hjem fra fritidsaktiviteter og det var ikke sjovt i så lille en bil.

Men grøn - det er den.


05. nov 2010 kl 12:07

Per Sand Lauridsen

Re: BMW




Forskellen er umiddelbart begrænset...

Det kan man mene. Jeg vil hævde at C30 er for lille til at sammenligne med Focus. Ellers sammenlignede jeg Focusens 99g med Volvos 104g og fandt umiddelbart Focusen bedre i denne sammenhæng.



mvh Jens

Volvo C30 køreklar vægt: 1356 kg
Volvo S40 køreklar vægt: 1386 kg
Volvo V50 køreklar vægt: 1394 kg

Ford Focus Eco: 1391 kg

Tager alle udgangspunkt i samme undervogn og betjener sig af samme motorudgangspunkt, 1.6 PSA diesel. Meget sammenlignelige størrelser indenfor en træskolængde.

Lidt mere granskning af www.volvocars.dk giver følgende:
http://www.volvocars.com/dk/Do....pdf

Her kan man finde, at C30, S40 og V50 i 2011 vil forefindes med en 115 HK og 270 Nm variant af 1.6'eren med start/stop som præsterer 26,3 km/l som er et match til Ford Focusens forbrug.

Så reelt ingen forskel på de nævnte modeller. Hvad der så kan være af forskelle i testmetoder, afrundinger og eventuelle forskelle i aerodynamisk effektivitet skal jeg lade stå hen i det uvisse.

Mvh.


05. nov 2010 kl 13:44

avatar

Jens Pedersen

Re: BMW

Det er da positivt at S40/V50 bliver 5g bedre næste år, det vidste jeg ikke.

mvh Jens


05. nov 2010 kl 17:35

avatar

Jørgen Esping

Stor bil - Stor mand

Jens pedersen skriver:
>>Bjørn foreslog Passat som har et stort bagagerum, og jeg foreslog 320dED som har 163 hk. Jeg tror det betyder at han og jeg er enige om at det ikke er nok at have Danmarks laveste CO2-udledning, der skal også være en egenskab som gør at man faktisk potentielt har lyst til selv at eje bilen. Polo Blå Motion og lignende er mest noget som det ville være en god idé hvis alle andre kørte i.<<


Ovenstående overvejelser viser meget sigende hvad det drejer sig om for Jens pedersen (og mange andre): At have en 'større bil end de andre'.

Bjørn Godske skriver om Suzuki Swift:
>>MEN, det er ikke en familiebil. Ganske uegnet til mere en to voksne og måske et par små børn på korte ture. I går kørte jeg datteren og tre venner hjem fra fritidsaktiviteter og det var ikke sjovt i så lille en bil.<<

Aha. Hvor langt væk lå så de fritidsaktiviteter? Flere timers kørsel? Sikken dog et problem at være en voksen og fire børn/teenagere i en bil der er beregnet til 4 voksne.
Jamen, hvis det var så ubehageligt, så tag dog bussen eller toget, eller cyklen.


05. nov 2010 kl 17:48

avatar

Jens Pedersen

Re: Stor bil - Stor mand

Ovenstående overvejelser viser meget sigende hvad det drejer sig om for Jens pedersen (og mange andre): At have en 'større bil end de andre'.

Min hverdagsbil er så lille at jeg næsten vil vædde med at den er mindre end din.


06. nov 2010 kl 10:52

René Low

2 Biler tak.

En lille hverdags/pendler bil og en bil man kan nyde til længere ture og ferier i Europa.
Så skal jeg ikke sælge mit tyske 80´r autobahn lokomotivt 10km/l, før jeg kan købe en lille måske oven ikøbet sjov lille en mands raket 300kg, pedaler og el motor.
Også en kørebane dedikeret til denne type køretøj.


06. nov 2010 kl 12:58

Lasse Rino

2 biler er vejen frem

Bosiddende i Sverige nyder jeg fordel af ikke at blive straffet for at eje en bil. I de sidste tre år har jeg haft et kørselsbehov på ca. 55.000 km, det er fordelt således:

48.000 km er pendling med max. 2 personer i bilen. Til dette har jeg kørt i Mini Cooper D, målt forbrug: 22,3 km/l (man kan få den til at køre +26 km/l men bilen indbyder til at få tæsk)

Det resterende er kørt i en Ford Mondeo stationcar 2,0 benzin, i ferier, til familiebesøg og de gange vi ikke kan følges på arbejde. Forbruget er højt, men med de 7.000 km om året den har kørt får jeg det ikke dårligt over at svine mere end i Minien.

Husstanden består af to teenagere og en efternøler.

Her i Sverige er bilskatten (ejerafgiften) CO2 bestemt, men med den forskel at en dieselbil bliver beskattet 3 højere end en benzinbil med tilsvarende udslip. Til gengæld slipper man for skat i 5 år hvis bilen lukker 120g CO2 eller mindre ud, uanset brændstof.

Mine bidrag til listen:

Ovennævnte Passat BlueMotion - den eneste stationcar med plads til 2 store børn og en barnestol på bagsædet. (Jeg har flere gange prøve Volvo V70 drive, men der er motoren for lille.)

BMW 320d ED er et godt bud, måske det mest køreglade i klassen, men med verdens mindste bagsæde og dårlig bagage plads er den langfra fuldendt. Så hellere Saab 9-3 TTiD EcoPower 180 hk. 22,2 km/l 119 g CO2.

Men jeg har svært ved at se bort fra Mini Cooper d. I den bil kører man i stedet for at transportere sig. Du kommer frem med et smil, du tanker med et smil, du smiler når du kigger på den og efter en kroget landevej finder du ud af at der er meget mere i dit liv end accelerationskraft på en motorvej. Den er det ultimative mix mellem følelser, design og miljøbevidsthed.




07. nov 2010 kl 16:52

avatar

Bjørn Godske

Re: Stor bil - Stor mand

Hej Jørgen

Tak for dit indlæg, men hvad er dit forslag til årets grønne bil 2011.

For det er det denne blog handler om.


08. nov 2010 kl 12:35

avatar

Bjørn Godske

Her er kandidaterne

Lad os bare lukke diskussionen nu.

Det ser ud som om vi dækker både store og små. Feltet ser altså sådan ud her:

BMW 320d
Panda Twinair
Toyota Yaris D4-D
Toyota Prius
VW Polo Blue Motion
VW Passat 1,6 diesel
Skoda Fabia Greenline 1.2 TDI
Mini Cooper D
Volvo eDrive S50/V50

Det er da ikke så tosset! Her er noget for enhver smag. De skulle nemt kunne bringe bilparken ned under 120 g CO2/km, hvis vi altså allesammen køber den slags biler.

Det interessante er nok, at vi kun ser en enkelt hybridbil og slet ingen elbiler på listen.

Hvor mange år tror I der går, før vi er parate til at udnævne plugin-hybridbiler eller en rene elbiler årets grønne bil?


08. nov 2010 kl 12:41

avatar

Jens Pedersen

Re: 2 biler er vejen frem

Her i Sverige er bilskatten (ejerafgiften) CO2 bestemt, men med den forskel at en dieselbil bliver beskattet 3 højere end en benzinbil med tilsvarende udslip.

Hvilket er grunden til at jeg selv kører på benzin. Jeg plejer at kunne holde mit kørselsforbrug et stykke under 20000 km, så det er politisk bestemt at jeg ikke skal køre diesel.

BMW 320d ED er et godt bud, måske det mest køreglade i klassen, men med verdens mindste bagsæde og dårlig bagage plads er den langfra fuldendt. Så hellere Saab 9-3 TTiD EcoPower 180 hk. 22,2 km/l 119 g CO2.

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvem der har det bedste bagsæde (jeg sidder så sjældent der), men BMWen har større hjulbase. Måske har den bare forhjulene langt fremme. Selvom Saaben har mere effekt og CO2, så er den alligevel et halvt sekund langsommere til 100. Til gengæld kan man få den som kombi, men så er man oppe i 122g, og så slipper man ikke for svensk ejerafgift.

Men jeg har svært ved at se bort fra Mini Cooper d. I den bil kører man i stedet for at transportere sig. Du kommer frem med et smil, du tanker med et smil, du smiler når du kigger på den og efter en kroget landevej finder du ud af at der er meget mere i dit liv end accelerationskraft på en motorvej. Den er det ultimative mix mellem følelser, design og miljøbevidsthed.

Jeg ville udmærket kunne leve med at tråden vælger Minien, men for mig passer din beskrivelse endnu bedre på BMWen. Til sammenligning så vinder man desuden næsten 2 sekunder i 0-100 for 10gCO2, hvilket jeg finder imponerende.

mvh Jens


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.