/energi

Fremtidens gas sprænges ud af undergrunden med vand, kemi og sand

Skifergas bliver en af fremtidens energikilder, når de traditionelle reserver slipper op. USA og Kina skruer kraftigt op for produktionen.

Af Kasper Brøndgaard Andersen, søndag 31. okt 2010 kl. 15:00

Tørstige efter energi bruger verdens energiselskaber flere og flere ressourcer på at udvinde olie og gas fra områder, der ikke tidligere var rentable at røre ved.

I USA har man kastet sig over gas fanget i undergrundens skiferlag. Tal fra den amerikanske energimyndighed viser, at der i 2008 blev udvundet 57 milliarder kubikmeter gas på denne måde mod 34 milliarder kubikmeter i 2007.

Samlet svarer det til 10 pct. af det årlige amerikanske gasforbrug, og de amerikanske myndigheder forventer, at skifergas inden for de næste 20 år vil komme til at udgøre mindst 50 pct. af gasforbruget i USA, og også Kina har en målsætning om at udvide sin produktion voldsomt fremover. Teknologiske fremskridt inden for hydraulisk frakturering har nemlig gjort reserverne, der tidligere var for dyre og vanskelige at udvinde, interessante.

Skiferlag er mere massive og mindre gennemtrængelige end traditionelle gasformationer, så de skal 'sprænges' i stykker, inden gassen kan udvindes. Processen kaldes hydraulisk frakturering og foregår ved, at en blanding af vand, sand og kemikalier under højt tryk pumpes ned i formationen, så de naturlige frakturer og revner udvides, og gassen lettere kan pumpes op.

Netop blandingen af vand og kemikalier har givet genlyd i USA, fordi gas- og olieselskaber har været tilbageholdende med at ville oplyse hvilke kemikalier, de benytter. Det har givet modstand fra grønne organisationer og politikere, der frygter konsekvenserne for miljøet.



31. okt 2010 kl 16:17

Thomas Dynesen

Hvorfor finde nye fossile ressourcer?

Hvis vi bruger bare 60% af de kendte ressourcer stiger den globale temperatur med 2 grader, hvilket der er enighed om er det maksimale hvis vi skal undgå de helt store katastrofer. Hvorfor bliver man så ved med at finde og udnytte nye? Se: http://www.information.dk/2464...6481


31. okt 2010 kl 18:26

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Hvorfor finde nye fossile ressourcer?

hvis vi skal undgå de helt store katastrofer.

Hvad, der er godt for nogle, behøver ikke at være godt for andre.
Hvad, der er skidt for nogle, kan være godt for andre.


01. nov 2010 kl 10:52

Niels Meyer

Godt spørgsmål

Kære Thomas,
Dit spørgsmål er yderst relevant. Flere videnskabelige analyser har påpeget, at mindst halvdelen af de kendte fossile reserver skal forblive i jorden, hvis vi skal undgå, at den globale temperatur stiger mere end to grader. De internationale forhandlinger viser desværre, at den globale opvarmning prioriteres langt lavere end nationale og kommercielle særinteresser. Da det er pengene, der bestemmer i det aktuelle, dominerende kapitalistiske system, undgår vi næppe en række meget ubehagelige klimakatastrofer.

Gode hilsner fra Niels Meyer


01. nov 2010 kl 12:30

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Godt spørgsmål

Flere videnskabelige analyser har påpeget, at mindst halvdelen af de kendte fossile reserver skal forblive i jorden, hvis vi skal undgå, at den globale temperatur stiger mere end to grader.

Skal vi da undgå en global opvarmning?
Jeg kunne godt bruge det lidt varmere - især om natten kan det om vinteren være rigtigt koldt. Jeg ville ønske, at temperaturen ikke var faldet 5-6 grader siden den opvarmning, der standsede sidste istid.


01. nov 2010 kl 20:41

Daniel Hammer

Anden vinkel...

Denne nyhed fik mig til at tænke på følgende:

http://www.youtube.com/watch?v...0Qz8

mere kød her: http://en.wikipedia.org/wiki/G...land

Jeg forestiller mig det høje tryk i processen kan få gas til at sive ud i et større område end der opsamles, og dette kan påvirke drikkevandet over tid.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk