/energi

Vindmølleproducenterne flokkes om Storbritannien

Briternes massive satsning på havvindmøller får de store producenter til at etablere fabrikker i landet. Både Siemens, General Electric og Gamesa har sagt nej tak til Danmark.

Af Mie Stage, onsdag 27. okt 2010 kl. 14:53

Mens Vestas skærer ned på vindmølleaktiviteterne i Danmark, er der fuld skrue på i Storbritannien.

Ikke alene annoncerede både tyske Siemens Wind Power og amerikanske General Electric i foråret, at de foretrak Storbritannien frem for Danmark til deres vindmølleaktiviteter.

Hvad angår Siemens, drejer det sig om en nacellefabrik, der efter planen skal stå klar i 2014 og skabe 700 nye arbejdspladser, hvilke den danske vindmøllebranche ellers krydsede fingre for ville gå til Esbjerg.

Samme fingre blev krydset da spanske Gamesa også var ude for at finde et sted at producere vindmøller, men nu kan Teknisk Ukeblad berette, at briterne igen vandt. Tilmed har Gamesa netop meddelt, at man lukker udviklingsafdelingen i Danmark.

Spanierne vil lægge sit hovedkontor i London og bygge et forskningscenter, mens General Electric nu er kommet så langt i planerne, at de afslører, at de vil lægge 850 millioner kroner i en fabrik og etablere en udviklingsafdeling et sted i Storbritannien.

Nye havne på finansloven
Den store interesse for Storbritannien skyldes, at den britiske regering i øjeblikket sætter alt ind på en væsentlig opgradering af landets havvindmølleparker. Forårets samarbejdsaftale med Siemens indebar således bygning af en fabrik til 560 millioner kroner, der skal danne rammen om de ønskede 700 arbejdspladser i vindmøllebranchen.

Siemens' leder af divisionen for vedvarende energi, René Umlauft, bekræfter over for Teknisk Ukeblad, at de skynder sig at rykke ind, hvor pengene er.

»Det positive signal fra den britiske regering betyder, at vi kan gå videre med vores investeringsstrategi i vækstområder for vedvarende energi. Vi vil fortsætte med at være markedsledere med denne fabrik, der skal producere den næste generation havvindmøller,« lyder det fra René Umlauft.

Hvor fabrikken skal opføres, ligger endnu ikke fast, men planen er, at den skal producere 150 meter høje gearløse møller på 6 MW.

De tre virksomheders endelige beslutning er offentliggjort netop nu, fordi den britiske regering sat 1,7 milliarder kroner af på finansloven til blandt andet udbygning af havne, der kan sikre, at vindmøllerne kan komme ud på havet. Indtil dette blev lovet, forholdt virksomhederne sig afventende i forhold til endelige beslutninger.



27. okt 2010 kl 15:38

Jens-otto Andersen

Tja..

Nu har vi jo i snart 10 år arbejdet hårdt på at komme af med den industri.
Det ser ud som om det endeligt er ved at lykkes.


27. okt 2010 kl 15:55

Erik Christensen

Re: Tja..

Nu har vi jo i snart 10 år arbejdet hårdt på at komme af med den industri.
Det ser ud som om det endeligt er ved at lykkes.

Jamen havde du da forestillet dig at alle vindmøller i hele verden skulle fremstilles og skibes ud fra Danmark ? - vi har jo ikke plads til flere her i landet, hverken areal eller grid-mæssigt

Job done - move on


27. okt 2010 kl 15:56

Emanuel Brender

Det sker også for solvarme de sidste 10.

Regeringens fjernelse af tilskud og kampagner for udbredelsen af solvarme, betyder samme skæbne for denne branche; her lukker fabrikkerne og importen øges bl.a. fra Tyskland, hvor staten støtter produktionen og salget.
solvarme får heller ikke samme opmærksomhed som vindmøllerne, da man i Danmark kun har een form for energi, nemlig elektricitet. Varmeenergi tæller ikke.


27. okt 2010 kl 16:15

Jens-otto Andersen

Re: Tja..

[quote
Job done - move on
Naturligvis - men dæleme ikke før resultaterne er høstet!

Bendtsen startede sin ministerkarriere med et forsøg på at skyde mølleindustrien i sænk, og lige siden har politikken på området været en opvisning i absurditet.

Seneste eksempel er de uendelige problemer med at få etableret noget så banalt som et testcenter. Hvorledes man på dette grundlag forventer at kunne holde på udviklingsarbejdet er en gåde.

Ligesom forestillingen om at vi kan holde på velstanden uden at lave noget er et populistisk mesterstykke.

Desuden har vi da absolut plads til flere møller her i landet, både areal- og grid-mæssigt. Med mindre vi foretrækker at leve videre i fortiden - og den slipper nok hurtigt op..


27. okt 2010 kl 17:31

N Glintborg

Ubegribelig regering

USA, Tyskland, Italien, Spanien med mange flere støtter i den grad op omkring VVE.

VK regeringen gør det modsatte. Og det på trods af at de to partier fører sig selv frem som de bedste i Danmark til at skabe jobs og arbejdspladser samt et godt miljø for virksomheder.

Når selv en virksomhed som Vestas fyrer så mange (på trods af at de har vist et tydeligt ønske om at blive ved ikke at skære ned mens krisen virkeligt kradsede) og flytter ud i verden - så burde VK bare klappe helt i om deres egne fantastiske evner og om, hvor slemme S er. De er direkte skyld i dette.


27. okt 2010 kl 18:32

Erik Christensen

Re: Tja..

Naturligvis - men dæleme ikke før resultaterne er høstet!

Det mener jeg da også vi har - er det kun mig der husker de mange gode tider ? - jeg synes vi har nydt godt af oprampen og har da selv haft den fornøjelse at bygge nyt i 1990 og blive total gældfri efter bare 7 flittige år

Vind er en boble som internetboblen, dengang handlede "the brave new world-firmaer" indbyrdes aktier til zilioner af kroner, værdisat efter devisen: "det er jo den NY økonomi - noget old biz ikke fatter, lær det eller udø"

Desuden har vi da absolut plads til flere møller her i landet, både areal- og grid-mæssigt. Med mindre vi foretrækker at leve videre i fortiden - og den slipper nok hurtigt op..

Ja godt vi har gode naboer at buffe på, men der bliver trængsel, og markedet bestemmer som altid prisen

Vind er netop fortiden (delvis) reloaded, dengang valgte vi at lade vinden bestemme vores forbrug, nu kræver vi en altid tilgængelig kraftkilde, hvad fremtiden vil bringe af andre kilder ved vi ikke, men svaret blæser ikke i vinden efter min ringe mening

Min kommune har lige besluttet at indføre dækningsbidrag - dårlig timing efter min mening - (dækningsbidrag er skat på bygninger uanset omsætning eller indtjening)

Fetten jahre ist vorbei - og en fedt-skat er ikke holdbar på længere sigt


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk