Vores konference hvis erklærede formål er at lave et så stort kulstof aftryk (!) blev næsten løbet over ende af en nobelpris.

Bo Laursen fra Nanoscience Center, KU, og jeg har et stykke tid brygget på en to dages konference om kulstof nanomaterialer, sammen med en forsker/projektleder fra Nano Connect Scandinavia, Kasper Nørgaard. Mig bekendt har ingen forsøgt at gøre noget lignende herhjemme.

Der var flere gode grunde. Dels i anledningen af at DTU har investeret i formentlig verdens bedste maskine til produktion af Graphen og Kulstof nanorør som netop er ved at blive tilsluttet i rentrummet i DTU Danchip, og dels fordi Bo lige på det tidspunkt - November 15-16 - har en stribe kinesiske kulstof-forskere på besøg. Og også fordi de to første møder var alle tiders

Det er oplagt.

Interessen er for stærkt opadgående, og rigtig mange- både forskere, industri, studerende og lægfolk - er nysgerrige, vil vide hvad det er og hvad det kan bruges til. "Det er det de unge vil ha!" som en af mine kolleger konstaterede.

Vi sidder og brainstormer om hvad vi skal kalde mødet og finder så på

CARBONHAGEN



fantastisk!...Et super godt og uforglemmeligt navn, perfekt - fordi vi har planer om at mødet skal kunne vokse sig større, måske til dobbelt størrelse næste år eller deromkring. Vi skynder os at hapse domænet, der er ledigt, og ... finder så ud af (ved at google) at "Carbonhagen" blev brugt i den internationale presse om København efter det mislykkede klimatopmøde i en noget hånlig tone.

Argh.

Det var noget af et setback, for ville vi associeres med det? Vores kampgejst var kun nede et kort øjeblik, for så dukkede det lidt nørdede slogan op:

"Maximising the carbon footprint"

hvilket er LIGE PRÆCIS hvad vi agter at gøre. Det er skam ikke CO2 udledningen, men de store muligheder som nanomaterialer af kulstof byder på, vi vil gøre opmærksom på. Vi har en mission om at samle alle stærke kompetencer i Danmark til at samarbejde, på tværs af universiteterne - istedet for at slås om de samme, færre og færre penge. Vi har lige fået et forskningsprojekt igennem om organisk elektronik med graphen-elektroder, sammen med hele fire danske Universiteter, København, Århus, Syddansk Universitet og DTU for at have mest mulig gennemslagskraft.

Når man googler "Carbonhagen" ligger VORES fortolkning p.t. nummer fire, så på vores egen lille måde forsøger vi at gøre København kendt for noget andet end CO2-failure.

Vi har allerede haft en lidt nervøs kommunikationsmedarbejder på linien, der ville høre om det virkelig kunne være rigtigt at det var det vi ville?

Carbonhagen 2010 er den tredie, og foreløbigt langt mest ambitiøse af de mindre symposiumer vi har holdt om kulstof nanomaterialer, så det er vigtigt det bliver godt! Vi inviterede en lang række udenlandske forskere der kan inspirerede os. Jeg tog til en Intel 2010 konference og headhuntede et par spændende forskere (ja - Intel har kig på graphen!).



Vi arbejdede endda på at skaffe selveste Andre Geim, grafens fader, til at komme til mødet og holde det indledende foredrag, via DTU forskeren Tim Booth, som forskede i graphen i Geim's gruppe i Manchester i de år hvor det hele skete, og også kender Konstantin vældigt godt.

BAM: Andre Geim og Konstantin Novoselov får så pludselig nobelprisen i fysik for opdagelsen og udforskning af graphen!

Fantastisk! Tillykke! Men det betød med et trylleslag at alle forhåbninger om at få Andre eller Konstantin til København med relativ kort varsel faldt til jorden. De var simpelthen forsvundet uden for rækkevidde, efter at deres mailboxe nu fyldes med hundreder invitationer til alt muligt. Og ganske rigtigt : det er "no go!"

Nobelprisen skabte også en del usikkerhed om hvor mange ekstra der dukker op for at se hvad al balladen drejer sig om! Spændende...

Så nu leder vi efter en anden super-inspirerende keynote speaker der kan fortælle os allesammen hvordan vi kan maksimere vores carbon aftryk mest muligt, hurtigst muligt og bedst muligt, så de sensationelle materiale egenskaber kan blive brugt til bedre solceller, touchscreens, brændselsceller, biosensorer, lab-on-chip systemer, elektronik og så videre og så videre.

Nogen ideer? Programmet skal på plads om et par dage, så vi kan sende næste teaser (rigtigt godt spam!) afsted til venner, kolleger og andre interesserede.

Og jeg som troede jeg skulle forberede mig til min tur til Chalmers University of Technology imorgen... hvor jeg blandt andet skal give et foredrag kaldet "Applications in Wonderland: turning graphene into technology"...

... for tiden virker mit liv temmeligt kulstofbaseret.

Hvordan staves det?

Graphene har ikke mig bekendt nogen officiel stavemåde på dansk. Jeg har skrevet "Grafen" i talrige blogs her på ing.dk fordi det kommer fra Grafit, og derfor er mest korrekt dansk. Jens Ramskov har haft en mere pragmatisk tilgang og har skrevet "Graphen", fordi "grafen" af indlysende årsager ikke kan googles uden at der kommer en masse andet uvedkommende med. En "graf" er jo noget ganske andet.

Jeg hælder for tiden mest til Jens Ramskovs forslag, men synes sgu at "Graphen" ser grimt ud. Kan man vænne sig til det?

Andre forslag?

2D kulstof?

Planart kulstof?

Grafin?

Grafehn?