Det er fast praksis i journalistik at finde et antal tilfældige fodgængere og spørge dem hvad de mener om dagsaktuelle emner, f.eks den valgte diskontorente for budgetteringen af Fehmernforbindelsen.
"Vox Populi" kalder man den slags.
Det store problem er naturligvis at det meste af det der kommer ud af det, er ligegyldigt vås.
Det er blevet foreslået at dette kunne skyldes de spørgsmål der bliver stillet ("Hvad føler du ved denne nyhed ?" osv).
Dette blogindlæg forsøger sig gerne med journalistisk innovation og det er med ikke ringe stolthed at vi idag præsenterer verdensnyheden:
"Den dobbeltblinde vox populi".
Experiementets omstændigheder:
Mens jeg i bibliotekets læsesal afventede en teenagers indlæring, overhørte jeg to damer, (sandsynligvis Damer, med stort 'D') der udvekslede synspunkter om dagsaktuelle emner.
Jeg kunne ikke se dem, de kunne ikke se mig og jeg havde ingen indflydelse på hvad de talte om.
Med andre ord: Dobbeltblind Vox Populi.
Experimentelle resultater:
1. De er alt for onde ved ham der fra X-factor.
2. De burde holde op med at grave i hans fortid hele tiden.
3. Det er overhovedet ikke fair.
4. Det samme gælder Lene Espersens fortid.
5. Selvom hun er et fjols.
6. Hun har to små børn hun burde blive hjemme ved.
7. Kronprins Christian utroligt dejlig at se på
8. Det er Isabella også, rent ud sagt bedårende.
9. Hun bliver nok trykket lidt i baggrunden når tvillingerne kommer.
10. Men det det må hun bare lære at leve med.
11. Lige som vi andre gjorde det.
12. Det er elitegymnastikkens skyld at man får gigt
13. Eller også er det lægerne og alle deres operationer.
14. Det er ikke helt så pinligt at gå med stok når dronningen gør det.
15. Politiet har alt for travlt med alt muligt
16. F.eks undersøgelserne af de katolske præster
17. Det ligner heller ikke noget.
18. Biskoppen kunne have undgået hele den ballade.
19. Ved at holde styr på sine præster.
20. Politiet burde sende en regning til den katolske biskop.
Konklusion:
Hvis det ikke havde været for det sidste guldkorn, ville experimentet have været en total fiasko, men en success-rate på 5 procent er ganske fænomenalt for et experiment som dette[1].
Forslag 20 får min opbakning: Hvis man ved sine aktiviteter spilder politiets tid, bør der sendes en regning.
Den Katolske kirke, FCK og Brøndby er gode steder at starte.
phk
[1] Weekendavisens experimentelle interviewserie med danske rytterstatuer havde f.eks mindre end 1% success.
15. okt 2010 kl 21:15
FN
Lene Espersen (apropos)
Obama (hele to gange)
Måske vi bare med det samme skulle indføre en selvangivelse, hvor vi afkrydser hvilke "services", vi vil betale til.
Jeg kunne i hvert fald godt forestille mig et par rubrikker, der ikke ville modtage et kryds.
15. okt 2010 kl 22:02
Hvis ikke, så kunne det være sjovt at høre hvad folk virkelig mener om KK ;-)
M
Forslag 20 får min opbakning: Hvis man ved sine aktiviteter spilder politiets tid, bør der sendes en regning.
Den Katolske kirke, FCK og Brøndby er gode steder at starte.
Vi har da aldrig tidligere, i et omfang som nu, gået op i hvad folks individuelle (tåbelige?) handlinger koster fælleskassen.
16. okt 2010 kl 14:16
<<<<Så kan hver borger/selskab få en borgerkonto, hvor ens skat bliver sat ind og krediteret løbende hver gang man bruger systemet.>>>>
Helt fint for mig.
Men utroligt synd for mine efterfølgere der så selv skulle betale(ligesom vi andre) for uddannelse og lægehjælp (via sygekassebetaling)
Men hvad gør staklerne der har opbrugt og enddog overtukket kontoen, Rasmus?
Du må også vænne dig til Rasmus, at PHK sjældent gør noget utilsigtet.
Nu vil jeg ikke sige eller tro, at PHK er inspireret af nabobyens store mæcen Holberg, der havde stor fornøjelse af at overvære samtaler i dameselskaber, men PHK har alligevel nok hygget sig :o)
16. okt 2010 kl 14:25
.....der går til en fodboldkamp og betaler, iflg. Berlingeren i dag d. 16.10, over 320 kroner for at se en landskamp man kan se i sit fjernsyn.
Der er kun en ting der bider på disse typer der ødelægger tog, denne form er bare ikke tilladt i DK.
De bøder de tildeles og de erstatninger de bliver pålagt bliver jo aldrig betalte. Størrelserne overstiger langt deres livsløn.
Men det er jo ikke folks individuelle dumheder vi taler om når FCK eller Brøndby hooligans vandaliserer et S-tog eller tre: Det er en del af den kultur som fodboldklubberne er center for.
Forslag 20 får min opbakning: Hvis man ved sine aktiviteter spilder politiets tid, bør der sendes en regning.
Den Katolske kirke, FCK og Brøndby er gode steder at starte.
Men hvad gør staklerne der har opbrugt og enddog overtukket kontoen, Rasmus?
Så er der nogen mennesker der har fundet sammen i et fællesskab af fodbold, sprut, vold og hærværk.
16. okt 2010 kl 21:35
Hej PHK
Hvis du ønsker > 5% succesrate på din Vox Populi kan du altid stille spørgsmålet mere ledende .... lidt a´la:
"Jeg ønsker, at holde et fordrag som hedder >> Sådan plejer du dit nørd-gen << , hvormange piger vil komme det dette fordrag?"
-Eivind
16. okt 2010 kl 21:58
Det handler ikke om hvad FCK gør eller ikke gør idag, det handler om hvorvidt det er rimeligt at profit-søgende organisationer vælter udgifter over på samfundet.
17. okt 2010 kl 10:02
Du glemte momsindtgterne fra de som skal reparere skaderne ;o)
Burde pladeselskabet f.eks ikke få en regning fra politiet når en eller anden USAnsk skrigeskinke kræver politiescorte fra lufthavnen til hotellet ?
19. okt 2010 kl 08:22
Burde pladeselskabet f.eks ikke få en regning fra politiet når en eller anden USAnsk skrigeskinke kræver politiescorte fra lufthavnen til hotellet ?
Poul-Henning
PS: Bemærk at dette ikke handler om enkeltpersoner der bruger deres ytringsfrihed til at sige noget dumt og derved sætter hele Nørrebro i undtagelsestilstand, det er et _helt_ andet spørgsmål.
1
