blogs kategori-billede

Videnskaben i oprør

Af Klaus Seiersen,  søndag 10. okt 2010 kl. 10:36

Der skal skæres massivt i støtten til videnskabelig forskning i Storbritannien, og det har fået forskerne på barrikaderne. I går demonstrerede over 2.000 videnskabsfolk og deres støtter foran Finansministeriet i London.

Alle ministerier er blevet bedt om at finde besparelser på 25%, men fra forskningsverdenen argumenterer man med, at videnskaben ikke bør udsættes for nedskæringer. I en krisetid bør videnskaben i stedet være et indsatsområde, der skal være med til at balancere landets økonomi. Sammenlignet med at andre lande som USA, Tyskland, Indien og Kina angiveligt øger deres støtte til forskningen, så står landet til at tabe fodfæste på forskningsfronten.

Selv om der er meget rigtigt i forskernes argumenter, er det dog ikke nødvendigvis tilstrækkeligt til at overbevise politikerne. Der er formentligt ikke en eneste faggruppe, der ikke vil protestere over så store besparelser, men en demonstration på kun 2.000 mennesker i en storby som London, det virker bare ikke særlig overbevisende. Og desuden er der den sædvanlige tidsfaktor-problematik, idet man har økonomiske problemer her og nu, mens videnskaben ofte først giver resultater mange år ude i fremtiden. Og det er svært for en politiker at forstå, når vælgerne kræver handling i dag.

Demonstrationen er dog kun en lille del af en stor bevægelse kaldet Science is Vital. Man har yderligere arrangeret et lobbyarrangement i parlamentet på tirsdag, mens der på bevægelsens hjemmeside laves en underskriftsindsamling og opfordres til at skrive brev til lokale parlamentsmedlemmer (en brevskabelon er endda vedlagt). Forhåbentlig er dette kunne begyndelsen.

Mest bemærkelsesværdigt er måske formen på gårsdagens demonstration, som adskiller noget fra traditionelle demonstrationer, da flere af deltagerne bar laboratoriekitler, og de medbragte skilte var prydede af nørdede slogans som:

  • "Do the maths. Science = Growth"
  • "Banks don't cure disease"
  • "No more Dr. Nice Guy"
  • "Science saves lives!"
  • "We need a fair share of the [pi-tegn]"
  • "Science: Because Alchemy's a myth"
  • "Science - It beats living in a cave!"

Se billeder fra demonstrationen og af skiltene her.



10. okt 2010 kl 19:09

Erik Christensen

Hal Lewis: My Resignation

6 October 2010

Dear Curt:

When I first joined the American Physical Society sixty-seven years ago it was much smaller, much gentler, and as yet uncorrupted by the money flood (a threat against which Dwight Eisenhower warned a half-century ago). Indeed, the choice of physics as a profession was then a guarantor of a life of poverty and abstinence....

..It is the greatest and most successful pseudoscientific fraud I have seen in my long life as a physicist...

http://thegwpf.org/ipcc-news/1...html


10. okt 2010 kl 19:23

Anders Jakobsen


10. okt 2010 kl 19:25

Bjarke Mønnike

Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

Ham i linket!

Hal Lewis, University of California, Santa Barbara


10. okt 2010 kl 19:37

Erik Christensen

Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

Ham i linket!

Hal Lewis, University of California, Santa Barbara

Netop, det tærer på sjæl og selvrespekt at finde ud af at man bare er en lille brik i det store spil, her en grafisk oversigt med tilhørende bud på sammenhænge:

http://ccgi.newbery1.plus.com/...=322


10. okt 2010 kl 19:42

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

Aldrig hørt om ham.

En google bringer heller ikke andet relevant op end selve brevet. En søgning hos UoC bringer heller ikke noget brugbart op.

Hvor lang tid siden er det at han blev pensionist?


10. okt 2010 kl 19:46

Erik Christensen

Re: Hal Lewis: My Resignation

(a threat against which Dwight Eisenhower warned a half-century ago)

..og her er talen, videon er ikke komplet men det nævnte er med, (gid vi dog stadig havde politikere af samme format)

Actual broadcast footage of President Eisenhower's 1961 farewell address, wherein he coins the phrase "military industrial complex".

http://video.google.com/videop...466#


10. okt 2010 kl 19:48

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

Ham i linket!

Hal Lewis, University of California, Santa Barbara

Netop, det tærer på sjæl og selvrespekt at finde ud af at man bare er en lille brik i det store spil, her en grafisk oversigt med tilhørende bud på sammenhænge:

http://ccgi.newbery1.plus.com/...=322

Jeg kan lynhurtigt lave et lignende tegning, der viser hvem der har fordel af GMO, af modstand imod GMO, både for og imod “myten” om månelandingen og for og imod mælk. Det er storartet at vi lærer kildekritik i folkeskolen, men når vi kommer lidt videre i livet, så er regnes det som en fejlslutning at begrunde en afvisning af argumenter alene på motivforskning.


10. okt 2010 kl 19:58

Erik Christensen

Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

En google bringer heller ikke andet relevant op end selve brevet. En søgning hos UoC bringer heller ikke noget brugbart op.

Prøv med "Harold Lewis" - ja jeg ved ikke hvorfor han kalder sig selv "Hal"

..men sådan er der så meget, Al Gores hedder svjv. oprindelig Albert Arnold Gore


10. okt 2010 kl 20:03

Erik Christensen

Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

Det er storartet at vi lærer kildekritik i folkeskolen, men når vi kommer lidt videre i livet, så er regnes det som en fejlslutning at begrunde en afvisning af argumenter alene på motivforskning.

Jamen forklar det lige til Der Spiegel der her kører en lang Ad hoc mod Fred Singer (in english):

The Traveling Salesmen of Climate Skepticism
http://tinyurl.com/3xrr8c4


10. okt 2010 kl 20:11

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

En google bringer heller ikke andet relevant op end selve brevet. En søgning hos UoC bringer heller ikke noget brugbart op.

Prøv med "Harold Lewis" - ja jeg ved ikke hvorfor han kalder sig selv “Hal"

Det prøvede jeg også med samme tynde resultat.


10. okt 2010 kl 20:18

Erik Christensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

En google bringer heller ikke andet relevant op end selve brevet. En søgning hos UoC bringer heller ikke noget brugbart op.

Prøv med "Harold Lewis" - ja jeg ved ikke hvorfor han kalder sig selv “Hal"

Det prøvede jeg også med samme tynde resultat.

Din Google-fu er svag ;-)

hlewis@physics.ucsb.edu


10. okt 2010 kl 20:44

Erik Christensen

Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

Det er storartet at vi lærer kildekritik i folkeskolen, men når vi kommer lidt videre i livet, så er regnes det som en fejlslutning at begrunde en afvisning af argumenter alene på motivforskning.

Klart nok, men man afviser skam ikke argumenter alene på motivforskning (et termometer burde faktisk være nok)

Man under sig måske over at det oprindelige argument tilsyneladende er glemt (Her Global Warming), først omdøbt til "Global Climate Change" og nu til "Global Climate Disruptions", et diktat fra Obamas Klima Zar

..og at temperaturen ikke stiger katastrofalt
..og at foreslåede løsninger ikke batter en disse
..og at 2% ændring i skydække kunne gøre hele forskellen (og skyer har forskerne ikke styr på)
..og at man stadig ikke ved meget om solens indflydelse
..og at Co2 kurven lever sit eget liv ifht. temp.

Alligevel forsætter klimatoget, man påstår at debatten er ovre ??, man bliver fanget i usandheder, skjulte agendaer og overdrivelser

Derfor er det nu nødvendigt at se på hvad der får karusellen til at køre rundt

Det første råd jeg fik her på sitet var: follow the money (jeg tror det var et modargument mod en forsker som man påstod røg tobak og troede på Gud ??)


10. okt 2010 kl 21:33

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

En google bringer heller ikke andet relevant op end selve brevet. En søgning hos UoC bringer heller ikke noget brugbart op.

Prøv med "Harold Lewis" - ja jeg ved ikke hvorfor han kalder sig selv “Hal"

Det prøvede jeg også med samme tynde resultat.

Din Google-fu er svag ;-)

hlewis@physics.ucsb.edu

Ja, jeg fandt også en email liste over personalet, herunder emeritus´serne. Jeg er bare vant til at finde egne sider på universiteternes hjemmesider, herunder med publikationer osv, også for emeritus´erne. Der er mindre om ham på deres hjemmeside end en gennemsnitlig dansk studerende på ku.dk.

Kan du måske svare mig på hvor gammel han er og hvornår han fratrådte som professor?


10. okt 2010 kl 23:03

Runi Sørensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

"Oral History Transcript — Harold Lewis"

"Interview with Harold Lewis
by Finn Aaserud in Santa Barbara, CA
6 July 1986"

http://www.aip.org/history/ohi...html

Intervieweren er åbenbart dansker, Niels Bohr Arkivets leder, se http://videnskab.dk/content/dk...mand

og så http://www.physics.ucsb.edu/pe....php , som du nævnte.

Interviewet har meget information.


11. okt 2010 kl 10:29

Erik Christensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

"Oral History Transcript — Harold Lewis"

"Interview with Harold Lewis
by Finn Aaserud in Santa Barbara, CA
6 July 1986"

http://www.aip.org/history/ohi...html

Intervieweren er åbenbart dansker, Niels Bohr Arkivets leder, se http://videnskab.dk/content/dk...mand

Interviewet har meget information.

Tak for linket, jeg har tilladt mig at poste det videre med hat tip til dig selvf.

Her lidt mere som måske har været medvirkende årsag til hans beslutning

--------------------------------------------------
Socolow’s research institute at Princeton has received well over $20 million in grants dealing with climate change and carbon reduction, plus an additional $2 million a year from BP and still more from the federal government. In an interview published by Princeton’s public relations office, Socolow called CO2 a “climate problem” that governments need to address.

Hal Lewis, a professor emeritus of physics at the University of California, Santa Barbara who has been an APS member for 65 years, says that he asked both the current and incoming APS presidents to require that Socolow recuse himself from a review of this subject, and both refused.

That means the review will be “chaired by a guy who is hip deep in conflicts of interest, running a million-dollar program that is utterly dependent on global warming funding,” Lewis says
--------------------------------------------------
http://wattsupwiththat.com/201...3509

http://tinyurl.com/2walw26


11. okt 2010 kl 10:34

Erik Christensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hal Lewis: My Resignation

Kan du måske svare mig på hvor gammel han er og hvornår han fratrådte som professor?

Hvorledes synes du selv dit spørgsmål lyder set i lyset af din tidligere posting ??

-------------------------------------------------
Det er storartet at vi lærer kildekritik i folkeskolen, men når vi kommer lidt videre i livet, så er regnes det som en fejlslutning at begrunde en afvisning af argumenter alene på motivforskning.
-------------------------------------------------


11. okt 2010 kl 14:06

Max Kjeldgaard

Videnskab er urentabelt

Rækkefølgen er: videnskab - arbejdspladser - vækst/udvikling.

Når staten investerer i videnskab, er det forretningsmæssige aspekt, at pengene kommer hjem i form af skatter fra de arbejspladser der skabes. MEN når arbejdspladserne eksporteres til udlandet så kommer investeringen i uddannelse ikke hjem og så falder forretningsmodellen på gulvet.

Det er uhyggeligt, at vi kan se en begyndende afvikling af universiteterne så klart som her.


12. okt 2010 kl 11:48

Erik Christensen

Re: Hal Lewis: My Resignation

(a threat against which Dwight Eisenhower warned a half-century ago)

..og her, IMHO de vigtigste ord i tekst:

-------------------------------------------------
The prospect of domination of the nation’s scholars by Federal employment, project allocations, and the power of money is ever present—and is gravely to be regarded.

Yet, in holding scientific research and discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite.

It is the task of statesmanship to mold, to balance, and to integrate these and other forces, new and old, within the principles of our democratic system — ever aiming toward the supreme goals of our free society.
-------------------------------------------------
Should Governments Fund Science?
http://libertygibbert.wordpres...nce/


20. okt 2010 kl 16:30

avatar

Klaus Seiersen

Mindre besparelser end frygtet

Besparelserne ser heldigvis ud til at blive væsentlig mindre end frygtet:

http://www.bbc.co.uk/news/scie...9949


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.