Jeg fik ikke lige hørt Statsministerens Åbningstale live idag, det plejer jeg ellers at gøre, men jeg har læst den et par gang nu.
Her er den officielle version.
Hvis vi forestiller os at tale havde været holdt før et Folketingsvalg istedet, indeholder den så noget der ville få jer til at tænke "Han er den helt rigtige statsminister for Danmark" ?
Jeg kan ikke få øje på skyggen af den gnist der skulle få noget til at fænge.
Bevares, han har lidt problemer med at holde ro i klassen og han sidder noget yderligt for tiden, det stækker naturligvis de store arbevægelser en smule.
Men ingen kan på nogen måde beskylde ham for at føre valgkamp med denne tale, tværtimod nærmest, det virker stadig som om Vikar-Lars bare holder taburetten varm til der bliver ansat en ny statsminister...
Har Danmark virkelig råd til en regering der kører i frigear ?
phk
Sunde offentlige finanser er den klippegrund, vi skal bygge væksten på.
Vækst skal skabe nye jobs.
Vækst skal sikre vores ældrepleje, sygehuse og uddannelser.
Vi skal skabe vækst ved at blive dygtigere.
Og vi skal starte dér, hvor lærdommens frø bliver sået: I folkeskolen.
Så det da på plads.
Synes du virkelig det var nok at han opremsede en række banaliteter som alle i hele landet er enige i ?
Poul-Henning
Jeg mener han har ret. Jeg ved ikke helt om du havde regnet med at få "the silver bullet" som kunne fortælle os alle sammen hvad vi skulle leve af, og klare os i konkurrence med resten af verden for at vi kan holde vores dyre velfærd kørende. Faktum er vel bare at der ingen kaniner er, og at det er hård arbejde, selvom det lyder kedeligt.
05. okt 2010 kl 16:01
Jeg er enig med dig så langt PHK, at der er intet nyt i den og der er en række uopfyldelige ønsker, der fremlægges uden anvisning af løsninger på hvorledes.
Jeg faldt over denne sætning i starten af talen:
<<< Danmark er færre ramt af arbejdsløshed end i andre lande. Langt færre, end vi turde håbe på.>>>
Lad den lige stå et øjeblik...håbe på!
Om vi så er enige om, hvad der ikke var så godt, er en anden sag.....men jeg var faldet i søvn hvis jeg havde siddet i salen.:o)
Faktum er vel bare at der ingen kaniner er, og at det er hård arbejde, selvom det lyder kedeligt.
05. okt 2010 kl 16:04
Der er nok de færreste af os der er uenige i målet. For mig havde det været mere interessant hvis han havde beskæftiget sig lidt mere med midlerne.
hmm PHK du har ret, han siger
Til foråret vil regeringen fremlægge en 2020-plan. I planen vil vi gøre status over de udfordringer, der er i at finansiere velfærdssamfundet på lang sigt. Og vi vil udstikke kursen for de kommende år, så vi fastholder sunde offentlige finanser..
Åh vi skal vente til foråret....
Åh vi skal vente til foråret....
Har Danmark virkelig råd til en regering der kører i frigear ?
Det afhænger af alternativet.
Det var den anden ting der undrede mig i talen:
At sige at han vil fjerne "cafe-pengene" er den største gave han nogensinde har kunnet give SF-U og SOC-U.
Prøver han ligefrem at gøre Villy til statsminister med unge stemmer ?
Poul-Henning
Der er to måder at se på den sag:
Der er to måder at se på den sag:
Det er vi ikke uenige om.
Men det er da et politisk selvmål at tage det med i åbningstalen, hvorfor gemte han det ikke til side 12 i en eller anden af de mange planer vi skal vente på ?
Poul-Henning
Prøver han ligefrem at gøre Villy til statsminister med unge stemmer ?
05. okt 2010 kl 20:46
Set fra en studerendes synspunkt er regeringen kommet med to positive meldinger på SU-området indenfor mindre end en måned. Først meldte de ud, at de ville fjerne fribeløbet og nu vil de så også fjerne cafépengene - to forslag der bunder i sund fornuft. De studerende får frihed til at bidrage mere til statskassen, hvis de har overskuddet til det, og vi giver ikke længere lommepenge til gymnasieelever og ekstra lommepenge til skilsmissebørn. For det var i virkeligheden alt hvad SU i gymnasiet var. Hvis man skal betale "husleje" derhjemme efter man er fyldt 18, så kunne man jo finde sig et job.
Hvad unge vælgere angår, så tror jeg ikke man skal frygte en flugt til S/SF - mange er der i forvejen, og de der ikke er, kan godt se fornuften i forslaget vil jeg mene.
05. okt 2010 kl 21:59
Din respons er meget mere fantasi forladt end hans tale. Har du ikke andre øgenavne en "vikar" til Lars? Du har snart brugt det i lang tid!
Og hvad med "Gucci Helle" og "Stasi Ole"? Dem hører jeg aldrig om? Eller er det kun regeringen der skal udsættes for din skarpe vid?
Bortset fra det så er der kun en vej frem for DK: Mindre offentlig sektor, mindre skat og færre åndsvage regler. Det eneste parti der foreslår det, er Liberal Alliance.
Desværre har venstre solgt deres sjæl til djævlen i form af DF. Ellers ville Løkke sikkert have lagt en langt mere liberal linie. Dog må man sige at hans oplæg er langt at foretrække frem for noget så åndsvagt som "fair løsning" der ikke bygger på noget som helst reelt, men blot på mere af det samme. Mere skat, mindre frihed, mindre vækst. Et DK med S-SF bliver et nyt DDR! Skattevæsnet er jo allerede godt på vej til at ligne Stasi og med Helle ved pinden, går det sikkert helt amok.
Som Churchill sagde: Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy!
05. okt 2010 kl 22:37
Når man ved et uheld får lukket sådan noget ud:
bare fordi i ultraliberalistister har kørt landet i sænk
Poul-Henning
05. okt 2010 kl 22:39
Cafépenge - gavebod? Det er da at påligne folk der for 18 år siden fik børn en skat med tilbagevirkende kraft. Nu må forældrene jo holde røven oppe på ungerne. Det er ikke den måde han får min stemme. Han kunne fjerne nogen af de unyttige mennesker der sidder og fedter med tal i statens tjeneste. Hvem har eksempelvis brug for at vide, at 0,1% af sommerhuse opført før 1940 opvarmes med varmepumpe. Der er ovenikøbet anført to navne på dette "forskningsprojekt" fra Statens Byggeforskningsinstitut. Send nogen af de statsansatte ud til rådighed for industrien, det er der der er penge at hente.
Café-penge er i øvrigt et nedsættende ord. Min datter har brugt pengene på meget andet end at gå på Café, tøj og bøger eksempelvis - men vi bor heller ikke i et Latte område. Det er nedværdigende for et menneske der er myndig, at skulle bede sine forældre om penge til alt.
Må politikerne rådne op i helvede.
Var i øvrigt lige ved at glemme: SBI ved alt om, hvor mange varmepumper der er i ældre sommerhuse, men havde det ikke været mere relevant at man havde kigget på landbrugets store haller, der ikke tåler sne, og havde fået rettet fejlene i byggeriet.
05. okt 2010 kl 22:47
så hvad med at inddrage lørdagen som arbejdsdag igen i det offentlige og komme op på en 48 timers arbejdsuge,
05. okt 2010 kl 23:22
så hvad med at inddrage lørdagen som arbejdsdag igen i det offentlige og komme op på en 48 timers arbejdsuge,
Det ville da være meget mere givtigt hvis man gjorde i exportvirksomhederne. 48 timers arbejde for 37 timers løn - og det ville være rigtig godt for os alle ,-)
06. okt 2010 kl 00:20
Først og fremmest tror jeg (måske lidt naivt) at Lars Løkke gemmer de fleste guldkorn til han skal i duel med Helle Thorning-Schmidt onsdag aften på TV2.
Dernæst, så må vi erkende at vi er i en situation hvor der skal tages en række upopulære beslutninger for at få samfundet på ret kurs igen. Og med et folketingsvalg indenfor det næste år, så er der ingen tvivl om hvad Løkkes strategi er. Han kan udskrive folketingsvalg i morgen, i overmorgen eller vente til om et år.
Som situationen er lige nu, så er der ingen tvivl om at han vil foretrække at vente til næste år. Med andre ord er hans chancer for at genvinde magten ved et folketingsvalg pt. meget små. Men hvis det skulle lykkes at meningsmålingerne vender inden der er gået et år, så er der næppe tvivl om at han vil udskrive valg.
Om regeringen fortsætter eller den derimod bliver rød efter næste valg, tror jeg næppe får nogen indflydelse på hvad der skal gøres. Der er muligvis forskel på hvor man vil hente nogle af pengene for at regnestykket går op, men der skal trods alt gøres noget drastisk. Og upopulært vil det helt sikkert være uanset om den kommende regering er rød eller blå.
Lars Løkke sagde faktisk i foråret at der i 2010 ikke skulle "spares så meget bøjet femøre" for at citere ham ordret. Det har vi ikke hørt ham sige siden, for det har vist sig at det ikke holder ret mange steder i landet. At han sagde som han gjorde har med al tydelighed vist at han netop af hensyn til det kommende valg ville foretrække at udskyde spareplanerne.
Men bundlinien er altså at der allerede burde være gjort noget, men fordi Lars Løkke vil foretrække at beholde magten bliver der trådt vande i stedet.
Man kan frygte at den fastlåste situation og udskydelsen af diverse tiltag gør det sværere at komme ud af krisen end hvis der allerede blev handlet nu.
Gaveboden i dansk politik.
Selvom Pia og DF fik en gave i form af nedrivning af ghettoer.
Hvor de så vil gøre af folk- blæser i vinden.
Det nye er folkeskolen (undervisningsministeren kneb da et smil), at de små skal have 6 timer. Det er da fint. Hvis bare skolerne og lokalerne er up-to-date.
Mvh
Tine
06. okt 2010 kl 07:45
Jeg synes det er påfaldende at det er SU til hjemmeboende der kan få de studerende op af stolen. Der var ikke tilnærmelsesvis samme ramaskrig da der blev skåret kraftigt ned på uddannelserne som følge af "genopretningsplanen". Universiteterne må jo fyre i hobetal pga. selv samme.
Næh, ram dem på pengepungen, så skal du se. Og det er jo rigtigt, det er Café penge. Hvis man synes det er nedværdigende at bede sine forældre om penge, så kunne man måske få sig et job? Med de ofre alle andre i samfundet må bringe, så kan jeg ikke have ondt af det...
Næh, ram dem på pengepungen, så skal du se.
06. okt 2010 kl 09:32
Det er utvivltsomt hårdt arbejde, men burde vi ikke netop derfor kunne forvente at statsministeren havde en eller anden slags plan ?
06. okt 2010 kl 09:35
Hvis det bare var, at han vil skære fjerne SU'en til hjemmeboende de studerende protesterede imod igår, så var det godt nok hurtigt at de fik mobiliseret flere tusinde mennesker til at protestere landet over. Det var protester over voldsomme nedskæringer på det uddannelsesområde som Løkke selv siger skal sikre vores fremtid. At han så på samme dag som de har planlagt en demonstration, fremturer med endnu flere besparelser er vel ikke de studerendes skyld.
06. okt 2010 kl 09:44
Tja..det kunne være at Løkke vil tage tyren ved hornene i stedet for at feje det under gulvtæppet.
06. okt 2010 kl 09:55
Fjernelse af SU for hjemmeboende (cafe-pengene) er signalpolitik, da Løkkes egne børn præcis er i den alder, så er de berettiget. Ved at fjerne hans børns egne tilskud, signaleres at han er modsat Helle T. som 'rager' til sig på samfundet bekostning.
Jeg kan huske da jeg fik Cafe-penge, det var *** ikke nok til at betale studiebøger, transport mfl. så jeg arbejdede ved siden af og det var fint nok. Men hvis de studerende bruger pengene på cafen, så skal de altså have penge et andet sted fra til ovennævnte.
06. okt 2010 kl 10:02
Miljøpolitikken i talen, 'gab' det er vist Lomborgsk ... "... hvis vi venter 50år, så har vi nok opfundet en teknologi, som gør det stort set gratis at hente isbjerge fra antarktis og så kan vi holde temp. nede på en billig måde ...." Så danne 'floff' historier læste jeg som barn om i Illustreret Videnskab, men vi har stadig kun været på månen engang for længe siden.
06. okt 2010 kl 10:07
Hvor de så vil gøre af folk- blæser i vinden
06. okt 2010 kl 10:41
Næh, ram dem på pengepungen, så skal du se.
Hvorfor skulle de adskille sig fra resten af danskerne på det punkt ?
Den primære modstand imod road-pricing her på stedet er at mulvarpeskindet skal op af lommen...
Poul-Henning
det virker stadig som om Vikar-Lars bare holder taburetten varm til der bliver ansat en ny statsminister...
06. okt 2010 kl 11:17
Når nu der er gang i en politisk diskussion, så kunne jeg have et ønske om, at der blev fokuseret på skatteministerens ønske om at "spejle" de private virksomheders computere for alle oplysninger og tage dem med "hjem" til SKATs kontorer.
Det er ikke et ønske, der er en borgerlig minister værdigt, og det burde ikke kunne gå relativt ubemærket igennem.
SKAT har allerede alt for mange magtbeføjelser uden om det almindelige retssystem, så det er rent uhyggeligt.
Man kan have en hvilken som helst holdning om vigtigheden af, at SKAT kan inddrive de til enhver tid gældende skatter - men det burde være uimodsigeligt, at retssikkerheden er vigtigere og at grundlovens regler om ejendomsret, privatlivets fred m.m. står over SKATs ønsker om indblik i alt hvad der foregår hos både private og erhvervsdrivende.
06. okt 2010 kl 11:25
Jeg synes det er påfaldende at det er SU til hjemmeboende der kan få de studerende op af stolen.
06. okt 2010 kl 11:34
Eller blot et udmærket spin, så opmærksomheden nok engang henledes på noget helt andet end det, der virkelig er i spil
06. okt 2010 kl 11:36
Det var dog en, umådelig tåbelig kommentar.
Så de studerende har samlet de mængder mennesker de har, fordi de med ekstremt kort varsel, har fundet ud af at "café pengene" skal skæres?
Skæring af de midler, giver småpenge til folkeskolerne, som intet kan bruges til; men de er da et glimrende middel, til at få alle de nedskæringer af uddannelsessystemet skjult, fordi nu er de store demonstrationer jo om at man "vil tage de unges café penge".
06. okt 2010 kl 11:54
Løkkes tale mindede om den gamle vittighed fra sovjettiden om de to aviser Izvestia (nyhederne) og Pravda (sandheden): Der er for få sandheder i Izvestia og for få nyheder i Pravda.
Sagt på en anden måde, talen indeholdt lidt diagnose, det er svært at være uenig i (for vi har hørt diagnosen flere gange før) og nogle langsigtede mål, uden pejlemærker eller tilstrækkelige anvisninger på hvordan de nås.
Fx, cafepengene for hjmmeboede er ca 1,5 mia kr. (SUstyrelsen.dk), er det beløb tilstrækkeligt til at udvide undervisningstid (og kvalitet?) i de små klasser, når den samlede udgift til folkeskolen nærmer sig 50 mia. kr (46,3 i 2007 http://www.akf.dk/udgivelser/a...len/ ).
Er ca 3 % ekstra nok til det løft, eller skal der findes/spares andre steder, hvilke konsekvenser har det osv
06. okt 2010 kl 12:03
Først når ministeren holder op med at kalde andre folks indtægt for "cafépenge" vil jeg holde op med at kalde Lars Bilag Rasmussens gage for rødvinspenge.
Cafépenge - gavebod? Det er da at påligne folk der for 18 år siden fik børn en skat med tilbagevirkende kraft.
06. okt 2010 kl 14:50
Det er ikke et ønske, der er en borgerlig minister værdigt, og det burde ikke kunne gå relativt ubemærket igennem.
SKAT har allerede alt for mange magtbeføjelser uden om det almindelige retssystem, så det er rent uhyggelig
06. okt 2010 kl 15:33
Hvad med børnenes kammerater som tilfældigvis er på besøg med deres egen bærbare ?
1
