/transport

Togudsigten for Sjælland: Én stor S-bane i 2018

Jernbanen skal høste størstedelen af sin passagervækst på Sjælland, hvor DSB i 2018 indsætter en ny eldreven toggeneration. Store moderniseringer betyder, at hele Sjælland om ti år kan blive betjent med 10 eller 20 minutters drift til alle større byer og kortere rejsetider.

Klik for at se billedet i stort

Hvis hele Sjællands jernbanenet er elektrificeret i 2018, kan danskerne komme til at opleve 10- eller 20-minutters togdrift på Sjælland, som var det én stor S-togsbane.

Klik for at se billedet i stort

Læs også

Læs mere om

Af Nicolai Østergaard, søndag 03. okt 2010 kl. 16:00

Hvis politikerne sørger for, at hele Sjælland er elektrificeret i 2018, vil en væsentlig del af Danmarks jernbane endelig få international standard.

Den vurdering kommer fra jernbaneekspert Alex Landex fra DTU Transport. Han bygger sin vurdering på det faktum, at togtransporten mellem det sjællandske opland og København har mulighed for at blive klart konkurrencedygtig på et af de vigtigste konkurrenceparametre: Rejsetid.

»Øget trængsel på vejnettet vil gøre jernbanen til et endnu mere tillokkende alternativ for pendlerne. Og hvis den sjællandske jernbane bliver forstærket med 20 minutters drift på alle strækninger - og måske endda ti minutters drift i myldretiden - er det min vurdering, at fremtidsudsigterne ser lyse ud,« siger han.

Mange eksperter forudser således, at hele Sjælland - samt strækningen over Storebælt til Odense - fra 2018 kan blive betjent med et elektrificeret, S-togslignende net, hvor hurtige og bekvemme pendlertog giver en service, som ellers kun kendes fra S-togsnettet.

DSB vil købe elektriske tog

Udviklingen er allerede i gang. Det største jernbane-anlægsprojekt i nyere tid - den kommende København-Ringsted-jernbane - er klar til at gå i gang. Og fra 2018 vil DSB skulle indsætte nye togsæt, når den nye jernbane - samt broen over Femern Bælt - åbner.

DSB's næste toggeneration bliver elektrisk og vil i første omgang blive sat ind mellem København og byer som Odense, Rødby og Hamborg.

»DSB har ikke taget stilling til valg af tog, men der er næppe tvivl om, at næste toggeneration er elektrisk, netop fordi Sydbanen (banen mellem Ringsted og Rødby og videre via den kommende Femernforbindelsen til Hamborg, red.) elektrificeres. Det vil formentlig blive i betydeligt omfang, men der vil nok også kunne forekomme dieseltog i et - formentlig mindre - omfang,« siger underdirektør i DSB, Ove Dahl Kristensen.

Han peger på, at DSB forventer en betydelig passagertilvækst over de kommende år, blandt andet qua de store investeringer i mere baneinfrastruktur, så skal vi have flere tog.

Stor modernisering af banen

De mange nye togsæt til den danske jernbane skal indsættes, når jernbanen på Sjælland tager et tigerspring fremad:

? I 2018 bliver den helt nye jernbanestrækning mellem København og Ringsted indviet. Den vil gøre jernbanen til Sydsjælland, Lolland-Falster, Odense og Århus langt mere konkurrencedygtig på grund af kortere rejsetider. Der vil blive etableret 20 minutters drift mellem København og Odense.

? I 2018 åbner Femernforbindelsen, hvilket vil reducere rejsetiden med tog til Hamborg og danne basis for langt flere tog mellem Danmark og Tyskland.

? I 2018 vil Sydbanen fra Ringsted og videre til Sydsjælland og Lolland-Falster være elektrificeret, og hastigheden på banen vil kunne sættes op til mindst 160 km/h.

Mere rentabel med elektrisk drift

Alex Landex vurderer, at politikerne kan gøre togdriften på Sjælland mere rentabel og effektiv, hvis de inden 2018 sørger for at elektrificere samtlige jernbanestrækninger på Sjælland. Dermed vil DSB få langt bedre mulighed for at udnytte sit nye elektriske materiel helt effektivt.

Han peger på, at de togstrækninger på Sjælland, hvor det endnu ikke er blevet besluttet at elektrificere, fra 2018 og fremefter skal betjenes af IC3-tog.

»I 2018 vil de første IC3-togsæt nå pensionsalderen (togene er leveret fra 1989 til 1998, hovedparten de første år). Det betyder, at vi igen vil have en situation, hvor pendlerne til Holbæk og Kalundborg - samt mellem Køge og Næstved - vil blive betjent af noget gammelt og umoderne materiel. Derfor kunne det måske betale sig at tænke lidt mere langsigtet og skabe forudsætningen for, at der kan indsættes moderne og elektrisk togmateriel på disse strækninger også,« siger Alex Landex.

Forkortet - læs hele artiklen i den trykte udgave af Ingeniøren.



03. okt 2010 kl 16:12

Knud Pinholt

Bvar!

Hvis politikerne sørger for, at hele Sjælland er elektrificeret i 2018, vil en væsentlig del af Danmarks jernbane endelig få international standard

Og hvad med den anden og væsentligere 3/4-del af Danmark? Al infrasturktur burde vurderes på hvordan den reducerer transporttiden fra København til Esbjerg, Ringkøbing og Frederikshavn.


03. okt 2010 kl 16:37

Thomas Gade

Re: Bvar!

Det er ikke dér trafikken er. Hovedparten er den daglige pendling omkring hovedbyerne Århus og især København.
Letbanen ved Århus er et skridt på vejen, og hvis man tænker fremad bør Trekantsområdet og stykket mellem Kolding og Århus tænkes med i baneløsningerne.

Det kan fx betyde en udretning af sporene omkring Skanderborg, og en ny forbindelse over Lillebælt.


03. okt 2010 kl 16:59

Anders Grønne

Re: Bvar!

Al infrasturktur burde vurderes på hvordan den reducerer transporttiden fra København til Esbjerg, Ringkøbing og Frederikshavn.

Hvorfor?

Befolkningstætheden, presset på vejnettet og antallet af pendlere på de beskreve ruter er vel alle højere ift. de af dig nævnte ruter?


03. okt 2010 kl 17:10

Anders Jakobsen

Re: Bvar!

Hvis politikerne sørger for, at hele Sjælland er elektrificeret i 2018, vil en væsentlig del af Danmarks jernbane endelig få international standard

Og hvad med den anden og væsentligere 3/4-del af Danmark? Al infrasturktur burde vurderes på hvordan den reducerer transporttiden fra København til Esbjerg, Ringkøbing og Frederikshavn.

Man føler sig hensat til 70´ernes folkeskoledebat. Hvad ikke alle kan få må ingen få.

Faktus er, at der på Sjælland dels snart ER den infrastrukturelle basis der gør det skitserede muligt og den geografiske befolkningsspredning gør det rentabelt at tænke i de baner. Sådan er det bare ikke i store dele af Jylland. Ligesom marxister gjorde det på det økonomiske område, så synes det at være blevet okay for visse mennesker at benægte eksistensen af geografiske restriktioner. Det næste bliver vel at der foran Riget bliver opsat lyskruds, der holder hjerteambulancerne tilbage, fordi Kjøvenhavnerne sku ikke skal drage fordel ud af at bo tæt, og derved også tæt på deres sygehus.

Valg har konsekvenser, ikke bare i politik. Hvis man er bosat i et tyndtbefolket område, så vil en insisteren på at få lige så god mangefacettet infrastrukturel betjening som tætbefolket områder være en urimelig belastning af samfundsøkonomien. Det valg er ikke meget ulig det forhold, at insisterer man på at arbejde på halv tid, så kan man heller forvente samme levestandard som dem, der arbejder på fuld tid. Når man brokker sig over at nogle præferencer (f.eks. det at kunne lide bylivets puls fremfor landets stil[strike]stand[/strike]hed) derved belønnes af fællesskabet er ikke ulig den brok en deltidsansat vil rette imod den fuldtidsansatte, som qua sin glæde ved sit arbejde jo ikke burde få større løncheck end hende selv.

Meget kan gøres. Der er gode fornuftige forslag om at styrke gode velfungerende landsbymiljøer og lade de knap så velfungerende sejle deres egen sø. Man kunne sagtens forestille sig at lade gode stationsbyer i "udkantsdanmark" danne kernen i velfungerende clusters af f.eks. 10-15 landsbyer, som ialt kan have en kritisk nok masse til at opretholde en fornuftig betjening af offentlige services, herunder med rigtig god busbetjening af beboerne til skoler, kommunekontor, læge OG station. Så kan man stadig bo på landet og få en god betjening uden at man er med til at udskrive en uoverkommenlig regning til fællesskabet. Og man kan også sagtens tænke sig at fremtidige restriktioner på privatbilismen ikke påføres udkantsområder, hvor alternativet er meget ringe. Men hele den fornærmede "ja nu får sjællænderne igen" attitude er skidetrættende at høre på i længden. Hvis det er så godt på sjælland, så flyt dog derover.

Valg har konsekvenser.


03. okt 2010 kl 17:59

Jesper Jepsen

Valg eller ?

problemet er jo at de afgifter som skal være så miljø rigtige bliver til af folk som bor i disse områder hvor infrastrukturen er af en ganske anden standart end "ude vest på" det betyder at de mennesker der foretrækker frisk luft og plads omkring sig får en mer udgift da de jo bare kan tage toget. Men da dette tog blev nedlagt for 20 år siden er det jo et ganske brugbart tilbud.
Fint at give de tættere befolkede områder disse muligheder alt andet er tåbeligt, men at bruge afgifter for alle til at tvinge befolkningen over i disse muligheder se det er tåbeligt.


03. okt 2010 kl 21:10

Knud Pinholt

Mere bvar!

Hov, hvem fandt lige på det der misundelsespis? Det er da ikke et spørgsmål om, at dem i øst ikke må få før dem i vest har fået.

Det er et spørgsmål om, hvorvidt vi skal prøvet at styre udviklingen, eller om vi skal rende bag efter udviklingen og lappe på problemerne, ved at skubbe motorveje, jernbaner og metroer ind på den begrænsede plads, der er tilbage i hovedstadsområdet.

Vi kan jo ikke alle sammen bo og arbejde i København og omegen. Der er nød til at være en udnyttelse af hele den danske geografi. I sidste ende laver vi alle af de fødevarer der produceres på landet, og hvis vi ikke skaber tilfredsstillende rammer for landmændene og deres læger, lærere, købmænd, vvsinstallatører osv. så gider de sgu ikke være derude. Det er allerede et problem at skaffe læger til provinsen, og det er ikke enden på det.

Det er for nemt at henvise til køerne på motorring 3 og de lange øde landeveje i Vestjylland. Det er ikke lutter lagkage (trafikmæssigt) at bo i Region Hovedstaden, men det er stadigvæk mindre attraktivt at bo ude i ’den rådne banan’ som i eller nær de store byer og det er med til at ødelægge landet.

Samtidig med, at der blandt andet skal skaffes rimelige forhold øst for Storebælt, så skal der også arbejdes på, at det stadig er muligt for os, at have gavn af resten af Danmark. Det kræver at folk kan bo og arbejde der på trods af de længere afstande og det tyndere befolkningsgrundlag. Til gavn for alle.

Så uden at det har noget med misundelse at gøre, så kan det godt tænde en af, at en artikel beskriver en S-togsplan for Sjælland som det, der bringer Danmark trafikmæssigt i førerfeltet.

PS: Tak for den altid sobre tone som de debaterende lægger for dagen.


04. okt 2010 kl 09:22

Jens Haugaard

Re: Bvar!

Hvis politikerne sørger for, at hele Sjælland er elektrificeret i 2018, vil en væsentlig del af Danmarks jernbane endelig få international standard

Og hvad med den anden og væsentligere 3/4-del af Danmark? Al infrasturktur burde vurderes på hvordan den reducerer transporttiden fra København til Esbjerg, Ringkøbing og Frederikshavn.

Hvor har du den "3/4-del af Danmark"? Og hvor mon du har den største cb af infrastrukturprojekter?

OG så skal vi vel ikke ind på hvor bloktilskud fører statsskatten hen, hvor EU midler holder erhverv i live - og da slet ikke hvorfor jeg som bybo skal medfinansiere at der er en læge i 2 min. afstand, blot fordi man bor på landet ;-)

(Jeg har iført mig mudderresistent regntøj nu!)


04. okt 2010 kl 10:33

Michael Hansen

Er det ikke et faktum

at der - bortset fra den nye bane Kbh-Køge-Ringsted-Femern - ikke bliver elektricificeret 1 meter jernbane i Danmark før at signalsystemet er udskiftet?

Og at udskiftningen af signalsystemet på s-banen forventes at være færdig i 2020, og først i 2021 forventes det at signalerne er udskiftet på fjernbanen.

Bevares, man kan vel godt sætte kabler, master etc. op inden, men der kommer jo ikke el i ledningerne før signalsystemet er udskiftet - og selvom man skulle rykke planen for udskiftning af signaler frem, så må der forventes børnesygdomme, forsinkelser osv.

Derfor synes jeg det lyder temmelig urealistisk med "En stor s-bane" på Sjælland allerede fra 2018.


04. okt 2010 kl 12:47

Jacob Schultz

Til og fra Kbn H

Hvorfor er det egentlig at al togtrafikken skal samles på Hovedbanegården - når nu den meste pendling foregår rundt om København og ikke ind til Rådhuspladsen?

Jeg ville meget gerne pendle med tog til og fra arbejde, men det tager over 90 minutter fordi jeg skal skifte på Dybølsbro. I bil tager det ca 45 minutter ad Køge Bugt, O4 og Frederikssundsvej (Køge til Smørum). Jeg ved godt man ikke kan bygge en togforbindelse til mig alene, men jeg mener nu godt der kunne være brug for en langs fx. Ring 3


04. okt 2010 kl 12:59

avatar

Per Erik Rønne

Re: Til og fra Kbn H

Det klares jo med en S-togs bane Hundige-Vallensbæk-Lyngby.

Hundige med fordi der der ligger store rangerpladser. Dermed ville også Køge Bugt-banens passagermæssige største station, Ishøj, blive betjent.

Banen kunne for min skyld sagtens fortsætte til nord for Lyngby.


04. okt 2010 kl 13:25

Brian Nielsen

Re: Til og fra Kbn H

Det klares jo med en S-togs bane Hundige-Vallensbæk-Lyngby.



Hundige med fordi der der ligger store rangerpladser. Dermed ville også Køge Bugt-banens passagermæssige største station, Ishøj, blive betjent.



Banen kunne for min skyld sagtens fortsætte til nord for Lyngby.

Det er vel stort set den ruteføring, der tiltænkt den letbane, vi forhåbentlig snart får: Dog fra Avedøre holme - til hjortespring ? Lad os nu ikke forplumre den udvikling, fordelen ved en letbane er netop muligheden for langt flere stop og mindre forbrug af areal og mindre barrierevirkning, sammenlignet med en S-togs linie.


04. okt 2010 kl 15:58

erik karlsen

alt hvad der er brug for

Er en metro der køre overalt på sjælland


04. okt 2010 kl 20:45

Morten Vind

Re: alt hvad der er brug for

Er en metro der køre overalt på sjælland

Enig ... :-)

Og så kan de el-master man nåede at sætte op i Kalundborg og andre steder, inden man skrinlagde elekrificeringen i starten af 1990'erne måske endelig komme i brug ... ;-)

En anden ting: Det københavnske S-togsnet kører på 1.500 V jævnstrøm. Er det muligt/rentabelt at dække hele Sjælland med denne driftsspænding?
For der er vel en årsag til, at man benytter 25 kV vekselstrøm på de øvrige elektrificerede hovedstrækninger ...


05. okt 2010 kl 00:10

avatar

Lasse Buck

Re: alt hvad der er brug for

Er en metro der køre overalt på sjælland

Overalt UNDER Sjælland - tak! :-)


05. okt 2010 kl 00:34

Steen Thomassen

Re: alt hvad der er brug for


Og så kan de el-master man nåede at sætte op i Kalundborg og andre steder, inden man skrinlagde elekrificeringen i starten af 1990'erne måske endelig komme i brug ... ;-)

Du mener nok Århus, hvor projektet var kommet i gang inden det blev standset.


En anden ting: Det københavnske S-togsnet kører på 1.500 V jævnstrøm. Er det muligt/rentabelt at dække hele Sjælland med denne driftsspænding?
For der er vel en årsag til, at man benytter 25 kV vekselstrøm på de øvrige elektrificerede hovedstrækninger ...

25 kV er et godt strømsystem på mange måder. Og det er samtidig et standard system, som mange andre lande bruger. Da de første S-tog kom var det ikke en mulighed.


05. okt 2010 kl 18:35

Christian Halgreen

Re: Er det ikke et faktum

Det er i hvert fald en del af baneforliget, at der ikke skal elektrificeres før signaludskiftningen, som er planlagt til at ske i 2018 til 2021. Dog med en undtagelse for Lunderskov-Esbjeg og måske Roskilde-Lejre-Holbæk, hvor de eksisterende signaler er mere eller mindre immuniseret.
Så det er nok ikke på dagsordenen, at hele det sjællandske net er elektrificeret i 2018. Alex Landex har en pointe i, at der nok skal købes tog igen i 2018, alene fordi der er kapacitet til væsentlige serviceforbedringer og dermed et trafikspring i 2018. Men der er vel også plads til at denne udvidelse kan ske med eltog allerede fra 2018, hvis blot der ligger en committed plan for elektrificering derefter. I perioden 2008-2018 sker der jo en stor nedgang i anvendelsen af elledningerne på det eksisterende elektrificerede net, og den er der mulighed for at rette op på, samtdig med at sydbanen åbner som elektrificeret strækning.


21. okt 2010 kl 05:31

Bengt Dahlberg

Varför DSB?

Är det säkert att det är DSB som ska hålla med tåg och dessutom sköta trafiken?
Det finns andra aktörer som säkert är intresserade.
För övrigt verkar det som att DSB blir näste operatör för Upptåget. Det är att hoppas att DSB denna gång läst ordentligt i villkoren.


14. okt 2011 kl 09:58

Torsten Pedersen

Re: alt hvad der er brug for


Og så kan de el-master man nåede at sætte op i Kalundborg og andre steder, inden man skrinlagde elekrificeringen i starten af 1990'erne måske endelig komme i brug ... ;-)

Du mener nok Århus, hvor projektet var kommet i gang inden det blev standset.


En anden ting: Det københavnske S-togsnet kører på 1.500 V jævnstrøm. Er det muligt/rentabelt at dække hele Sjælland med denne driftsspænding?
For der er vel en årsag til, at man benytter 25 kV vekselstrøm på de øvrige elektrificerede hovedstrækninger ...

25 kV er et godt strømsystem på mange måder. Og det er samtidig et standard system, som mange andre lande bruger. Da de første S-tog kom var det ikke en mulighed.

Istedet burde man konvertere det eksisterende S-togs-system til 25 kV ~. Derved får man fire spor med 25 kV~ på strækningen Høje Tåstrup - Klampenborg (dvs inkl. Boulevardbanen/Røret med Nørreport station). Dem kan man reorganisere benyttelsen af så man kører standsende tog yderst, gennemgående (fra/til Helsingør, Hillerød, Roskilde og Køge) inderst. Denne opdeling betyder at København H's 12 spor udnyttes mere rationelt (ikke som idag som 4 + 8 spor), især hvis man samtidig bygger en citytunnel
http://maps.google.dk/maps/ms?...sa=0
eller
http://maps.google.dk/maps/ms?...sa=0
eller
http://maps.google.dk/maps/ms?...sa=0
eller måske bare
http://maps.google.dk/maps/ms?...sa=0


Med det ensartede system vil der ikke længere være hindringer for elektrificering af fx Hillerød - Helsingør og Roskilde - Køge.


14. okt 2011 kl 10:32

avatar

Per Erik Rønne

Re: alt hvad der er brug for

Enig, Torsten Pedersen.

Men man bør også etablere et ekstra dobbeltspor i tunnel mellem Hovedbanen og Ryparken/Hellerup, så man alene af den grund får fordoblet S-banens kapacitet.

Især i disse tider, hvor man taler om en betalingsring omkring København, sandsynligvis langs S-togslinjen Hellerup-Vanløse-Ny Ellebjerg.

Allerede i dag er der på trods af 10-minutters drift på Køge-banen kun ståpladser i myldretiden. Sidst jeg var med den fra København H mod Køge skulle man til Ølby (i det nordlige Køge) for at finde en ledig siddeplads ...


14. okt 2011 kl 11:47

Steen Skovshoved

Togudsigten for Danmark..

DSB - bliver til "De Sjællandske Baner" og
DB overtager Jylland og Fyn og bliver til "Danske Baner".


16. okt 2011 kl 17:27

Torsten Pedersen

Re: Togudsigten for Danmark..

DSB - bliver til "De Sjællandske Baner" og
DB overtager Jylland og Fyn og bliver til "Danske Baner".

Eller rettere
http://da.wikipedia.org/wiki/S...iken
kører S-, regional- og Øresundstog øst for Odense.
SJ og DB kører fjerntog Sverige - Tyskland gennem landet med sidestikker til større jyske byer.


16. okt 2011 kl 19:37

Bengt Dahlberg

SJ kör inga godståg överhuvudtaget.

>"Eller rettere
http://da.wikipedia.org/wiki/S...iken
kører S-, regional- og Øresundstog øst for Odense.
SJ og DB kører fjerntog Sverige - Tyskland gennem landet med sidestikker til større jyske byer."

SJ kör inga godståg överhuvudtaget.


18. okt 2011 kl 10:29

Torsten Pedersen

Re: SJ kör inga godståg överhuvudtaget.

>"Eller rettere
http://da.wikipedia.org/wiki/S...iken
kører S-, regional- og Øresundstog øst for Odense.
SJ og DB kører fjerntog Sverige - Tyskland gennem landet med sidestikker til større jyske byer."

SJ kör inga godståg överhuvudtaget.

Hur menar du?


18. okt 2011 kl 10:38

Torsten Pedersen

Re: alt hvad der er brug for

Enig, Torsten Pedersen.

Men man bør også etablere et ekstra dobbeltspor i tunnel mellem Hovedbanen og Ryparken/Hellerup, så man alene af den grund får fordoblet S-banens kapacitet.

Ekstra kapacitet kan man vel altid bruge.

Især i disse tider, hvor man taler om en betalingsring omkring København, sandsynligvis langs S-togslinjen Hellerup-Vanløse-Ny Ellebjerg.

Allerede i dag er der på trods af 10-minutters drift på Køge-banen kun ståpladser i myldretiden. Sidst jeg var med den fra København H mod Køge skulle man til Ølby (i det nordlige Køge) for at finde en ledig siddeplads ...

Hvis Køgebugtbanen (S-tog) og den nye bane København - Køge Nord - Ringsted (fjerntog) havde samme system, 25 kV, og hvis den promoverede letbane Lyngby - Glostrup - Hundige blev bygget som S-bane, også med 25 kV, kunne man lede tog fra Køgebugtbanen over den nye bane.


18. okt 2011 kl 12:22

Bengt Dahlberg

Re: SJ kör inga godståg överhuvudtaget.

>"Eller rettere
http://da.wikipedia.org/wiki/S...iken
kører S-, regional- og Øresundstog øst for Odense.
SJ og DB kører fjerntog Sverige - Tyskland gennem landet med sidestikker til større jyske byer."

SJ kör inga godståg överhuvudtaget.

Hur menar du?


SJ kör inga godståg och äger inga godsvagnar sedan mer än tio år.

Godståg mellan Sverige och Tyskland körs genom Danmark av bland annat Hector Rail och av DB Schenker Scandinavia.

I Danmark kör SJ X2000-tåg till Köpenhamn.


19. okt 2011 kl 00:18

Torsten Pedersen

Re: SJ kör inga godståg överhuvudtaget.

>"Eller rettere
http://da.wikipedia.org/wiki/S...iken
kører S-, regional- og Øresundstog øst for Odense.
SJ og DB kører fjerntog Sverige - Tyskland gennem landet med sidestikker til større jyske byer."

SJ kör inga godståg överhuvudtaget.

Hur menar du?


SJ kör inga godståg och äger inga godsvagnar sedan mer än tio år.

Godståg mellan Sverige och Tyskland körs genom Danmark av bland annat Hector Rail och av DB Schenker Scandinavia.

Sant, men jag nämnde inget om godståg; jag syftade bara på passagerartåg

I Danmark kör SJ X2000-tåg till Köpenhamn.

Och tidigare vidare till Odense. Förmodligen för att få erfarenheter med att köra i Danmark innan Femern Bält tunneln gör det interessant att köra genom Danmark vidare till Hamburg.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.