Vaskemaskiner får nøjagtig samme A-mærke, selv om der kan være enorm forskel på, hvor meget energi de bruger.

Eksemplet er trukket frem i en rapport, som forskere fra Aalborg Universitet og rådgiverfirmaet Rambøll har udarbejdet for Dansk Fjernvarme. Rapporten kalder energimærkningen »vildledende« fordi den ikke belønner de forholdsvis få vaskemaskiner, som kan tilsluttes det varme brugsvand.

Hvis brugsvandet er varmet ved hjælp af en varmepumpe eller fjernvarme, bliver det samlede energiforbrug tre til fem gange mindre end ved brug af den såkaldte marginale el til en traditionel vaskemaskine. Også selv om den traditionelle maskine har det eftertragtede A-mærke.

Projektleder Mads Lindevall Kristiansen fra Center for Energibesparelser bekræfter, at energimærkningen ikke tager hensyn til, at vandet kan opvarmes mere miljøvenligt uden at sætte fuldt blus på vaskemaskinens indbyggede varmelegeme. Det skyldes blandt andet, at energimærket dækker hele Europa, og at der er stor forskel fra land til land på, hvordan el og varme produceres.

»Alligevel kan man godt overveje, om der bør tages højde for besparelser gennem tilførsel af varmt vand, da en vaskemaskine bruger ca. 80 procent af energien til at varme vandet op. I en dansk sammenhæng er det i hvert fald interessant,« siger han.

Ifølge Mads Lindvall Kristiansen kan forbrugerne spare op til 45 procent af udgifterne til at opvarme vandet ved at benytte det varme brugsvand. Det skal sammenholdes med, at en gennemsnitsfamilie med to børn vasker mere end et tons tøj årligt.

Civilingeniør Jørgen Kjeldgaard fra Teknologisk Institut, der har ansvaret for de praktiske test af, om vaskemaskiner lever op til energimærkningen, fastslår, at besparelsen afhænger af mange faktorer. De omfatter blandt andet, hvor varmt vandet, der sendes ind i vaskemaskinen, er, og hvordan det varme vand og strømmen er produceret.

Jørgen Kjeldgaard mener, at forfatterne af rapporten om fjernvarme har en pointe i, at der ofte kan være mindre ressourcekrævende at varme vandet op med fjernvarme end med strøm og vaskemaskinens varmelegeme. Men energimærkningen ser kun på antallet af kWh tilført vaskemaskinen, uanset om energien kommer fra varmt brugsvand eller el.

»Mærkning er lidt et lukket land. Så længe vi regner som i dag, er det ikke muligt at blive belønnet med et bedre energimærke ved at lave det varme vand billigere end med el. Man skal også huske, hvor meget varme der smutter ud af ledninger på vej hen til maskinen. Det gode ved el er jo, at der ikke er ret meget tab i ledningerne,« fremhæver han.

Ifølge Jørgen Kjeldgaard findes der endnu kun få modeller med separat koldt- og varmtvandsindtag. Han understreger, at det kolde vand er nødvendigt til både lavtemperaturvask, til at skylle sæben ud af tøjet og for lettere at opløse proteinholdigt snavs. Modeller til både koldt og varmt vand er til gengæld mere udbredt i Storbritannien.

Mads Lindvall Kristiansen tilføjer, at de få modeller, der rent faktisk kan benytte varmt vand, er relativt dyre.

Opvaskemaskiner kan nøjes med varmt vand
Når det gælder opvaskemaskiner, findes der slet ingen produkter til både koldt og varmt vand. Det er ifølge Jørgen Kjeldgaard heller ikke nødvendigt, fordi opvaskemaskiner klarer proteinholdigt snavs med en kraftig behandling, og fordi de også skyller med varmt vand.

»Derfor foreslår vi i stedet at slutte opvaskemaskinen direkte til det varme vand,« siger han.

Jørgen Kjeldgaard skynder sig at tilføje, at det er nødvendigt at tage leverandøren med på råd, inden opvaskemaskinen bliver koblet til varmtvandshanen derhjemme. Det er nemlig ikke sikkert, at plastdele og ventiler kan holde til det varme vand.