/karriere

DTU giver de andre danske universiteter baghjul

DTU’s placering på universiteternes verdensrangliste har i nogle år været for nedadgående. Men nu går det fremad, mens Københavns og Aarhus Universiteter nu er tæt på listens bund.

Af Mie Stage, torsdag 16. sep 2010 kl. 14:44

I dag blev popularitetstallene fra britiske Times Higher Education World Ranking (THE-WR) offentliggjort, og når det sker, ser universiteterne med.

Her falder den hårde dom nemlig, når dommerpanelet laver sin top 200 over universiteter i verden, som primært bliver vurderet på undervisningsmiljøet, forskningen, og hvor meget de er citeret.

Og på DTU vil der i år være grund til klap på skuldrene, for universitetet har nemlig taget et hop op ad stigen fra plads 159 til 122, og selv om det stadigvæk er et godt stykke nede på listen, har DTU alligevel en del at fejre i forhold til kollegerne i København og Århus.

Københavns Universitet tog det hårdeste fald fra plads 51 til 177 på blot ét år, mens Aarhus Universitet næsten har taget et synkronfald fra plads 63 til 167. Dette gør DTU til landets højst rangerede universitet.

I strid med regeringens målsætning
Ifølge forskeren.dk er denne udvikling nærmest katastrofal. For selv om man kan lægge det i undersøgelsen, som man vil, så er det en liste, også politikerne kigger med på. Og regeringen har en målsætning, der hedder, at vi skal have mindst ét universitet på en europæisk top 10 inden 2020, foruden at alle universiteterne generelt skal op på diverse prestigefyldte verdensranglister som denne.

Det kommer i øjeblikket til at knibe på alle punkter, for selv inden for Europa ligger DTU som nr. 36 og er det højst rangerede danske universitet på denne regionale liste.

Det er syvende gang, Times Higher Education publicerer disse årlige ranglister, foruden listerne fra THES-QS. QS er et globalt uddannelsesnetværk med hovedsæder i London, Paris og Singapore, og universiteterne bliver blandt andet bedømt af studerende og medarbejdere, der har givet ratings til universiteter inden for deres eget felt. QS offentliggjorde sine tal tidligere på måneden.

Her forholder tingene sig lidt anderledes, idet DTU her kun figurerer på plads nr. 141, mens KU og Aarhus ligger på hhv. plads nr. 45 og 84.



16. sep 2010 kl 15:23

avatar

Per Erik Rønne

Ikke underligt

Det kan da ikke være underligt at forskningen bliver dårligere, efterhånden som universiteterne fyrer stadig flere forskere, for at få råd til flere bureaukrater, der som hovedformål skal genere forskerne maksimalt muligt, så de kommer til at bruge tiden på at udfylde skemaer ...

Drop nu den fejlslagne og ikke just oplyste Enevælde, og genindfør Den akademiske Republik fra 1479.


17. sep 2010 kl 10:10

Lasse Bo Lumholdt Riisager

Re: Ikke underligt

Ja, og når man så har fået en dårligere placering i år end sidste år, ansætter man endnu flere papirnussere for at finde ud af hvordan man kan rette op.

Men hvad kan vi egentlig bruge disse målinger til? Er det virkelig muligt at måle kvaliteten af forskning? Handler det om prestige? Penge?
Jeg synes det er uendeligt primitivt at gå op i disse undersøgelser. Lidt i stil med at måle hvem der har den største diller i omklædningsrummet(læs. Folketinget eller rektorkollegiet). Stop nu og brug pengene fornuftigt (læs: fyr 90% af administrationen).


17. sep 2010 kl 16:34

Rune Thomsen

Re: Ikke underligt

Enig, Poul og Lasse, kunne ikke ha formuleret det bedre selv. Afskaf DJØF'eriet på de danske universiteter og de fleste andre steder i den offentlige administration, hvor de med deres bureaukrati og evige undersøgelser af dit og dat smadrer den offentlige service. MEN, hvordan fyrer man en DJØF'er der er blevet ansat af en DJØF'er der er blevet ansat af en DJØF'er, der er... ??
DJØF'erne har desværre sat sig ufatteligt tungt på magten i DK og videre ud i verden (se blot på USA), og den viger de ikke fra uden videre.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.