Split en gadget: Er der RFID-tags i elektriske tandbørster?

Finn og Kasper splitter en trådløs tandbørste ad ned til sidste børstehår for at se, om der gemmer sig en RFID-chip i børstehovedet. Kasper har nemlig hørt, at tandbørsten selv har tjek på, hvilket hovede det har fået sat på.

Af Mie Stage, mandag 20. sep 2010 kl. 10:15

Tandbørsten var sponsoreret af wupti.com.



20. sep 2010 kl 12:14

avatar

Peter Andersen

Test

Det er jo nemt at teste,brug børsten til den indikerer at den skal skiftes,pil børsten af og sæt den samme på igen,så skulle den jo indikere "slidt" børste med det samme


20. sep 2010 kl 13:22

Lars Verner Jensen

Sponsoreret af Wupti

Det hedder ikke wupti men snupti.

(Og de sælger også hash og nøgler)


20. sep 2010 kl 22:16

Lars Nielsen

Det er endnu mere mystisk

Vi er i husstanden de glade indehavere af 2 af disse tandbørster (blev solgt i en "sampak")
Med i pakken lå 4 tandbørster - 2 som er beregnet til "almindelig" børstning og 2 som er beregnet til at "polere" tænderne med. Der er en tydelig fysisk forskel på hovederne - børste i midten på den ene slags og en gummepude i midten på "pudsebørsterne"
Med til den indledende forklaring hører så også, at selve tandbørsten (motoren) har 4 forskellige kørselsmåder, hver med sit specielle formål (hurtig hastighed, langsom hastighed, varierende tempo og en fjerde, jeg ikke kan huske). De forskelige modes kan vælges med en trykknap.
Og nu kommer det mystiske så: Når man monterer en "almindelig" børste, så starter tandbøsten op i "normal mode" og monterer man en "pudsebørste" starter den op i "pudsemode".
Børsten er altså i stand til at give information fra sig om hvilken type den er!!!!!

Og så til den slidte børste:
- en slidt børste bevirker at der tændes for en indekering på "sladremodulet/timeren"
- en ny børste fjerner indekeringen
- slidt børste monteres igen => tændt symbol
- slidt børste flyttes over på anden moter => tændt symbol.

Så fakta er at:
- informationen "ligger" i selve børsten.
- der er to typer information - ny/slidt og type

Mht. antennen I/de fandt, så kommunikerer motorenheden med "sladrehanken" så der er en god grund til at den er der.

Mht. manglende/ikke funden RFID i selve børsten, så har jeg en anden ide - nemlig friktionsmønsteret for børsten. Det kan være, at der er indbygget en form for variation i den friktion børsten yder mod motoren - og som derfor kan registreres af motorelektronikken.
Hvis Braun så har været så smarte at lave børsterne på en måde så friktionen ændres i forhold til slitage, ja så har vi forklaringen:-)

Har vi en Braun medarbejder i læserskaren så vi kan få opklaret mysteriet?


21. sep 2010 kl 10:12

Ove Andersen

Kommunikation og kamera

Der må jo være en eller anden slags kommunikation? Har elektronikgiganterne vundet over Finn og Kasper denne gang? ;)

Og så syntes jeg kameraet temmeligt ofte er ude af fokus, hvor der går flere sekunder med bare mudret billede. Men de kommer da heldigvis :)


21. sep 2010 kl 10:51

Emil Mølgaard

Forkert version?

Er i helt sikre på at den version i har haft til test burde ha' dette system? Og mon ikke i selv er på sporet med den manglende chip på printet?
Prøv at sammenlign med denne step-by-step video: http://www.youtube.com/watch?v...onM. På billedet af printet @ 2:30 ses den manglende chip monteret.
Desuden skal selve børstehovedet være af typerne FlossAction eller ProBright/PowerPolisher for at der sidder SmartChip i. Det er det testede børstehovede ikke.
Jeg har selv sådan en krabat (version 9900 mener jeg). Og der virker replacement indikatoren fint.


21. sep 2010 kl 10:53

Leif Neland

RFID

Det ville være smart for Braun atmindbygge rfid-chip i børstehovedet; så kan de forhindre kopi-børster.

Det ville nok også gå ud over dette:
http://www.tingletip.com/tingl...html

Forøvrigt, så er der rfid-chip i det tagpap, jeg lige har lagt på:

http://www.building-supply.dk/...9152


21. sep 2010 kl 17:09

Joachim Mortensen

RFID

Havde det ikke det ikke været utrolig meget nemmere, at køre PCB over en RFID-scanner, og derefter vurdere hvor den sidder henne? :D

Joachim M


22. sep 2010 kl 08:22

Martin Jørgensen

Re: Forkert version?

det da vidst en ommer!


22. sep 2010 kl 12:04

Emil Mølgaard

Re: Forkert version?

Hvis det havde været Mythbusters havde der været krav om et 'Revisited' afsnit :-)


24. sep 2010 kl 19:59

Anders Oure

Motor strøm, Trykkes der for hårdt

Det er ikke en måling af motor strømen der bruges til detektering om der trykkes for hårdt.
Havde I testet tandbørsten før i splittede den, ville I have opdaget at detekteringen kun er følsom i en retning.
Og selv om den vibrerende del fastholdes giver tryk detekteringen ikke udslag.

Denne erfaring har jeg fra brug af en oral-b PC3000 som er i familie med den her testede.


26. sep 2010 kl 14:49

Erik Nørgaard

Re: Forkert version?

Det ku ha vært smart at kontrollere at apparatet kunne give omtalte info. Det ville fremgå af emballagen og brugsanvisningen.

Blockbusterteamet arbejder langt mere seriøst.


21. jul 2011 kl 22:34

Martin Jensen

Re: Motor strøm, Trykkes der for hårdt

Det er en mekanisk vippeanordning af den øverste del af tandbørsten, som slutter en kontakt i børsten.


21. jul 2011 kl 22:37

Martin Jensen

Re: Forkert version?

Ja. På min er den manglende IC monteret, sammen med en spole som er tilsluttet på de to store loddeøer øverst på printet. Denne spole bliver på en eller anden måde brugt i forbindelse med børstehovederne.
Spolen er viklet lige under, hvor det nederste af børsten når ned.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto