/rumfart

Raketmission afhængig af kæmpe Weibel-radar på fordækket

En 240 W antenne, der kan styres med joystick og sender så kraftigt at alle skal fjerne sig, er spændt op på fordækket af skibet Hjortø og spiller en helt central rolle i raketaffyringen søndag morgen.

Af Thomas Djursing, lørdag 04. sep 2010 kl. 17:25

Udspændt med et spindelvæv af farvede spændestropper er en stor CW-radar (Continous Wave) sat op på fordækket af marinehjemmeværnskutteren Hjortø. Radaren skal være hele raketprojektets øjne og i skibets messe sidder to dybt engagerede folk fra Weibel dagen lang for at få alt til at spille.

Med sin 240 W antenne er radaren så kraftig, at det er forbudt enhver at færdes på fordækket af hensyn til helbredet, og alene dens strømforbrug er så stort, at folkene fra Weibel måtte skaffe en endnu større generator i dag for ikke at tappe Hjortø for strøm. Alligevel kalder Aleksandar Grgic, der er salgsingeniør i Weibel, kun radaren for en mellemstor radar.

»De eksemplarer Nasa bruger er langt større, kan dreje 360 grader rundt og er helt ligeglade med skibets bevægelser. Men hvis skipperen på Hjortø kan holde skibet i fart på en god, stabil kurs, så har vi en chance,« siger han.

En IMU (inertial measurement unit) kunne ellers kompensere for skibets bevægelser, men den koster alt for mange penge og er ikke en lagervare, så radarfolkene må må kompencere op andre måder blandt andet ved at holde skibet så stille som muligt.

Ingeniører finder raket som et computerspil
Normalt benytter raketbyggere heller ikke CW-radarer til tracking, men derimod pulsradarer. Fordelen ved CW-radaren er dog, at den vil være i stand til at måle flere forskellige genstande i bevægelser på samme tid.

Det særlige ved CW-radarer er, at de kun måler hastigheder, og derfor kan radaren slet ikke tracke raketten, når den står stille på affyringsplatformen. Men det sørger en indbygget transponder i rumskibet dog for.

Ønskescenariet er, at transponderen kan arbejde sammen med radaren under hele rakettens færd, men det er meget sandsynligt, at radarfolkene mister deres tracking og må finde raketten igen ved brug af et infrarødt kamera, der sidder monteret på toppen af radaren.

Med et joystick i messen kan Aleksandar Grgic og hans makker Peter Adamsen nemlig dreje både kamera og radar i alle retninger og på den måde pege radaren mod sit mål. Flere test har vist, at det går fint med fly op til flere hundrede kilometer væk.

Folkene bag Copenhagen Suborbitals er godt klar over, at chancen for at tracke raketten er fifty-fifty i bedste fald, men det vil være af kæmpe betydning for missionen om tracking lykkes.

Dels vil det være afgørende for at kunne afbryde missionen i bedst muligt tid, hvis rakettens bane ændrer sig mere end otte grader fra lodret, og dels vil det være afgørende for at finde raketten.



04. sep 2010 kl 18:49

Michael Møllegaard

Forklar venligst 240W?

Det er jo ikke ret meget. Det kan et 12V bilbatteri og en omformer levere. Gemmer der sig noget?

Mvh. Michael


04. sep 2010 kl 19:10

Elias Holm

sendeeffekten

De 240W er sendeeffekten ikke strømforbruget. Der er tab i sådan en sender og så skal radarens computere og andre systemer også fodres med strøm. Så har radaren sikkert kørt et godt stykke tid her idag til test osv hvilket også hiver sin strøm. Så et bilbatteri er simpelhen ikke nok.


04. sep 2010 kl 20:02

avatar

Steen Jensen

Re: sendeeffekten

Ja, 240 Watt CW på mikrobølge (f.eks ca. 9 GHz) er en høj effekt og hvis, det er et TWT-rør der leverer power, så skal der en converter / inverter til at levere div. spændinger.
Man kan roligt regne med 1000 Watt eller noget mere til, at drive både styrecomputer, div. elektromotorer + tranceiveren i hele "balladen".


04. sep 2010 kl 20:13

avatar

Steen Jensen

Re: sendeeffekten

Det hedder en transceiver altså. :-)

Sorry


05. sep 2010 kl 20:11

Erik Nørgaard

Re: sendeeffekten

Der er noget helt hen i skoven med de oplysninger. Hjortø har to generatorer med hver sin 16 kVA transformer. Skibet sejler med et forbrug på omkring 6 kW.
Der er nogen der skal skifte batterier i lommeregnerne. ;-)


06. sep 2010 kl 11:42

avatar

Steen Jensen

Re: sendeeffekten

Til Erik Nørgaard

Radaren har sin egen generator !


06. sep 2010 kl 12:18

Michael Møllegaard

Nemlig

Jeg kunne nemlige ikke helt forstå sådan et skib ikke kunne drive den rada?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.