/energi

Brancheforening: Tilsyn med rentvandstanke skal være lov

Miljøministeren bør så hurtigt som muligt stille krav om obligatoriske eftersyn af rentvandstanke og boringer. Det mener formanden for rådgivere og virksomheder inden for vandmiljø, der betegner Køgesagen som "helt knald i låget".

Af Sanne Wittrup, onsdag 01. sep 2010 kl. 14:55

Det bør være et lovkrav, at vandværker mindst hvert femte år skal efterse rentvandstanke, uanset tilsyn tilsyn fra kommunen eller ej. For rentvandstanke er – sammen med boringer – to meget sårbare områder i vandforsyningen.

Det mener brancheforeningen Dansk Miljøteknologi, der opfordrer miljøminister Karen Ellemann (V) til hurtigst muligt at spille ud med disse krav og ikke vente på en langsommelig proces omkring en ny, samlet handlingsplan for drikkevandssikkerhed.

»Vores medlemmer, der arbejder ude i marken, har længe peget på rentvandstanke og boringer som to områder, der bør stilles bindende krav til, fordi det er dér problemerne med drikkevandskvaliteten oftest opstår – hvilket sagerne fra Århus og Køge også viser,« siger direktør Jørn Jespersen fra brancheforeningen Dansk Miljøteknologi.

Han tilføjer, at det generelt er medlemmernes indtryk, at der er meget stor kvalitetsforskel på vandværkernes indsats omkring eftersyn af rentvandstanke: Rigtig mange gør det godt, men det er også udbredt, at eftersynene halter meget bagefter.

Køgesag er "knald i låget"
»Sagen fra Køge er dog helt knald i låget. At man har nogle tanke stående, som man ikke kan komme ned i og som er 60 år gamle,« siger han.

Bindende krav på de to områder – som i praksis kan bygges ind i vejledningen om drift af vandværkerne - bør ifølge Jørn Jespersen følges op med krav til de større vandværker om etablering af et ledelsessystem, kaldet DSS.

DSS-systemet pålægger vandværkerne at gennemgå hele værket og identificere svage punkter samt hvordan man vil håndtere dem.

»Et DSS-system ville for eksempel have identificeret de omtalte beholdere som en stor potentiel risiko,« vurderer han.

Kommunerne mangler vandekspertise
Ifølge Jørn Jespersen viser Køgesagen også, at der er mangler ved tilsynet. Et offensivt, kompetent og uafhængigt tilsyn ville for længe siden have spurgt til de lukkede tanke og fået dem åbnet eller sløjfet.

»Vi mener ikke, at kommunerne har den fornødne faglige ekspertise til at løfte tilsynsopgaven og så gerne et statsligt tilsyn med drikkevandet. Hvis det ikke er muligt – så et rejsehold, der kan hjælpe med særlige sager ude i kommunerne,« siger han.

Han tilføjer, at kun på den måde kan der ske en erfaringsopsamling omkring problemer og løsninger i drikkevands-sektoren.

Også hos de store vandværkers forening, Danva, har man længe plæderet for obligatorisk indførelse af ledelses-systemet, DSS. Ligesom man har på den interne agenda at få strammet op på eftersynet af rentvandstankene:

»Vi kunne sagtens forestille os at anbefale vore medlemmer et obligatorisk eftersyn i størrelsesordnen hvert femte eller syvende år,« siger direktør i Danva, Carl Emil Larsen.



01. sep 2010 kl 16:44

avatar

Peter Kamp Nielsen

Utilstrækkeligt.....

Et eftersyn hver , eller hver andet, femte, måske syvende år ser ikke ud til at være tilstrækkeligt, hvis - som det ses på billedet og let kan forestilles - at utæthederne normalt er ufarlig fordi vandet løber ud, men i perioder med meget vand udenfor vil lade forurening komme ind i tanke.

Det vil dog også gælde rørledninger som ikke kan efterses som tankene.

de bedste hilsner
Peter Kamp


01. sep 2010 kl 23:23

Søren Skjødt Pedersen

Kvalificeret ledelse med ansvar savnes

Oprettelse af et statsligt tilsyn vil blot indføje endnu et ledelseslag i vand- og spildevandsforsyningen og tære unødigt på de "manglende" hænder og økonomiske midler. Kontrol vil næsten altid være spild af ressourcer - det optimale er, at gøre tingene korrekt med det samme og placere ansvaret herfor hos det producerende led. Et ledelsessystem med checklister og log lyder som det optimale, sammen med opsamling og distribution af erfaring.

Statslig kontrol og tilsyn er ikke nødvendigvis løsningen!
Finanstilsynet forhindrede ikke ret meget om noget i forbindelse med krisen.
Fødevarekontrollen fandt aldrig de ommærkede kødpakker.
Justitsministeriet og politiet "puttede" med ROJ-sagen.


02. sep 2010 kl 15:18

Jørgen Hansen

Re: Kvalificeret ledelse med ansvar savnes

Systemet er gået så meget i stykker at det skal skrottes.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk