/transport

Ulovlige flyvninger straffes med kæmpe bøder i USA

Millionstore bøder og forbud mod at gå i luften rammer luftfartsselskaber i USA, hvis de bliver grebet i ulovlige flyvninger. Faktisk har FAA netop idømt American Airlines en bøde på ca. 140 mio. kroner for ulovlige flyvninger. Herhjemme har SAS ikke modtaget en eneste straf trods 20.000 ulovlige flyvninger siden 2003.

Af Nicolai Østergaard, fredag 27. aug 2010 kl. 13:50

SAS har siden 1999 ikke modtaget en eneste straf fra en skandinavisk luftfartsmyndighed på trods af 20.000 ulovlige flyvninger siden 2003. Men på den anden side af Atlanten bliver der kørt en langt skrappere kurs overfor selskaber, der ikke lever op til tidsfristerne i de internationale sikkerhedsanvisninger.

Ulovlige flyvninger har i de seneste år resulteret i store bøder til flyselskaber i USA, ligesom myndighederne ikke har tøvet med at give flyveforbud til de fly, som selskabet ikke har sendt til sikkerhedsinspektion indenfor den befalede tidsfrist.

Ifølge nyhedsbureauet Reuters vil USA’s myndighed for flysikkerhed, FAA, opkræve American Airlines en bøde på ca. 140 mio. kroner for ulovlige flyvninger med 300 MD-80 fly. Det er den største bøde, som FAA nogensinde har opkrævet af et luftfartsselskab.

Sagen tog sin begyndelse i 2008, hvor flere end 100.000 passagerer strandede i nordamerikanske lufthavne, fordi flere hundrede fly den morgen havde fået flyveforbud af FAA-inspektører som følge af sjusk med sikkerhedsinspektioner.

Blandt andet havde 300 MD-80 fly fra American Airlines fået inddraget deres luftdygtighedsbevis.

FAA vurderede, at American Airlines, USA’s største luftfartsselskab, havde sjusket med udførelsen af anvisningerne i en række AD-noter med krav om specifikke inspektioner og – hvis der blev konstateret fejl - efterfølgende reparationer indenfor en bestemt tidsfrist.

FAA iværksatte netop det år en landsdækkende kampagne for at kontrollere, i hvor høj grad USA's flyselskaber rent faktisk foretog de fornødne inspektioner og fulgte de fastsatte rutiner i henhold til myndighedernes sikkerhedsdirektiver.

Det gjorde selskaber som American Airlines, Southwest Airlines og Alaska Airlines ikke, vurderede FAA.

FAA's kampagne fokuserede i første omgang på de mange aldrende fly i MD-80 familien, som de amerikanske flyselskaber opererer i stort tal.

FAA drog hurtigt konklusionen, at American Airlines ganske vist havde fået foretaget inspektionerne af MD-80-flyene indenfor tidsfristen, men havde undladt at følge FAA's detaljerede anvisninger for eftersynet.

American Airlines erkendte efterfølgende selskabets sikkerhedsbrist.

Southwest fløj knap 60.000 ulovlige flyvninger
I de efterfølgende kontroller af de amerikanske flyselskabers sikkerhedsarbejde, kom det frem, at lavprisselskabet Southwest Airlines havde sendt et større antal fly på vingerne, skønt de ikke havde fået foretaget de sikkerhedstjek, som var foreskrevet i to forskellige AD-noter.

AD-noterne blev udstedt, fordi myndighederne havde konstateret henholdsvis potentielle svigt på flytypens haleror og mulige revnedannelser i skroget. Fejlene var konstateret på lignende flytyper i andre selskaber.

Dette førte til, at FAA beordrede, at 46 af selskabets fly af typen Boeing 737 skulle holdes på jorden, indtil de nødvendige sikkerhedstjek var blevet foretaget.

Efterfølgende blev Southwest Airlines konfronteret med en bøde på ca. 60 mio. kr.

FAA har opgjort antallet af ulovlige Southwest-flyvninger, hvor flyene gik på vingerne uden at have fået foretaget de befalede inspektioner, til 59.791 flyvninger. Southwest Airlines har efterfølgende slået fast, at der ikke var konstateret revner i de pågældende fly.



27. aug 2010 kl 14:36

Torben Bauer

Kommentarer fra SAS mangler!

Ovenpå den sidste uge med kraftige anklager mod SAS ville det nok have været udtryk for rettidig omhu, såfremt SAS var kommet med en kommentar. Det har man mig bekendt ikke gjort. Så den der tier samtykker??


27. aug 2010 kl 15:40

Oluf Husted

FAA: FØR & NU

Det er meget nyt (2008-2009) at luftfartsmyndighederne i USA begynder at udstede følbare bøder. (bedre sent end aldrig)

Indtil for ca. 10 år siden stod der, øverst, i FAA's formålsparagraf:
"To promote civil aviation" (At fremme civil luftfart)

I dette årtusinde har der, som FAA's første prioritet, stået: "Regulate" og det med at skulle "fremme luftfarten" er nu på tredie pladsen.

Det samme har SLV efterlevet, også det med at kalde luftfartsselskaberne for "Kunder".

I Skandinavien har luftfartsmyndighederne, så oven i købet, i særklasse, beskyttet SAS.

De amerikanske myndigheder omtalte da også luftfartsselskaberne og fagforeningerne som deres KUNDER (Customers)

Og skaffede sig af med mindst 27 interne whistleblowers, indtil hele topledelsen i FAA blev udskifter for ca. to år siden.

På vores hjemmeside: www.whistleblowers.dk findes et indslag fra CNN, hvor en af de 27 FAA whistleblowere bliver interview'et om sin ufrivillige afgang fra FAA.

God fornøjelse!




28. aug 2010 kl 00:02

Michael Eriksen

Sammenspisthed

Ja, det kommer i hvert fald ikke ikke til at ske (bøderne) i Danmark, hvor SLV er drevet af staten, SAS delvis ejet af staten og vi har stor erfaring med inkompetente trafikministre og embedsværket er blevet politiseret.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.