/byggeri

Empire State Building får konkurrence af monsterskyskraber

New Yorks berømte skyline får nyt udseende, når en 370 meter ny høj skyskraber tager opmærksomheden fra Empire State Building.

Klik for at se billedet i stort

Skyskraberen 15 Penn Plaza kommer i fremtiden til at tage noget af opmærksomheden fra Empire State Building. Foto: Wikipedia


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Mie Stage, fredag 27. aug 2010 kl. 09:32

Onsdag blev det vedtaget af New Yorks byråd, med kun en stemme imod, at byen får tilføjet en ny mastodont af en skyskraber til skylinen.

Udsigten til at få en skyskraber på godt 370 meter, som går under navnet 15 Penn Plaza, har ellers vakt stort postyr i den amerikanske storby. Bygningen med det glitrende glasudseende vil nemlig blot blive 27 meter lavere end byens stolthed, Empire State Building, og ejerne ville ikke lade en så overbevisende konkurrent ind i bybilledet uden kamp efter 79 år med eneret på fuld udsigt over byen.

Se billeder og plantegninger af skyskraberen her

Bl.a. lød kravet, at der burde være en zone rundt om Empire State Building, hvor det ikke var tilladt at opføre lignende skyskrabere, fordi bygningen ville ødelægge udsynet fra Empire-bygningen, da udkigsområdet ligger lavere end den nye bygnings top.

Men det var byrådet ikke så interesseret i. Lokalpolitikerne var derimod stærkt interesserede i den nye bygherres tilbud om at lægge over en halv mia. kr. til forbedring af den travle Pennsylvania Station, som bliver nærmeste station til nybyggeriet.

Som en professor i byplanlægning på NY University, der også fungerer som rådgiver for borgmesteren, sagde ifølge The New York Times:

»Folk kommer ikke til New York for at se på grotter. De vil have udsigt, højden og oplevelsen af de høje bygninger. Skyskrabere giver os mulighed for bedst muligt at udnytte vores begrænsede stykke land.«

15 Penn Plaza kommer desuden til at ligge lige over for den kendte Madison Square Garden, og det var planen, at byggeriet skulle påbegyndes allerede næste år med både almindelige lejligheder og forretninger på de 67 etager.

Men nu forlyder det, at bygherren, Vornado Realty Trust, ikke vil sætte det 15 mia. kr. store værk i gang, før der er fundet nogen til at udleje arealerne i bygningen.



27. aug 2010 kl 10:03

avatar

Lars Buhrkall

Suk . . . .

. . . igen monster - så tag dog og drop det børnehavesprog!

MVH Lars


27. aug 2010 kl 10:35

Anders Jakobsen

Re: Suk . . . .

. . . igen monster - så tag dog og drop det børnehavesprog!

MVH Lars

Lad være med at RASE sådan ;)


27. aug 2010 kl 12:37

avatar

John Seiersen

Re: Suk . . . .

ejerne ville ikke lade en så overbevisende konkurrent ind i bybilledet uden kamp efter 79 år med eneret på fuld udsigt over byen.

Var der ikke noget med, at der i en periode på ca. 30 år ikke var "eneret" på denne udsigt?!?


27. aug 2010 kl 21:28

Christoffer Hansson

Re: Suk . . . .


Var der ikke noget med, at der i en periode på ca. 30 år ikke var "eneret" på denne udsigt?!?

Empire state building ligger på 34th street, og altså langt fra WTC som lå længere nede mod Wall st. Så i dette tilfælde handler det nok mere om at dette nye "monster" (wink wink Lars ;-) skal opføres næsten lige ved siden af.


27. aug 2010 kl 21:49

Nikolai Wulff

Re: Suk . . . .

Empire state building besidder egentlig ikke en fuldstændig udsigt over byen. Rockefeller bygningerne blokerer nemlig en meget vigtig del af udsigten. Udsigten over Central Park.


28. aug 2010 kl 11:55

avatar

John Seiersen

Re: Suk . . . .

Empire state building ligger på 34th street, og altså langt fra WTC som lå længere nede mod Wall st. Så i dette tilfælde handler det nok mere om at dette nye "monster" (wink wink Lars ;-) skal opføres næsten lige ved siden af.

Ja der er 4,5 km i lige linje mellem de to, hvilket selvfølgelig er mere end den kilometer, der ca. er mellem Empire State Building og den foreslåede bygning.

Der er for øvrigt også ca. en kilometer hen til den lige så høje Bank of America Tower nord for Empire State Building.

Men taler vi bydelen Manhattan, så var der en periode på ca. 30 år, hvor Empire State Building ikke var højest og dermed ikke havde eneret.


28. aug 2010 kl 13:53

Christoffer Hansson

Re: Suk . . . .

Empire state building ligger på 34th street, og altså langt fra WTC som lå længere nede mod Wall st. Så i dette tilfælde handler det nok mere om at dette nye "monster" (wink wink Lars ;-) skal opføres næsten lige ved siden af.

Ja der er 4,5 km i lige linje mellem de to, hvilket selvfølgelig er mere end den kilometer, der ca. er mellem Empire State Building og den foreslåede bygning.

Der er for øvrigt også ca. en kilometer hen til den lige så høje Bank of America Tower nord for Empire State Building.

Men taler vi bydelen Manhattan, så var der en periode på ca. 30 år, hvor Empire State Building ikke var højest og dermed ikke havde eneret.

Uden at overhovedet at være ekspert på fundamenter, så mener jeg at kunne huske at lige netop undergrunden er skyld i New Yorks noget bølgende skyline. På sydspidsen af Manhattan er der ikke så langt ned til klippe grund, hvilket skulle være godt til at bygge høje bygninger. I mellem finansdistriktet og Empire State Building er der til gengæld "dårlig" jord, og bygningerne er derfor forholdsvis lave her. Længere nord på, altså ved ESB så kan man igen få kontakt med klippegrunden, og kan bygge højt. Derfor er der syd for ESB god udsigt ned mod de høje huse som står på sydspidsen af Manhattan.


28. aug 2010 kl 14:05

avatar

John Seiersen

Re: Suk . . . .

Empire state building ligger på 34th street, og altså langt fra WTC som lå længere nede mod Wall st. Så i dette tilfælde handler det nok mere om at dette nye "monster" (wink wink Lars ;-) skal opføres næsten lige ved siden af.

Ja der er 4,5 km i lige linje mellem de to, hvilket selvfølgelig er mere end den kilometer, der ca. er mellem Empire State Building og den foreslåede bygning.



Der er for øvrigt også ca. en kilometer hen til den lige så høje Bank of America Tower nord for Empire State Building.



Men taler vi bydelen Manhattan, så var der en periode på ca. 30 år, hvor Empire State Building ikke var højest og dermed ikke havde eneret.


Uden at overhovedet at være ekspert på fundamenter, så mener jeg at kunne huske at lige netop undergrunden er skyld i New Yorks noget bølgende skyline. På sydspidsen af Manhattan er der ikke så langt ned til klippe grund, hvilket skulle være godt til at bygge høje bygninger. I mellem finansdistriktet og Empire State Building er der til gengæld "dårlig" jord, og bygningerne er derfor forholdsvis lave her. Længere nord på, altså ved ESB så kan man igen få kontakt med klippegrunden, og kan bygge højt. Derfor er der syd for ESB god udsigt ned mod de høje huse som står på sydspidsen af Manhattan.

Der hvor WTC stod er der ca. 20 meter +/- 3 meter ned til klippegrund, hvilket skaber et andet problem når man graver så dybt, nemlig de omkringliggende floder vil trænge ind.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.