Ok mine herrer - I vil have a-kraft
- hvad I ønsker, skal I få
- og det skal ikke gå stille af.
Vi skal have grundlast ad libitum; vi opfører to 1650 MW'ere: én på hver side af Bæltet
- også fordi herr Ørsted kan give os en rigtig fin pris per kwt.
Jeg har spurgt Jesper om "90 % effektvitet" - og ikke fået noget svar. Men jeg oversætter det således, at det handler om, at værkerne vil gå i fuld last 90 % af årets timer.
Om det er lidt for håbefuldt antaget; tjoo
- men sådan bliver det i 2020
- og jeg tror på Jesper et all: når de udsiger at værkerne vil virke teknisk stabilt. Søreme så.
Følger man i det daglige forbrug og produktion, import/eksport på Energinet, åbnes der interessante perspektiver.
Her i den lyse tid, ligger forbruget om natten og i weekenderne i størrelsesordenne 2- 3.000 mw, hvoraf ganske meget bliver importeret; thi der jo netop masser af a-kraft syd - og østfra, billigt + vindkraft . Vk ses sjældent at give anledning til problemer: vi importerer blot mindre.
Spørgsmålet melder sig følgeligt: Hva' fa'en skal vi gøre af al den danske a-kraft, når den kommer?
Priserne er er idag - lave - ofte under de 10 øre i a-kraftomkostninger, som Ørsted har skitseret; ja men hvad så finansomkostningerne: 13, 915 øre; ganz genau?
Øh - har vi ikke et problem med dækningsbidraget?
Derhos: vi vil altså begynde at måtte eksportere stort på et svagt markeds betingelser - mon det svækker eller styrker prisen i Nordec?
Vi ser altså, at i betydelige dele af året, vil der opstå så store afsætningsmæssige problemer, at kalkuler som disse tilhører det religiøse mere end det realietetsbetonede. Og det forudsætter at værkerne kører, som de skal. No problem, fordi det gør de jo altid, bare se Sverige i vinters - eller det finske værk, der ustandselig forsinkes. No problem vi forlænger bare afskrivningstiden til 500 år.
Men de skal køre grundlasten 90 % fuldlast. Fint, fint, men hvad hvis de IKKE formår det - bliver sat ud afspillet i januar måned?
Hvad med reservekapacitet???
Og hvem skal betale for det, når det ingen mulighed er for import?
Eller skal vi have lammet Landet og dets økonomi; som det ville være sket i Sverige, hvis ikke vi kunne levere så meget, som vi kunne??
- ja...10 kr kwt - er det, det I vil; og black outs på trods heraf.
Og så er der fjernvarmen, som ikke ses løst; skal vi skrotte den totalt?
Men Danmark er også vindkraft; ja.
Gut, gut atomkammeraten; den standser vi udbygningen af.
Men det vil være ein Bischen zuruck im 2020
- skal vi skrotte den - grundet jeres indlysende økonomiske gallimatias?
Se et marked, hvor vi forbruger 3.000 mw; producerer 3.300 - for at holde kalkule, a-kraft - og vi vi blæser 2.500 mw ind tilligemed; det skal blive interessant at se.
Kom med en skitse - behøves ikke meget - bare en ganske løs - til, hvordan I vil løse dette.
Jeg er åben, tro mig.
Samtidgt ses mange af jer at være modstandere af Elbilen af grunde, som er religiøse, fordi det er til VK, og så ser I temmelig dumt, rødt. Men uden dem bl. a. er a-kraft her ubeskriveligt økonomisk naivt
Men problemstillingen er den samme; vkintegration er synonymt med kkintregation ellers kan det sidste umuligt lade sig gøre
- men I vil et fiaskoimage for vk i stedet.
I øvrigt er kkprisen 23,9 øre stort set synonymt med vkprisen gennemsnitligt i markedet.
Og jeg kan garantere, at også KK kan møde negative afregningspriser i markedet, som vk. Og jeg vil nødig være kkejer; nej, nej. Med mindre Staten og dens kasse....så er jeg åben for franske tilstande.
Også derfor forstår jeg investorer der mere end blot tøver med kk; det kan udvikle sig til en finansiel nedsmeltning for en kkejer.
Og der skal bare et "three mile Island" til, for slet at tale om noget der blot minder om Tjernobyl, før end så bryder helvede løs for en investor.
Sært er det, at se, hvor uduelige svenske og tyske a-kraftingeniører er, sammenlignet med de franske og de russiske.
Thi deres værker drøner upåklageligt derudaf.
Eller også er den svenske kärnkraftinspektion en bande uduelige hysteriske kællinger, som kraftværksingeniørerne.
- men svenske og tyske ingeniører plejer da, at kunne deres kram end og meget vel; men efterlades lidt forvirret omkring basal sikkerhed og dermed økonomi; tja det gør man egentlig.
