Jamen .....

...det udelukker jo brugen af Gripen i Danmark.

Men hvis vi anskaffer Gripen kunne det være at muslimske lande, som Somalia og lignende hvor det kunne tænkes at vi ville operere med dette fly, ville blive gode vindmølle kunder :o)

Fedt nok

Et rigtig godt fly, 2 vindmøller og man er sat ud af spillet.

Ville det ikke være lidt mere smart at samarbejde med vindmøllefabrikken for af forbedre flyet.

Eller, er det meningen at man lige ringer til fjenden og beder dem om at stoppe vindmøllerne for nu angriber vi.

Et softwareproblem

Sådanne problemer kan og vil blive løst. No problem. Det lyder lidt mærkeligt det kun er Gripens Doppler der har problemet. Måske er den faktisk bare mere avanceret end konkurrenternes - men altså ikke fejlfri endnu.
Jeg vil da gerne vente et par år på de får det justeret - vi har masser at bruge pengene til i mellemtiden... Måske skulle vi bare begynde at spare op?

P.s. Det lyder til det er den gamle Gripen der har problemet. Måske er den nye OK

Beta modeller.

Burde man ikke vende problematikken, og se det som chancen for at færdigudvikle de nuværende alt for dårlige radar systemer?

Var der ikke også en testpark for vindmøller, der ville af med træerne, da det så gav for mange protester fandt man ud af at træerne i virkeligheden gav det perfekte testmiljø for vindmøller til skovområder?

Over/under?

Gripen-flyenes radar er en dopplerradar, der måler hastigheder, og normalt indstilles de til ikke at videregive bevægelser over en given hastighed til piloten

...normalt indstilles de til ikke at videregive bevægelser under en given hastighed til piloten

'Principbeslutninger'?

»Derfor er der truffet en principbeslutning om, at der ikke må være vindmøller i en radius af 40 kilometer fra banerne midtpunkt. Uanset højde,« lyder det fra chefen for Forsvarets infrastrukturafdeling, Anders Järn, i et høringssvar til amtsrådet i Beklinge, hvor man overvejer at opføre en vindmøllepark

Pinligt - men tilsvarende sker i DK

Det er jo ikke kun i Sverige den problematik findes. I DK kommer Forsvaret med indsigelser fra en kant - på trods af at netop Forsvarets mange arealer egner sig fortrindeligt til netop vindmøller, idet de ofte har de nødvendige afstande til beboelser. Hvis Staten/Regeringen virkelig mener noget med at udbrede vindemøller i DK- både aht miljøet, men lige så meget aht vindmølleindustrien - så er det med at komme i gang med en optøning omkring placering ved og på Forsvarets arealer ( Dette kunne sagtens også omfatte Skov- og Naturstyrelsens arealer). Hvis man fastholder sin "angst" for vindmøller, må man så håbe at der ikke er vindmøller de steder hvor der skal ske indsættelse! Trist - for det e r jo en fælles samfundsgavnlig opgave at udbrede vindmøllerne mest muligt!!

Kendt problem i Tyskland

Spørgsmålet om kampfly bliver forvirret eller ej af vindmøller (og i hvilken omfang) spiller en stor rolle ved placering af vindmøller i Tyskland. Faktisk forhindrer Bundeswehr i mange tilfælde, at ellers velegnede områder bruges til vindenergi.

Nedenunder et link til et officiel svar fra den tyske regering på et spørgsmål fra den grønne parti

http://dip21.bundestag.de/dip2....pdf

kombination af energi- og forsvarspolik

Ja med det er jo fantastisk.
Nu kan vi kombinere energipolitik og forsvarspolitik.
Lad os bygge flere vindmøller på de kritiske steder og spare forsvarsudgifterne.
Jeg husker stadig kommentaren under VVM diskussionen om Middelgrundes vindmøller, hvor forsvaret /politiet ville kunne stoppe møllerne fordi smuglere eller terrorister ellers kunne skjule sig for de forfølgende helikoptere mellem møllerne. Først da jeg anførte: ”ja men så ved I da, hvor I har dem”, kom vi vide.

Re: Kendt problem i Tyskland

Nedenunder et link til et officiel svar fra den tyske regering på et spørgsmål fra den grønne parti

Betroffen seien sowohl Radaranlagen der militärischen Flugsicherung als auch solche der Landesverteidigung

Meget Gribende

Hvad vil et Gripen jagerfly gøre, hvis det møder et turbo-prop-fly a la Hercules C-130 med fire stk. proppelmotorer (vil piloten skide i bukserne eller evt. skyde sig ud med katapultsædet). :-)

Re: Meget Gribende

Hvad vil et Gripen jagerfly gøre, hvis det møder et turbo-prop-fly a la Hercules C-130 med fire stk. proppelmotorer

'Beklinge'?

lyder det fra chefen for Forsvarets infrastrukturafdeling, Anders Järn, i et høringssvar til amtsrådet i Beklinge, hvor man overvejer at opføre en vindmøllepark

En lille rettelse

Det er naturligvis objekter med lav hastighed relativt til radaren, der ikke vises på scopet.
Da F16 flyene kom til Danmark i sin tid var det de første fly med doppler radar i Europa. Det gav det problem, at de viste motorvejstrafik på radaren som flymål. I USA kører de åbenbart langsommere. Derfor måtte radarens tærskelværdi ændres til europæiske forhold. Ellers kunne motorbøller risikere at få missiler i hovedet. Det er naturligvis mere afskrækkende end fotoceller...
Iøvrigt er det ikke uproblematisk at øge tærskelværdien. Det gør det nemmere for et mål at bryde en radarlås. Det foregår ved at flyve i en retning vinkelret på radaren og i lav højde. Så forsvinder man på baggrund af jorden, da der ikke er megen dopplerskift i retursignalet. Det kalder kamppiloter for "notching". Selv en F35 burde kunne snydes med den slags tricks.
Den variant af Gripen som Danmark overvejer at anskaffe, har en helt anden radar end den nuværende variant. Måske har den type en mere effektiv funktionsmåde? Jeg har ihvertfald hørt nogle positive rygter om den nye Selex Vixen radar.

Re: Pinligt - men tilsvarende sker i DK

Ja Forsvaret vil ikke have vindmøller/solfangere/Underlige civile objekter i deres ØVELSES områder,for hvem skal betale for at få repareret en mølle der er blevet ramt af fragmenter/ udkast fra sprængninger, skydninger mm?
En mølle vil give en sikkerheds zone på 1500mr inden for hvilken der ikke må sprænges og derfor heller ikke bruges LMT/ART/Håndgranat da forsagere SKAL bortsprænges og sprængning i metal normalt, i fredstid, giver en sikkerhedsafstand på ca 1500 mr, for udækket personel.Det vil ødelægge de sidste steder hvor forsvaret har mulighed for at lave realistiske træninger af de enheder der skal udsendes.
Der hvor flyvevåbnet kaster skarpe 1000 punds bomber er der en chokbølge efter hver bombe som kan ses som en ring i vandet ca 1000 mr ud fra nedslagsområdet. Hvordan mon en vindmølle vil stå efter at en sådan bølge har passeret den?
De steder hvor de vil kunne stå , nemlig i kanten af områderne er der ALTID naboer der klager over at deres "herligheds"værd forsvinder når en mølle skal placeres i disse randzoner som er sikkerheds zoner omkring det område hvor der skydes med skarpt og sprænges.

Meget gribende

Vindmøller fremmer energi og hæmmer krig om energi.

Re: En lille rettelse

Den variant af Gripen som Danmark overvejer at anskaffe, har en helt anden radar end den nuværende variant. Måske har den type en mere effektiv funktionsmåde? Jeg har ihvertfald hørt nogle positive rygter om den nye Selex Vixen radar.

Hvordan

Hvordan har F16 eller for den sag skyld Eurofighteren det med vindmøllerne.