/biotek

Bisphenol A formentlig medskyldig i dårlig sædkvalitet

Bisphenol A er tilsyneladende ikke kun skadeligt for babyer. Forskere har nu påvist, at flertallet af mænd med lav sædkvalitet også har et mistænkeligt højt indhold af det hormonforstyrrende stof i urinen.

Af Mie Stage, fredag 13. aug 2010 kl. 14:35

Et stigende antal mænd – også helt unge – har for dårlig sædkvalitet. Nu viser amerikansk forskning, at det måske kan hænge sammen med det hormonforstyrrende stof Bisphenol A, der er blevet fundet i urinen hos en gruppe mænd på en fertilitetsklinik.

Undersøgelsens resultater viser en tendens til, at jo mere Bisphenol A i urinen, jo dårligere sædkvalitet, skriver dr.dk.

Hidtil har den største kritik af Bisphenol A kredset om skadevirkninger på babyer, der blev påvirket af stoffet ved brug af blandt andet platsicsutteflasker, der indeholder det organiske stof. I denne forbindelse har den danske fødevareminister Henrik Høegh (V) i foråret meldt sig klar med et forbud mod brug af Bisphenol A.

Derimod skulle det ikke gøre den store skade, at voksne mennesker har en smule af stoffet i kroppen, der for eksempel kan komme ved at drikke af plasticflasker. Det var i hvert fald holdningen, indtil forskerne fra Michigan University så nærmere på sagen.

190 mænd undersøgt
Undersøgelsen omfatter 190 mænd, som har opsøgt en fertilitetsklinik pga. ufrivillig barnløshed. Her blev urinen og sæden gennemundersøgt, og forskerne fandt det mistænkeligt, at graden af skade på sædens DNA så ud til at være proportionel med indholdet af Bisphenol A i urinen.

»Vi fandt ud af, at hvis vi sammenligner den fjerdedel af mændene med den højeste eksponering med den fjerdedel med lavest eksponering, så var sædkoncentrationen i gennemsnit 23 procent lavere hos mænd med mest Bisphenol A,« siger lektor på Michigan Universitets institut for folkesundhed, John Meeker, til Environmental News Service.

Desuden var selve skaderne på sædens DNA ti procent større.

Forskerne vil dog endnu ikke sætte to streger under sammenhængen mellem barnløsheden og stoffet, da de dertil finder undersøgelsens omfang for begrænset. Men tidligere undersøgelser har vist, at Bisphenol A hæmmer sædproduktionen hos dyr, så forskerne fortsætter ufortrødent forskningen for at få helt styr på årsagssammenhængene for mennesker.

På globalt plan produceres der omkring tre milliarder kg Bisphenol A om året.



13. aug 2010 kl 15:09

Rolf Hansen

Selvfølgelig er det det sammen...

med mange andre ting.

Hvis et stof har østrogen ligende virkning, vil det gå ind og rode med kroppens hormonelle feedback mekanisme, da testosteron naturligt aromatiserer til østrogen i kroppen og er med til at give hypofysen besked om at producerer mindre LH, som er direkte ansvarlig for vores reproduktive evner fungerer ved give besked til testiklernes leydig-celler om at producerer mere testosteron.

Man behøver jo ikke at lave dobbelt undersøgelser, det er almen viden for folk som har forstand på kroppens hormonelle system.


14. aug 2010 kl 22:46

Rolf Petersen

sandheden kommer frem før eller siden

Som der også skrives i 9/11 sagen her på ing.dk

Siden BPA's opfindelse, har man, nej ikke man, De (Opfinderne) har jo vidst at BPA var en effiktive efterligning af det kvindelige kønshormon
Som Rolf Hansen også nævner lidt, hvorfor undersøge noget man udemærket kender til?

Tjaa, sandheden kommer måske frem. Og?
Ruller der hoveder? - Nej
Får mænd bedre sædkvalitet? - Nej
Forsvinder BPA? - Nej

Mon det er bedre at leve i løgnen?
Bare fortæl at den dårlige sædkvalitet skyldes menneskeskabt CO2, så falder brikkerne vel på plads.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.