/transport

Mysterium løst: Derfor bliver S-togenes køreledninger konstant revet ned

Dramatiske hændelser på S-banen i denne uge. Mange køreledninger er faldet ned og pantografer er blevet revet af togene. Nu er mysteriet løst

Af Nicolai Østergaard, fredag 13. aug 2010 kl. 13:43

Tekniske problemer har regnet ned over S-togsdriften i denne uge og medført massive forsinkelser og store gener for passagererne. Værst så det ud onsdag eftermiddag og aften, hvor Banedanmarks ingeniører til sidst valgte helt at slukke for strømmen i køreledningerne omkring Hellerup Station for at finde den mystiske fejl.

Nu er mysteriet løst, og de mere kuriøse forklaringsmodeller – f.eks. at problemerne bundede i den seneste tids kraftige solvind eller at de skulle bunde i den berygtede Stuxnet-orm, der kunne have inficeret it-systemerne og derigennem bragt forstyrrelser ind i elektronikken - kan tages af bordet.

»Allerede efter den første hændelse begyndte teknikerne at undersøge kørestrømsnettet mellem Østerport og Hellerup og op til Lyngby og Klampenborg. De arbejdede intensivt dag og nat frem til torsdag, hvor de fandt en fejl ved broen til Svanemøllen Kaserne,« siger områdechef i Banedanmark, Søren Boysen.

Torsdag kunne Banedanmark sammen med DSB konstatere, at fejlen ved broen var en primær årsag til de nedrevne køreledninger. Sporet under broen er for nyligt justeret. Det har resulteret i, at pantografen - strømaftageren - på toget ikke længere passede til køreledningen foroven. Derfor er flere pantografer blevet skadet, når de har passeret broen. En skadet pantograf kan efterfølgende skade køreledningen andre steder, og derfor har der ifølge Søren Boysen været helt usædvanligt mange nedrevne køreledninger inden for kort tid på flere dele af S-togsnettet.

Dramatisk uge
Det hele begyndte tirsdag, hvor en køreledning blev revet ned ved Enghave Station. Dagen efter blev en køreledning revet ned ved Klampenborg og Hellerup, og i 'røret' mellem Nørreport og Østerport blev en pantograf revet af et tog, som herefter spærrede for trafikken i røret i lang tid. Og i dag, fredag, blev endnu en køreledning revet ned, denne gang på Veksø Station. Banedanmarks teknikere har gennem hele ugen arbejdet på højtryk for at finde en sammenhæng mellem de enkelte hændelser.

»Nu er årsagen fundet og fejlen rettet, men vi kan ikke fuldt udelukke, at der kan komme følgeskader på grund af evt. defekte pantografer på de tog, der stadigt kører rundt,« forklarer Søren Boysen og fortsætter:

»Vi har en meget tæt dialog med DSB om situationen, der har sat massivt ind på at identificere de tog, der har en pantograf-skade.«

DSB har i alt 135 tog, der kører på den 200 km lange S-bane. Hvert af disse tog har to pantografer. DSB er i fuld gang med at inspicere de relevante tog, der har kørt på strækningen for eventuelle skader på pantograferne, der måtte være opstået som følge af kørsel under broen.



13. aug 2010 kl 15:33

Erik Nørgaard

OG

så ku det da være smart at fortælle, hvad der nøjagtigt skete ved passagen af Svanemøllebroen.

Blev der så revet et stykke kulbane af pantografen, som køreledningen så skulle ligge fast i indtil ??? eller ???

Den er lige så dårlig som "Bilen kørte selv og havde nær dræbt mig. Nu er det lavet, og jeg kører videre. Dén forklaring er også ubrugelig til noget som helst. Hvorfor så spilde spalteplads til emnet.


13. aug 2010 kl 17:18

Niels Helmø

Kunne være opdaget

Hvis Banedanmark havde indført det system til overvågning af strømaftagere, som blev udbudt for 2 år siden og som i en testversion har bevist sin duelighed, ville fejlen efter al sandsynlighed være opdaget tidligere.

Ved den type skader hvor noget rager ind i profilet slås der typisk et stykke kul af kulbanen. Det hak, som derved fremkommer, kan efterfølgende gribe fat i køretråden andre steder og i værste fald rive ledningen ned. Når man ikke har et overvågningssystem, kan det være vanskeligt og tidskrævende at lokalisere det, som er årsag til at kulbanen beskadiges. Man har tidligere oplevet at det har taget op til en uge.


13. aug 2010 kl 18:09

Morten Larsen

Re: Kunne være opdaget

Er omtalte anlæg ikke stadigvæk i drift...! Jeg ved at det også "snart" kommer til fjernbanen på nogle udvalgt steder. Men det forudsætter at det er defekte kulbaner der har revet køreledningen ned.

Det kunne lyde som om sporjusteringen har gjort højden mindre. Og det sammenlag med nogle forkert justerede pantografer kunne måske have forårsaget nedrivningen af køreledningen. Men det fremgår som sagt ikke rigtigt af artiklen.


13. aug 2010 kl 20:05

Erik Nørgaard

Kunne være undgået

hvis pantograferne var forsynet med en mere eller mindre "automatisk" justering af en løfterulle (eller en fast elektrisk ledende bane, der kun skal tappe signalstrøm), der modvirker "begravelsesforretninger" i kulbanen.
"Trigges" føleren signalerer den til relevant enhed, der udløser et serviceeftersyn, og højdeforskellen mellem kul og rulle skal nok være omkring 1/3 radius af køreledningerne.
Der sker nok ikke så meget ved t der mangler lidt strøm på et par meter, da der jo er to pantografer til at tappe energi.


13. aug 2010 kl 21:23

Eskild Nielsen

Re: Kunne være undgået

'Der sker nok ikke så meget ved t der mangler lidt strøm på et par meter, da der jo er to pantografer til at tappe energi.'

Husk lige på at det er en jævnstrøm i kiloampere klassen i et kredsøb med temmelig stor selvinduktion.

Du vil ned sikkerhed se en stor lysbue, og den vil sikkert beskadige ledning og pantograf


14. aug 2010 kl 00:28

Erik Nørgaard

Re: Kunne være undgået

'Der sker nok ikke så meget ved t der mangler lidt strøm på et par meter, da der jo er to pantografer til at tappe energi.'

Husk lige på at det er en jævnstrøm i kiloampere klassen i et kredsøb med temmelig stor selvinduktion.

Du vil ned sikkerhed se en stor lysbue, og den vil sikkert beskadige ledning og pantograf

Den tror jeg nu ikke rigtig på!
Der sidder jo to "i parallel"
http://kørestrøm...mark fortæller lidt.
1500 V= og en "helvedes" stor strøm med tilhørende TAB.

Egentlig dybt godnat, at det ikke for længst er ændret til AC ved mindst 15 kV. Så skal der "blot" en lille halvstor konverterboks i hver motorvogn, men det er en helt anden "tegneserie" man kan grine over/af i lang tid.
Det er gevaldigt så stramt kasketten kan have sat sig.


14. aug 2010 kl 08:54

Boe Jørgensen

præventiv vedligeholdelse

Det kunne være interessant at få statistik over hvor ofte der er problemer med køreledninger og pantografer.
Det forekommer mig at være næsten een gang om måneden.

Jeg har tidligere i ca. 20 år kørt regelmæssigt med de japanske højhastighedstog SHINKANSEN.
Jeg har aldrig hørt om disse problemer. Desuden har jeg spurgt mange af mibne japanske venner og bekendte.
De har aldrig hørt om sådanne problemer.
Boe Jørgensen


14. aug 2010 kl 10:56

Niels Helmø

Nødsænkning af strømaftager

Shinkansens tog har højst sandsynligt indbygget et system til nødsænkning af strømaftageren hvis kulbanen beskadiges. Derved reduceres risikoen væsentligt. Med et sådant system ville man formentlig helt have kunnet undgå nedrivningerne på s-banen, men desværre er systemet ikke implementeret i Danmark.

Det er klart, at hvis man vil satse på troværdig og pålidelig kollektiv transport, er man også nødt til fremover at bruge de nødvendige midler til at sikre stabiliteten i transportsystemet.


14. aug 2010 kl 11:29

Niels Petersen

Ansvarsplacering

.. Skal Bane Danmark eller DSB betale for ovenfor stående fejl. Dét i sig selv kan koste tid.. og penge!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.