Bananrepublik
var min første tanke.
Hvad kalder man et land hvor en mand prøver at ringe til politiet seks gange over 13 minutter uden at komme igennem ?
Citat:
Anklager Bente Schnack bekræftede derefter, at Kenneth Helbæk Kristensen fra sin mobiltelefon prøvede at ringe seks gange til politiet mellem 20.08 og 20.21, uden at han kunne komme igennem.
Klokken 20.55 blev han myrdet.
var min første tanke.
11. aug 2010 kl 17:35
... Kenneth Helbæk Kristensen fra sin mobiltelefon prøvede at ringe seks gange til politiet mellem 20.08 og 20.21, uden at han kunne komme igennem.
Det er mig uklart om opkaldene ikke kom igennem rent teknisk eller vagtcentralen bare ikke tog telefonen. Det sidste skulle slet ikke undre mig jvf. de seneste historier om vagtcentralen, der beordrer et glas vand til døende mennesker.
Jeg har læst en tilsvarende sag fra USA, hvor politiet blev frikendt for ikke at have kommet to kvinder til hjælp: " det er ikke politiet opgave at forhindre forbrydelser, men kun at sørge for de skyldige bliver straffet"
Jeg havde troet den slags kun skete i USA og andre bananrepubliker ,-)
Det kunne være interesant at vide hvorfor den myrdede ikke kom igennem til politiet? Men båndene er sikkert allerede slettede....
De bedste hilsner
Peter Kamp
Det er jo ret væsentligt om det er det ene eller det andet.
Der er også den mulighed, at han kom igennem men var "nr. 8 i køen". I så fald bekræfter det min opfattelse af, at det offentlige ansætter flere, men leverer mindre.
Måske var dem der havde telefonvagt ude at handle eller lige taget hjem et smut. Okay, jeg er grov, men lad det være sagt: Skandalen i Hjemmeplejen har ikke just styrket min tillid til det offentlige Danmark.
11. aug 2010 kl 20:15
......at alt peger på at der er sket en enorm udvidelse af de offentlige ansættelser under Fogh og at man samtidigt kan eftervise at tingene ikke virker......hvad det så skyldes.
11. aug 2010 kl 20:32
Hvad kalder man et land hvor en mand prøver at ringe til politiet seks gange over 13 minutter uden at komme igennem ?
...at man samtidigt kan eftervise at tingene ikke virker......hvad det så skyldes.
11. aug 2010 kl 22:27
Godt spørgsmål.
Jeg ville forvente at anklageren havde sagt "men blev afvist" hvis han faktisk havde talt med en betjent.
Poul-Henning
Det virker da for nogen
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/....htm
Han kunne da komme igennem
12. aug 2010 kl 07:39
Det er da meget dejligt, at få mulighed for at finde på sjove navne og komme med anekdoter om egne erfaringer, men ville det ikke være sjovere hvis man ret faktisk havde noget viden at basere det på?
Umiddelbart er der ingen der ved mere end at Kenneth "prøvede at ringe seks gange til politiet mellem 20.08 og 20.21, uden at han kunne komme igennem"
Jeg vil tillade mig at tvivle på, at han har ringet seks gang til 112 uden at komme igennem. Hvem har han så ringet til? En politistation? En bekendt politimand (som måske var på ferie)?
Der er mange muligheder for, at det ikke nødvendigvis er DJØF'erne der står bag :)
12. aug 2010 kl 07:46
Politiet er fuldstændigt inkompetent nogle gange. Man kan være heldig at ramme et hul i deres inkompetence når ens liv er i fare, men generelt så interesserer de sig ikke for folks ve og vel - til gengæld vil de meget gerne høre hvad der skete når man først er død.
Det er jo en vildelse at tro at de selv kan finde ud af det.
12. aug 2010 kl 07:54
Det virker da for nogen
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/....htm
Han kunne da komme igennem
12. aug 2010 kl 10:14
Tjaa.. jeg havde også i første omgang, tænkt et eller obskurt land fra den 3. verden.. Men at det skulle forekomme i Danmark, er vel heller ikke overraskende, for hvor tit er det egentligt, at politiet står til nytte og gavn for den almene borger ??? Ofte tit det modsatte...
Men et godt eksempel på det offentliges "fornuftige" brug af ressourcer, taget fra en "brandstation" her i DK, hvor de enkelte par "brandfolk" der er på job, sådan ca. kun har "brandmand" som bibeskæftigelse og derudover er telefonpasser (vagtcentralen), p-vagt. Derudover skal den pågældende station til at drive biludlejning til kommunen den ligger i, der ligeledes skal drives af "brandmænd", samt de har fået overflyttet hjælp af handikappede og svage (også varetaget af brandmænd). Hvornår dælen skal brandmanden egentligt sidde og passe vagttelefonen, med mindre han slukker brand ?? Derudover kan det så nævnes at der sidder ca. 3 gange så mange i byggeteknisk forvaltning i samme kommune end der er brug for... Et godt eksempel på det forskruede system det offentlige har...
Udover ovenstående galde, så er det forrykt, at en mand der forsøger, at lave opkald til politiet (om det er vagtcentralen eller direkte til politiet er et fedt, deres job er service !) i knap 20 minutter og ikke kommer igennem... Men nu er det jo det offentlige, så der er ingen der vil tage ansvar... Magen til inkompetence skal man lede længe efter uden for det offentlige..
12. aug 2010 kl 12:30
"Men nu er det jo det offentlige, så der er ingen der vil tage ansvar... Magen til inkompetence skal man lede længe efter uden for det offentlige.."
Det tog faktisk ikke særligt lang tid at lede:
http://epn.dk/brancher/finans/....ece
http://finans.tv2.dk/nyheder/a...1439
12. aug 2010 kl 14:31
Ringe manden
xx xx 14 48
eller
112
eller
114
Der er jo en forskel i akutberedskabet de forskellige steder.
12. aug 2010 kl 15:05
Ringe manden
xx xx 14 48
eller
112
eller
114
Der er jo en forskel i akutberedskabet de forskellige steder.
12. aug 2010 kl 15:12
Kan hans efterladte sagsøge teleselskabet for uagtsomt manddrab ?
Nej, naturligvis ikke. Uagtsomt manddrab er en overtrædelse af straffeloven, som ikke kan blive genstand for civile søgsmål. Så civiliseret er vores retssystem dog.
Straffeloven siger:
§ 241. Den, som uagtsomt forvolder en andens død, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder eller under særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 8 år. Er forholdet begået i forbindelse med spirituskørsel eller særlig hensynsløs kørsel, anses dette som en særlig skærpende omstændighed.
Her er ordet "forvolder" vigtigt. Uanset at politi/alarmcentral måske har handlet sløset, uagtsomt, udvist tjenesteforsømmelse eller hvad ved jeg, så er der i dette tilfælde en gerningsmand, der har forvoldt døden.
Så skal der rejses en straffesag, må der en anden sigtelse til en uagtsomt manddrab.
12. aug 2010 kl 15:58
hvad det så skyldes.
12. aug 2010 kl 18:30
Jens Lund - Den må jeg gi' dig, det var ikke længe der skulle ledes :)
http://www.bt.dk/krimi/mordoff...tiet
Måske lige noget at tænke over, før man farer ud med sådan en historie.
12. aug 2010 kl 21:21
Tak for linket. Ja, ja. Så kan vi jo være lidt mere trygge.
Var i år på et 1. hjælpskursus. Underviseren sagde, at han aldrig selv havde prøvet, eller havde mødt nogen eller hørt om nogle, der ikke var kommet igennem til 112. Jo, han havde hørt om det i pressen, men ikke i arbejdssammenhæng.
Pressen pisker jo gerne en stemning op, men gad vide hvad statistiken siger. Det er jo altid forfærdeligt, hvis bare een ringer uden at komme igennem. Men det er også forfærdeligt, hvis alle andre skal rende rundt og være unødigt bange.
http://www.bt.dk/krimi/mordoff...tiet
Måske lige noget at tænke over, før man farer ud med sådan en historie.
Det kunne være interesant at vide hvorfor den myrdede ikke kom igennem til politiet?
13. aug 2010 kl 08:48
Hvilket så rejser spørgsmålet:
Hvad kalder man en blogger, der på et løst grundlag farer hetz-agtigt ud og på det nærmeste beskylder ansatte i den offentlige sektor for uagtsomt manddrab?
Bananblogger?
Måske lige noget at tænke over, før man farer ud med sådan en historie.