/elektronik

Apple TV på vej med fusionsprocessor fra AMD

For første gang vil Apple anvende en processor fra AMD til en ny udgave af firmaets tv-produkt.

Af Mads Ølholm, tirsdag 10. aug 2010 kl. 13:55

Fusion er AMD's første processor med integreret grafik – og ifølge Digitimes er processoren allerede blevet valgt af Apple til at være hjertet i en ny udgave af firmaets tv-produkt. Apple TV anvender i den nuværende udgave en gammeldags Pentium M-processor fra Intel, hvorfor en opdatering er påkrævet.

Her står valget mellem Intel og AMD. Intel kan ganske vist levere en Atom-processor, men den har ikke tilstrækkelig grafik-ydeevne, hvorfor den skal kombineres med Ion2 fra Nvidia, mens AMD fra årsskiftet vil kunne levere en processor med integreret grafik og en fornuftig ydeevne.

Apple har aldrig haft et godt forhold til Intels integrerede grafik, lige som forholdet til Nvidia også er blevet ganske afkølet, efter at der gennem årene har været flere problemer med Nvidias grafikchip.

Tilmed kan AMD levere en løsning, hvor der kun skal anvendes en enkelt chip - nemlig sydbroen - ud over selve processoren, hvor en Intel løsning kræver yderligere en chip, hvilket ikke alene vil gøre designet dyrere, men også mere kompliceret. Den chip, der benævnes sydbroen, er blandt andet ansvarlig for kommunikation med omgivelserne gennem USB og Serial ATA, mens memorycontrolleren, der traditionelt har udgjort nordbroen, nu er integreret i selve processoren.

Netop derfor kan vi forvente at se AMD's multicore-processor med integreret grafik i Apples produkt, hvilket vil være et stort gennembrud for AMD, der aldrig tidligere har leveret processorer til Apple.



10. aug 2010 kl 14:37

Jens Schumacher

Hvorfor Atom?

Grafik eller ej så kan performance på en atom da ikke sammenlignes med Fusion.
Hvorfor er for eksempel en Core i3 med integreret grafik ikke en mulighed?


10. aug 2010 kl 15:29

Jacob Christian Munch-Andersen

Re: Hvorfor Atom?

For os dødelige forbrugere står den billigste Core i3 + bundkort i lige omkring 1300 kr, fusion sættet vil formodentlig koste omkring det halve, ligesom et Athlon II X2 sæt.

Mht. Atom, Apple skal ikke bruge så meget regnekraft som muligt, de skal blot have behovet opfyldt, og det kan da godt være at en Atom kan opfylde CPU delen af det krav, men hvis en fusion både er billigere og hurtigere så giver det mening at vælge den selvom den kan levere mere regnekraft end der er brug for.


11. aug 2010 kl 03:43

Tomas Kjersgaard

Nyheder ultimo 2010

Både AMD og Intel lancerer nye chips mod årsskiftet og begge har fuldt integreret grafik og ingen northbridge.
Rygterne vil vide, at AMD's har den hurtigste GPU, mens Intel's har den hurtigste CPU. Iøvrigt kalder AMD den kombinerede CPU og GPU for en APU. Hvilket står for Accelerated Processing Unit.
Hvor tæt CPU og GPU delene er knyttet til hinanden har nemlig betydning, fordi GPU'en i stigende grad bruges til floating point beregninger, hvor CPU'en styrer slagets gang og GPU'en udfører arbejdet, som så returneres til CPU'en.
Derfor knytter Intel CPU'erne sammen på Level 3 cache niveau og AMD på crossbar switch niveau. Dvs. under alle omstændigheder meget tættere end i de nuværende i3 og i5 modeller fra Intel, hvor CPU og GPU delene kommunikerer via Quickpath interconnect. Eller i nuværende AMD og intel i7 systemer, hvor der kommunikeres via både Hypertransport/Quickpath og PCIe.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.