Olie for 20 mia. får BP til at tøve med at forsegle katastrofebrønd
Der er stadig olie for 3,7 milliarder dollars i BP's reservoir i Den Mexicanske Golf, og selskabet har ikke klart meldt ud, hvad aflastningsbrøndene skal bruges til, nu da brønden er cementeret fra toppen.
BP står i et svært dilemma.
Da olien begyndte at fosse ud i Den Mexicanske Golf, kunne BP se deres aktiekurser falde, men samtidig fik de dokumenteret, at de havde gjort et stort fund.
Omkring fem millioner tønder olie er sluppet ud i Den Mexicanske Golf, men det forventes, at BP's reservoir stadig indeholder 45 millioner tønder olie.
Med en markedspris på omkring 82 dollars pr. tønde olie, er det sort guld for 3,7 milliarder dollars.
Det kan være årsagen til, at selskabet på det seneste er kommet med uklare meldinger om, hvad der skal ske med de to aflastningsbrønde, som forventes at blive færdige i midten af august.
Planen har hele tiden været, at de skulle bruges til et såkaldt ’bottom kill’, hvor tungt boremudder og efterfølgende cement sætter en prop i brønden langt under havbunden.
Men efter det er lykkedes selskabet at forsegle Macondo-brønden fra toppen, ved hjælp af operationen ’static kill’, er det måske alligevel ikke nødvendigt med et ’bottom kill’, mener BP.
I stedet kan aflastningsbrøndene bruges til at udvinde den olie, som der stadig er rigelig af, og det ville være mærkeligt, hvis BP ikke har tænkt den tanke. For det er et rigtig godt reservoir de har fundet, lyder det fra boreekspert.
»Selve aflastningsbrøndene kan godt konverteres til produktionsbrønde. Hvis de bruger dem som produktionsbrønde, sætter de et par cementpropper i dem, sidetracker dem (borer sidelæns ud gennem borehullets stålforing, red.) og borer ned til reservoiret,« siger drilling supervisor Søren Weiss Hartmann.
Men BP har været sparsomme med oplysningerne, og derfor er det uvist, hvor meget arbejde det vil kræve at konvertere brøndene. Hvis BP fra starten har vidst, at de evt. også skulle bruges til produktion, har de installeret blandt andet en bundramme.
Hvis de ikke har gjort det, er det en udfordring at få det eftermonteret, lyder det fra Søren Weiss Hartmann:
»Der hvor jeg kan se, der kan blive udfordringer i at konvertere den til en produktionbrønd, det er når der skal monteres det udstyr, der skal placeres på havbunden på brønden. Normalt har man en bundramme, hvor alle ventiler og tilkoblinger er monteret, så det er forberedt til ROV arbejde. Men i dette tilfælde tror jeg ikke, de har brugt en bundramme. Så det er noget, der skal eftermonteres, og det har jeg ikke hørt om er blevet gjort på den dybde tidligere,« siger han.
Slørede signaler fra BP
Mens Thad Allen, der leder den amerikanske regerings indsats mod udslippet, har sat en tyk streg under, at Macondo-brønden skal forsegles endnu en gang—ved hjælp af ’bottom ’kill’ der foregår gennem aflastningsbrøndene—er BP anderledes vævende omkring, hvad de to aflastningsbrønde skal bruges til.
»Jeg vil ikke sige, det er regeringen mod BP. Det er bare nogle rigtig kloge folk, der debatterer om, hvad der er den bedste måde at gøre tingene på,« siger senior vice president i BP Kent Wells til AP.
BP, der har et stort arbejde foran sig med at forbedre sit ry i USA, vil formentlig ikke selv stå for udvindingen af olie, hvis der igen tages hul på reservoiret.
Men der er mange andre selskaber, der kunne være interesserede i et reservoir med så meget olie.
»Der er folk, som vil betale store penge for et hvilket som helst reservoir, der kan producere 50.000 tønder olie om dagen,« siger industry analytiker Fadel Gheit til AP.
