/biotek

Nye fliser fjerner NOx'er fra byluften i Tyskland og Italien

Ny flisebelæning belagt med nanopartikler af titanium dioxid mindsker mængden af de sundhedsskadelige NOx’er fra vejtrafikken i luften. Tyskerne jubler.

Af Mette Buck Jensen, torsdag 05. aug 2010 kl. 07:27

Mængden af de sundhedsskadelige NOx’er fra vejtrafikken er for høj i luften i både de store danske byer og i de tyske, hvor værdierne ofte overstiger det tilladte maksimum.

Men det gør tyskerne nu noget ved med en ny type flisebelægning, som eksempelvis vil blive lagt på Petersberger Straße i Fulda.

Fliserne er belagt med titanium dioxid (TiO2), der omdanner NOx’erne til nitrater, da TiO2 ved hjælp af sollys accelererer naturlige kemiske reaktioner.

Gode resultater i Italien
Flisebelægningen er udviklet af F. C. Nüdling Betonelemente og Fraunhofer Institut for Molekylær Biologi har bekræftet virkningen samt undersøgt miljørisikoen ved nitraterne.

»Eksperimenter i italienske byer har allerede vist, at fotokatalytisk flisebelæning kan forbedre luftkvaliteten. Vi ønskede at se, om det også ville være effektivt her i Tyskland, hvor vi har lavere niveauer af lysintensitet og færre solskinstimer. Selvfølgelig - jo mere intenst solskin, des hurtigere nedbrydning af skadelige stoffer, så vores mål var at identificere formlen med den højeste fotokatalytisk effektivitet,« siger forskeren Monika Herrchen fra Fraunhofer i en pressemeddelelse.

Nedbrydningsrate på 70 pct.
Under test har forskerne målt, at nedbrydningen af NOx’er skete med en rate på 20 til 30 procent. Målingerne blev foretaget tre meter over fliserne i forskellige vind- og lys-situationer. Ved vindstille forhold målte forskerne en nedbrydningsrate på helt op til 70 procent for både nitrogen monooxid (NO) og nitrogen dioxid (NO2).

Målinger fra tre meter over Gothaer Platz i Erfurt, som allerede er blevet beklædt med de særlige fliser, viste en gennemsnitlig nedbrydningsrate på 20 procent for NO2 og 38 procent for NO.

Flisebelægningen, der bærer navnet Air Clean, holder desuden samme effekt over længere tid. Forskerne har målinger over 14 til 23 måneder.

Ender i grundvandet
Resultaterne viser desuden, at der absolut ikke er nogen miljørisiko ved den nitrat, som der produceres. Det løber blot med regnvand ud i kloaksystemet og eventuelt grundvandet. Den højest målte værdi i grundvand af nitrat, der kan spores tilbage til fotokatalytiske reaktioner, er omkring fem milligram pr. liter og grænseværdien i Tyskland er 50 mg/l.

»Alt i alt, er det muligt at sige, at Air Clean betydeligt forbedrer luftkvaliteten inden for en kort tid, og dermed hjælper med at beskytte miljøet,« siger Monika Herrchen.



05. aug 2010 kl 11:42

Rolf Petersen

grunden

Der er altså ingen ulemper ?

hmm, mængden af Titanium, prisen af Titanium.

Er der brugt 1 tons titanium i denne test eller 1 mg. ?

Utroligt hvad disse tungmetaller kan bruges til - hvorfor blev bly forbudt ?
Er Titanium sundere end Bly ?

Kan jeg regne med at de forskellige Bly indfattede tage (som er forbudt i dag) har samme virkning som disse fliser med Titanium ?

Tyskerne jubler, måske fordi ("Tyskeren") ejer 99% af verdens Titanium miner ?

Hvorfor ikke belægge lastbiler/busser/toge med disse nanopartikler ? Hvorfor huse ?
Virkningsgraden ville vel være langt større da transportmidlerne jo netop bevæger sig igennem den netop forurenede luft og transportmidlerne vaskes allerede for andet snavs i dag. Hvilket jeg vil tro fliserne også skal, altså vaskes.

Bly på hustage samler vel mange af disse tungmetaller til sig der kommer bilers partikel filter og additiverne.

Hvorfor ikke have disse Titanium nanopartikler direkte inde i udstødningen og skorstene ?
(er det pga. afvaskning, som der intet skrives om i art-iklen)


05. aug 2010 kl 11:43

Nicholas Colding

Støvsuger helvede

Kunne man ikke lade de almindelige - og nok billigere fliser ligge, og i stedet udlede mindre kvælstofilte?

Jeg har altid ment, at det er lettere at lade være med at krumme i sofaen, end bagefter at skulle hente støvsugeren, rulle ledninger ud og støvsuge, for der efter at pakke dyret væk igen.

VH
Nicholas


05. aug 2010 kl 12:37

Benny Olsen

Tyskerne jubler.

Hvorfor det?, de nyeste forbrændings motorer udleder højst 20% af det de nuværende udleder, og vi er jo på vej over i el og hybrid, og må forvente ren el-drift i bykernen, og så forsvinder udledningen fra trafikken jo alligevel.

Er disse sten da pænere eller billigere end de traditionelle fliser?


05. aug 2010 kl 14:31

avatar

Kim Johannsen

Re: grunden


Er Titanium sundere end Bly ?

Ja, titanium og dets forbindelser er ugiftige og bruges i en lang række forskellige sammenhænge uden nogen indvirkning på mennesker. Det bruges til lette og stærke dele i fly og biler, til ketsjere, brillestel og som den hvide farve i maling.


Tyskerne jubler, måske fordi ("Tyskeren") ejer 99% af verdens Titanium miner ?

Nej, hovedproducenterne er Australien, Sydafrika og Canada.


05. aug 2010 kl 15:35

Rolf Petersen

Re: grunden

Titandioxid kan da give allergiske reaktioner.
og
Titanium Dioxide Classified as Possibly Carcinogenic to Humans
http://www.ccohs.ca/headlines/...html

Og det er netop de meget fine titaniumoxid partikler (nanopartikler) der ser ud til at være et problem.

At produktionslandet er Australien, Sydafrika og Canada, har sådan set intet med ejerskabet at gøre, da De begyndte at bruge platin i katalysatore var det bla. fordi en Guld udvinder havde massere af Platin liggende og fylde op (lav pris). I dag er platin dyrt. Så jeg kunne forestille mig at disse tests er i samarbejde med en Titanium leverandør/handler/samler/mining/..etc.


05. aug 2010 kl 15:52

Rolf Petersen

rettelse titaniumdioxid

http://www.ccohs.ca/headlines/...html
Og det er netop de meget fine titaniumdioxid partikler (nanopartikler) der ser ud til at være et problem.


05. aug 2010 kl 19:19

avatar

Simon Gjerløv

Re: grunden

Kære spørge-Rolf

hmm, mængden af Titanium, prisen af Titanium.

Titanium er det 9 mest almindelige grundstof og der bliver næppe mangel på det foreløbig. Titaniumdioxid fremstilles normalt ikke udfra metalisk titanium, da dette er betydeligt dyrere end at oprense det fra jorden.

Utroligt hvad disse tungmetaller kan bruges til - hvorfor blev bly forbudt ?

Er Titanium sundere end Bly ?

Titanium betragtes normalt ikke som et tungmetal og titaniumdioxid bruges bla. som hvidt farvestof i fødevare (E171) og solcremer. Titanium anvendes også i implantater. Titanium er vist nok det mest allergivenlige metal overhovedet. Bly derimod er et giftigt tungmetal.


Kan jeg regne med at de forskellige Bly indfattede tage (som er forbudt i dag) har samme virkning som disse fliser med Titanium ?

Jeg kender intet til at bly skulle have nogle lignende effekter som titaniumdioxid, som du antyder her.


Tyskerne jubler, måske fordi ("Tyskeren") ejer 99% af verdens Titanium miner ?

Tyskland sidder ikke på 99% - F.eks. fremstiller Rusland store mængder titanium.

Bly på hustage samler vel mange af disse tungmetaller til sig der kommer bilers partikel filter og additiverne.

Så vidt jeg ved, har bly ikke denne effekt.


Hvorfor ikke have disse Titanium nanopartikler direkte inde i udstødningen og skorstene ?

Fordi reaktionen er en fotokemisk proces - dvs. der kræves lys.

Mvh. Simon Gjerløv
ps. wikipedia er opfundet.


06. aug 2010 kl 00:28

Rolf Petersen

Re: grunden

Tak, nu er jeg blevet meget mere data holdig.

Jeg viste nu godt det med sollyset. Tjaa nu solen ikke skinner altid, og denne "rensene effekt" virker ved UV, så kunne man vel bruge det i skorstene, med UV-LED lys (haha).

Nu lagde jeg da godt nok et link, så hvis du kunne skaffe et link til indåndings sundheden i titaniumdioxid, så vil jeg da være glad.
Ellers ser jeg det blot som påstulater, fordi noget har et E nummer betyder det ikke, at det ikke kan være skadeligt.

Almindelighed og almindelighed, mon ik man går efter koncentrationer og du ved vel godt at hvis nogen sidder på markedet, så...
Stadig, om det produceres i kina eller på mars, er totalt ligegyldigt.
At man ikke kan forstå ("Tyskeren"), kan jeg da godt forstå. Måske jeg henviser lidt til platin/rhodium/katalysator-handlen, for mange år tilbage.

Underligt med din svar iver, at du undgår at prøve at besvare:
Hvorfor ikke belægge lastbiler/busser/toge med disse nanopartikler ? Hvorfor huse ?

måske det bare var for at kunne kalde mig for "spørge-rolf" at du prøvede at svare på spørgsmål.

mit link holder vel stadig ved, selv om det er et E nummer produkt.


06. aug 2010 kl 08:32

Claus Nielsen

Re: grunden

Hej Rolf

Har du selv læst den artikel du linker til?

Har du lagt mærke til at der udelukkende omtales en bekymring for at titaniumdioxid-støv muligvis kan være kræftfremkaldende ved indånding i store mængder.
"The series of biological events or steps that produce the rat lung cancers (e.g. particle deposition, impaired lung clearance, cell injury, fibrosis, mutations and ultimately cancer) have also been seen in people working in dusty environments."

Der er altså ikke nogen bekymring for stoffet generelt. Kun i forhold til at det på støvform kan være farligt at indånde i store mængder over længere tid (ala stenlunger).
Noget lignende gælder for melstøv.

I forhold til (nogle af) dine andre spørgsmål:
Jo- Det giver lige så god mening at anvende det som husmaling og bil-maling - specielt fordi det allerede gøres.
Jeg har for eksempel en masse af det på væggene i mit hjem som pigment i den hvide farve.
Der er overfladen bare ikke optimeret til at lade titandioxiden reagere med stoffer i luften.

Fliserne er vel interessante fordi:
- De er fremstillet specielt til at lade titanium dioxid på overfladen reagere med luften.
- De er placeret der hvor forureningen er størst.
- De har en stor aktiv overflade
- Det er bystyret der bestemmer hvilke fliser der skal lægges et givent sted, mens de ikke har styr på, hvad folk putter på væggene i deres private huse. Det ville også være svært at gennemføre at alle biler skulle være hvide.


06. aug 2010 kl 09:51

David Anker

Et bidrag til forståelsen omkring TiO2

Nedenstående er en copy-paste fra www.e-numre.dk eller mere eksakt

http://www.e-numre.dk/E100-E18...html

"Titandioxid fremstilles ud fra titanholdige mineraler. Anvendes ikke kun som tilsætningsstof til fødevarer, men også til kosmetik (specielt pudder og øjenskygger) samt malerfarver.

E 171 giver fedtfattige salater deres hvide farve

E 171 er et hvidt farvestof og benyttes bl.a. til overfladefarvning af slik. Derudover er det også benyttet i vid udstrækning som tilsætningsstof til fedtfattige salater, da disse har en tendens til at virke gennemsigtige.

Titandioxid optages ikke i kroppen, men passerer uomdannet igennem mave-tarmkanalen. Acceptabelt dagligt indtag (ADI) er derfor ikke begrænset.

Titandioxid må anvendes i alle fødevarer, undtagen dem som er specifikt friholdt for farvestoffer, se evt. mere under anvendelse af farvestoffer. Der er ikke fastsat maksimumgrænser."


06. aug 2010 kl 09:54

Rolf Petersen

Arbejds skader, er det sikkert?

Tjaa, jeg kigger altid først efter skader påført arbejdere, præcis som jeg også har gjort med Barium tilsat Diesel, måske flere skulle gøre dette, for så ville Danmark måske aldrig have tiladt Barium i Diesel til personbiler.

Nu da troen på at Titaniumdioxid er sundheden selv og uskadeligt i maling, tandpasta, madvare, etc... Mest fordi det har et såkaldt E nummer.
Jeg har fundet nogle online dokumenter frem, ikke alle er lige tilgængelige, jeg har valgt lidt info fra dem herunder.

"Cellular oxidative stress to be a mechanism of nano TiO2 induced toxicity in brain microglia cells."
kilde:
www.epa.gov/ncerqa/nano/public....pdf

mere
"Concerns with the environmental and health risk of widely distributed, commonly used nanoparticles are increasing. Nanosize titanium dioxide (TiO2) is used in air and water remediation and in numerous products designed for direct human use and consumption. Its effectiveness in deactivating pollutants and killing microorganisms relates to photoactivation and the resulting free radical activity. This property, coupled with its multiple potential exposure routes, indicates that nanosize TiO2 could pose a risk to biological targets that are sensitive to oxidative stress damage (e.g., brain)."
kilde:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10...589n

mere
"Nanoscale titanium dioxide (TiO(2)) is massively produced and widely used in living environment, which hence make the potential risk to human health. Central nervous system (CNS) is the potential susceptible target of inhaled nanoparticles, but the studies on this aspect are limited so far."
kilde:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pu...2307

mere
"Nanosize Titanium Dioxide Stimulates Reactive Oxygen Species in Brain Microglia and Damages Neurons in Vitro"
kilde:
http://ehp03.niehs.nih.gov/art...0216

Er din hvide maling, den med Degussa P25 ?
aha, jeg håber du nyder det, imens du kan.

Her er et par danske link om disse "Tyske/Italienske" fliser med Degussa P25, dog fra 2006.
http://www2.mst.dk/Udgiv/publi....htm

Der faktisk beskriver hvor mange gram Titaniumdioxid (Degussa P25) der bruges på disse "Tyske/Italienske" fliser.

og her lidt på Dansk om nanopulver.
http://www.arbejdsmiljoforskni...aspx

Måske hjernerne allerede har taget skade!?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.