IDA-formand: Om fem år mangler vi 10.000 ingeniører

TEMA: » Debat og ny teknologi gennem 118 år. Se de gamle ingeniøraviser

SPØRG SCIENTARIET: » Er det hårdt for den forankørende cyklist, hvis en kører på hjul?

IDA-formand: Om fem år mangler vi 10.000 ingeniører

Selvom der i år er blevet optaget 18 pct. flere på ingeniøruddannelserne, kommer der til at mangle op til 10.000 ingeniører allerede om fem år, lyder det fra formanden for IDA.

Læs også

Emner

Studerende

Eksterne links

Pressemeddelelse fra IDA

Af Kasper Brøndgaard Andersen, fredag 30. jul 2010 kl. 09:43

18 pct. flere unge er i år blevet optaget på ingeniøruddannelser eller naturvidenskabelige udannelser, der lægger sig meget tæt op af.

Men selvom der i år er blevet optaget forholdsvis flere på de tekniske- og naturvidenskabelige studier end på de øvrige uddannelser sammenlignet med tidligere år, er der stadig langt fra nok, lyder det fra IDA’s formand Frida Frost.

”Med stigningerne i antallet af nye studerende på de tekniske og naturvidenskabelige uddannelser, har de unge vist, at de har opdaget fremtidens muligheder. Men der er behov for endnu flere og uddannelsespladserne er der. Så nogle af de afviste kan gøre sig selv en stor tjeneste ved at overveje at kaste sig over de tekniske og naturvidenskabelige fag”, siger Ingeniørforeningens formand, Frida Frost, i en pressemeddelelse.

”Et forsigtigt skøn viser, at Danmark i 2015 vil efterspørge omkring 10.000 flere ingeniører, end der til den tid er uddannet. Så de mange, der i år starter på de tekniske og naturvidenskabelige uddannelser kan se frem til at få mange udfordringer”, konstaterer Frida Frost.

Ligesom de naturvidenskabelige uddannelser i år har haft flere ansøgere, er antallet af kommende studerende som kun søger ét studie—drømmestudiet—faldet. I stedet har mange kommende studerende valgt at søge flere studieretninger for at være sikre på at blive optaget.

Deltag i debatten (8 kommentarer) »

Kommentarer (8)

30. jul 2010 kl 12:30

Leo Nielsen

Igen i år

Tingene er vel som de har været i mange år nu.

Undre mig dog stadig (gjorde jeg også sidste år) over at der ikke er forsøgt at lave aftenhold på ingeniør uddannelsen i samme stil som HD.

30. jul 2010 kl 13:09

Jesper Mørch

Re: Igen i år

Aftenhold er faktisk en genial idé, så det kan lade sig gøre at videreuddanne sig til ingeniør imens man har noget der ligner et fuldtidsjob ved siden af.
Det må alt andet lige også være i politikeres interesse at spare den smule på SU'en og i stedet udbetale pengene som løn til undervisere på aftenholdene.

Som du skriver herover, eksisterer muligheden allerede som HD, og det har i mange år været muligt at blive student på aftenhold på et studenterkursus. Vel er det hårdt, men et studium er vel en investering i fremtiden og ikke i nutiden, eller hvad?

30. jul 2010 kl 14:11

Bent Hansen

SU

Tror da fanden med den SU.

30. jul 2010 kl 15:07

Uffe Merrild

Lønfest?

Betyder dette at der bliver lønfest igen?

30. jul 2010 kl 15:16

Michael Schade

Re: SU

Spøjst nok for SU'en har aldrig været højere end nu, og da den var lavere (ca. det halve selv i realløns tal) blev der uddannet en del flere end der gør nu.
Men ok, da var der heller ikke så mange cafeer som nu og vi var tvunget til at drikke vores øl i fælleskøkkenerne og holde fest i kældrene sammen med dem vi boede sammen med.

Om fem år vil det da være nemt at finde ledige ingeniører, man kan vælge mellem årets nyuddannede, dem der har været op til 2 år i dagpenge-systemet eller alle dem der er røget over i bistandssystemet siden juli 2012.
Men selvfølgelig er problemet at de ikke snakker gebrokkent engelsk, at de ikke skal hentes hertil fra et 3'de verdensland, at de kan samarbejde, at de forlanger rimelig løn og arbejdsvilkår og at de giver deres besyv med på arbejdspladsen.

31. jul 2010 kl 23:30

Jørgen Rasmussen

Træt

Godt nok er det lavere uddannelses niveauer der gør mig træt af forskeres evindelige gætten om hvad der vil kræves i fremtiden af uddannede folk.

Er først uddannet elektronikmekaniker. Tog uddannelsen pga. af interesse, men var heldig at forudsigelsen sagde at der ville mangle mange indenfor de næste 5 år. Fint tænkte jeg så er jeg sikret arbejde når jeg bliver udlært. Hvad skete der så. Jo da jeg blev færdigudlært blev det for dyrt at reparare elektronik og man fik ikke brug for ret mange. Tværtimod var det umuligt at finde arbejde. (2001)
Da jeg endelig fandt arbejde lukkede virksomheden efter 1.5 års ansættelse og jeg blev tilbudt at få et AMU kursus på 20 ugers varighed så jeg kunne blive automatikmekaniker. Jeg tog chancen for endnu engang blev der sagt at der var og ville forblive stor mangel på automatikmekanikere. Da jeg var færdig med de 20 ugers kursus var det kun muligt at blive lærling og langt de fleste virksomheder gad ikke voksenlærlinge dog fik jeg en chance mod at jeg tog den fulde uddannelse på 3 år, da jeg jo havde grundskolen og fik lidt merit. færdigudlært 2008. Siden har jeg ikke arbejdet mere en 9 måneder som faglært og det kun som tavlemontør. Hvilket jeg også kunne have arbejdet som med elektronikmekaniker uddannelsen. Så drop de forudsigelser og lad folk vælge arbejde ud fra interesse istedet. Folk bliver meget bedre til deres arbejde når det er lysten der driver værket.

Er enig med Leo i at der burde åbnes muligheder for at man kan studere om aften, da man tidligere har kunnet læse til ingeniør på aftenskole. Min far gennemførte kemi ingeniør udd. på aften skole og ærlig talt tror jeg det er langt bedre for virksomhederne en dem der udelukkende tager skolevejen frem til de bliver ingeniøre. For de er kun teoretiske og har statisk sværere ved at finde arbejde en de faglærte. Dog er der ikke mange faglærte der har råd til at læse videre, da de har stiftet familie og/ eller gæld.
Meget ofte er det også de faglærte der henvises til at der kommer til at mangle i fremtiden når man læser imellem linierne.

01. aug 2010 kl 14:50

Gustav Svendsen

Re: Træt

Min opfattelser er ligeledes at politikere, brancheorganisationer og uddannelsesinstitutioner bør formulere deres fremtidsprofetier med større omhu og større vægt på hvor usikre disse prognoser i virkeligheden er. Alt for ofte fremstilles fremtidsprofetier om ingeniørmangel med allerstørste overbevisning og skåsikkerhed. Taget i betragtning af, hvor meget unge, som står over for et uddannelsesvalgtudievalg, skeler til udsigter om god løn og jobsikkerhed synes jeg ikke prognosernes ophavsmænd tager sit etiske ansvar alvorligt nok. Naturligvis er IDA interesseret i at skaffe så mange ingeniørstuderende som muligt (hvilket de gør godt), men man kan nogle gange tvivle på hvor bevidste de er om hvor stor indflydelse deres udtalelser kan have for unge der vælger uddannelse.

Læser man eksempelvis ovenstående artikel får man indtrykket af, at selv den mest beskedne og pessimistiske fremtidsprofeti vil resultere i stor ingeniørmangel, men faktum er jo blot at disse prognoser er behæftet med en enorm usikkerhed, hvilket måske ikke alle nybagte studenter er bevidste om. Da jeg selv startede som ingeniør var der ingen grænser for hvor god løn og hvor sikre vi var på job når vi var færdigtuddannede, men det endte jo som bekendt med økonomisk krise og arbedsløshed blandt mange af de færdigtuddannede kandidater.

03. aug 2010 kl 22:47

Peter Bue Westh

det er sq jeres egen skyld!

... OK, det var måske lidt provokerende sagt, men hvis ingeniørforeningen vil gøre noget for det danske samfund OG for ingeniørerne, så understøtter de i langt højere grad, end tilfældet er, at 'gamle' ingeniører også får plads ved bordet.

Min dåbsattest er noget krøllet. Jeg er 61! ..og dermed i praksis udelukket fra nye jobs, da jeg sikkert er 1) stivnet i min form, 2) ikke med på IT, 3) falder udenfor i et 'ungt team', 4) forlanger alt for meget i løn og 5) sikkert går på pension lige om lidt.

Jeg mistede mit drømmejob for 2 år siden, da virksomheden gik konkurs (som jeg ser det) pga bankens paniske angst for alt, der lignede risici.

Jeg skaffede mig et (ikke ingeniørmæssigt) job via mit netværk og er siden blevet vist den tillid at blive rykket op i min nye arbejdsplads' nøglefunktion, salgsafdelingen.

Bare dog alle I konventionelle vanetænkere ville gi os, den nye generation 60-årige, en chance for at holde forbindelsen med ingeniørgerningen ved lige.

Vi vil så gerne! Og mange af os er langtidsholdbare!

Venlig hilsen

Peter Westh (uden udløbsdato)