/karriere

Brasiliansk forsker om smut-hjem-regler: »Jeg var ved at gå agurk«

Ulogiske danske regler skaber ingen motivation for at blive og finde et arbejde, lyder det fra brasilianske Elaine Baretto, der opgav et job på et rumcenter for at lave en ph.d i Danmark. Men kun ved rent held lykkedes det hende at omgå reglerne, så hun kan forsvare sin afhandling

Af Stefan Petersen, mandag 26. jul 2010 kl. 14:26

Hvordan forklarer man et hul på knap tre år i sit CV, efter man har forladt et job på det brasilianske rumcenter, der var garanteret en livslang ansættelse?

Hvis Elaine Barretto fra São Paulo ikke havde fundet en vej rundt om de danske udlændingeregler, så havde hun stået i den situation. Hun var ansat på det brasilianske rumcenter, da hun rejste til Danmark for at skrive en ph.d. om overflade akustisk modulation af planare fotonkredsløb

Men hun vidste ikke, at de danske udlændingeregler knap tre år efter skulle være tæt på at koste hendes afhandling og efterlade hende med et kæmpe hul i sit CV.

»Jeg har været ved at gå agurk de sidste tre måneder. Da jeg kom fra Brasilien havde jeg et fast job. Jeg havde en karriere uden bekymringer,« siger Elaine Barretto.

Hendes problem bestod i, at de danske udlændingeregler kræver, at hun bliver sendt hjem til Brasilien, hvis hun ikke kan dokumentere, at hun kan forsørge sig selv. Det vil i praksis sige, at hun skal kunne fremvise en ansættelseskontrakt. Det har indtil videre ikke været et problem som ansat forsker på DTU.

Men den 31. august udløber hendes opholdstilladelse. På den dato skulle ph.d.en oprindeligt være afleveret, og derfor udløber hendes ansættelse på DTU. Også selvom hun efter planen først skulle forsvare sin afhandling tre måneder senere.

Det spiller ingen rolle, at universitetet har forlænget hendes afleveringsfrist, fordi hendes vejleder forlod universitetet efter projektets første år. For selvom hendes ph.d. først skal afleveres til februar, så har afdelingen på DTU ikke råd til at forlænge selve ansættelsen.

»Der stod i mit pas, at tilladelsen udløber den 31. august, men jeg troede ikke, det ville være et problem at forlænge. Men jeg fik at vide, at vi havde et problem,« siger Elaine Barretto.

»Jeg vil altid elske København, men…«
Hun synes, det har været kedeligt at skulle bøvle med bureaukratiske regler, når hun burde fokusere på sin opgave. Men Elaine Barretto fandt en heldig løsning. Modsat mange ph.d studerende, så havde hun ikke brugt alle projektmidlerne – der også går til løn. Så det var muligt at bruge den sidste pengepulje til at aflønne sig selv og dermed få lov at blive i Danmark, så hun kan forsvare sin ph.d. til februar.

Ellers var hun nødt til at tage hjem, og så var projektet blevet nedlagt. I det tilfælde ville Elaine Barretto rejse hjem til Brasilien uden den karriere, hun forlod, og uden sin ph.d.

»Hvad er grunden til, at de ikke vil have os til at blive i de tre måneder? Hvordan kan vi lige pludseligt blive uattraktive, når vi har fået opholdstilladelsen i første omgang? Jeg kan ikke se logikken,« siger Elaine Barretto, som er utroligt lettet over at DTU hjalp hende til at finde en løsning

»Jeg vil altid elske København. Men jeg synes, ikke ligefrem reglerne motiverer en til at blive og søge et arbejde,« siger hun, selvom der er en anden grund til, at hun ikke bliver i Danmark efter ph.d.en er afleveret og forsvaret.

»Jeg er fra Brasilien. Jeg kan ikke blive boende i det her klima,« griner hun.



27. jul 2010 kl 15:51

avatar

Per Erik Rønne

Tåbelige

Reglerne er naturligvis så tåbelige at også DFerne må kunne indse det. Reelt er det jo også kun muslimer de ikke vil slippe ind ...


28. jul 2010 kl 13:58

Johannes Høher-Larsen

Lad da være

Rønne, hvorfor drager du DF ind i det? Det her handler kun om dumt udformet bureakratiske regler, ikke andet.


28. jul 2010 kl 14:49

Rune Kristensen

Individuel fleksibilitet...

i udlændinge-sagsbehandlingen, tak!

Enhver kan jo se, at Elaine Barretto ville være en klar gevinst for det danske samfund - men de to fløje i udlændingepolitikken, opsætter begge et uhensigtsmæssigt scenario.

DF & co. vil have et lukket land (selvom Rønnes bemærkning "Reelt er det jo også kun muslimer de ikke vil slippe ind", givetvis er delvist sand) - dette besværliggør/umuliggør situationen for mennesker som Elaine Barretto.

De Radikale og (yderste) venstrefløj, vil liberalisere udlændingepolitikken i en grad, så man øger risikoen stærkt for tilstrømning af fattigdomsindvandrere fra 3. verdenslande.

Pest eller Kolera?

Benyt individuel fleksibilitet i en sag som denne!

Mvh Rune


29. jul 2010 kl 00:27

Jeppe Nielsen

Re: Lad da være

Hvem er det der har gjort det til deres mærkesag at stramme reglerne omkring udlændinge i Danmark... Bum Bum Bum... Det er jo Dansk Folkeparti så selvfølgelig er det i orden at give dem en bredside.

Det jeg mener der er behov for er en helt ny måde at tænke udlændinge politik på! Vi skal da være glade for hver eneste produktive nye samfundsborger vi kan tiltrække!

Jeppe


29. jul 2010 kl 21:21

Johannes Høher-Larsen

Jeppe

Det er faktisk også universitetets skyld, de burde have informeret om reglerne og eventuelt sørget for en løsning.

Men tilfælde som denne hører til sjældenheder og jeg hader at se folk bruge den til politik.

Det er desuden komisk at snakke om lukket land, danmark er et af de lande i verden der har taget flest ind. Også for mange.


29. jul 2010 kl 22:14

Rune Kristensen

@JHLarsen

Sagens kerne er vel, at vi gerne vil hjælpe samfundsgavnlige mennesker som Elaine Barretto, samtidig med, at vi gerne vil begrænse den samfundsbelastende indvandring fra 3. verdens lande.

Derfor må du gerne uddybe hvad du mener med:

"Det er desuden komisk at snakke om lukket land, danmark er et af de lande i verden der har taget flest ind. Også for mange."

Mvh Rune


29. jul 2010 kl 22:21

Claus Madsen

Intern DTU sag

Hmm... Jeg synes det fremgår ret klart, at det er DTU's personale håndtering som var på nippet til at blive et problem. Så snart de fik styr på papirene var der jo ikke noget problem.
I stedet for at politisere synes jeg frk. Barretto skulle glæde sig over at være på vej mod en ph.d Ikke bare gratis, men med løn.
Hvordan mon det fungerer hvis en dansker tog til Brasillien?

Hvis dette er det værste tilfælde man kan grave frem, er jeg ærlig talt beroliget.


29. jul 2010 kl 23:24

Johannes Høher-Larsen

Re: @JHLarsen

Sagens kerne er vel, at vi gerne vil hjælpe samfundsgavnlige mennesker som Elaine Barretto, samtidig med, at vi gerne vil begrænse den samfundsbelastende indvandring fra 3. verdens lande.

Derfor må du gerne uddybe hvad du mener med:

"Det er desuden komisk at snakke om lukket land, danmark er et af de lande i verden der har taget flest ind. Også for mange."

Mvh Rune

En naturlig diffusion af folk med lige økonomisk baggrund er absolut ikke noget problem overhovedet, uanset hvilket land vi snakker om.

Men fattigdomsmigration is så stort antal de har dannet deres egen interessefælleskab der ikke er parellelt med Danmark er squ da ren og skær politisk korrekt idioti.


03. aug 2010 kl 16:52

Bjarke Lund

Brainy forsker udstilles som uvidende

Lad mig først udstille min uvidenhed om Elaine Barrettos forskningsfelt. Men det lyder da som særdeles seriøs "hård" grundforskning og det inden for et område, hvor kvinder stadig forekommer ret sjældent. Så "respekt".

Bruttoskatteordningen har været lang tid om at blive taget rigtigt i brug.
DTU ser i denne sag ud til at have været langsom til at se "problemerne" komme. Tiden går, pludselig er der gået næsten 3 år. Hov! Men minsandten, ikke alle midler var blevet opbrugt? Hvordan kan det gå til? On time, prudent book-keeping? Spøg til side.

Mange af forskerne eller fodboldspillerne eller hvad de udlandske, højtlønnede & lavt beskattede udlændinge måtte foretage sig, begynder at nærme sig 3-års grænsen for at betale ordentlig skat eller tage hjem.

Når det så er sagt, så kan man jo formode, at Elaine Barretto er i stand til at læse indenad og derfor udmærket har været klar over, hvad hun indlod sig på, da hun i sin tid tog nordpå på projektmidlerne/stipendiatet. Man bliver normalt ikke phd'er ved at have en IQ på mindre end gennemsnittet.

"Men jeg synes, ikke ligefrem reglerne motiverer en til at blive og søge et arbejde,"

Det er jo omvendt, hvis man ikke i tide har sørget for yderligere, fremadrettet beskæftigelse, har man bare at tage hjem. Dét er jo netop humlen i historien, hvis forskeren eller en anden person som er kommet til landet ved hjælp af "forskerordningen" IKKE kan forsørge sig selv, ja så opfylder de jo ikke betingelserne. Hvis man er i landet uden at kunne forsørge sig selv, må man jo gå ud fra, at der ingen forskning foregår. Det er ikke hul i hovedet, det er god økonomisk tænkning.

Hun har ikke "fundet" et hul, hun har opfyldt betingelserne ved at blive aflønnet i en yderligere periode. Meningen er at man skal BIDRAGE til samfunden og ikke ligge til last.

I modsætning til en anden én, som ikke rigtig kender forskel på 33 og 52 weekender; men det er jo ikke INGENIØRENs gebet..

Reglerne er opfyldt, hvad er problemet?


06. aug 2010 kl 11:35

David Walland

Racisme rules! - and I loathe it

I lived in Denmark for four and a half years. I'm married to a Dane and by the end of that time I was highly fluent in the language (I read Ingenioeren, DR, Jyllandsposten, Information on the Internet to keep my skills up).
In the end, I had to return to the UK, in spite of wishing to stay to look after my beloved mother-in-law, because I simply could not get work of the right type and at the right level. Jobs were there in my speciality. At first, I was told my Danish was not good enough, as time went on, I was just told "No thanks". I went back to a very senior post in Bristol University, in the Safety Team there, so this ability for Denmark to shoot itself in the foot, simply because it is so racist, is not new.

Two tales: I went into a shop in Kbhn on one of the 2 occasions I visited the town and was asked, very rudely, by the shop assistant why I didn't learn to speak Danish properly - I was dealing with cancer patients directly at that time. *They* had no problems with my Danish, despite my foreign accent. Almost 20 years on, when I do speak Danish - as when I ring Denmark for some purpose, people still have no particular difficulty, even if they don't know me...

During the time I was living on Jutland, I attended the Ikast Sprogskole for a while. We shared the building with an old age pensioners' group. We used it in the morning, they did so in the afternoon. One morning, we came in to find our teacher in tears. A small amount of chalk had fallen onto a tabletop from the blackboard and not been cleaned up. In this one of those charming, delightful old people had written "Svin".

I often tell people in the UK that after living in Denmark, I understand how black and Asian people feel in the UK. It's *FOUL*!

You deserve this stupid rule! My wife will not return to her native land except when she cannot avoid it, she loathes it so much, for the way it treated me. I am white, but an Englishman... and 20 years on I am still angry and bitter about how I was treated.



06. aug 2010 kl 15:28

Peter Sommer

Re:Racisme rules! - and I loathe it

David,


I’ll like to express the shame to some of us Danes feel, when we hear your story. I’m sorry to say – but you are not alone. My wife is an “alien” like you (but from east Europe) and despite her fluent Danish and her Danish medical degree (she have lived here since her teens), we still encounter some of the problems that you describe.

We consider to leave the country like you did, because the “climate” is unbearable. Ironically I’m the one most hooked on that idea. Maybe there is a gender difference regarding how much s*** you will put up with…


07. aug 2010 kl 14:33

avatar

Carsten Sonne Larsen

Re: Racisme rules! - and I loathe it

David and Peter,

I have an Asian wife doing a Ph.D. in Denmark. I can very well recognize the stories you tell. There are many immigrants with similar stories in Denmark. The climate here is cold in many ways. Every time I travel to the south or the east, I'm astonish about the cold climate here when I return to Denmark.

My hope is the globalization and a change in the political climate slowly will change the Danes. I doubt it will happen though. It is sad to see your mother country showing such an ugly face and cruel behaviour. Sad but true.

My only reason to stay here is of "historical nature". I was born here, my family is here and my knowledge is mainly bound to the Danish society.

Best Regards
Carsten


07. aug 2010 kl 20:27

Per Hansen

Re: Racisme rules! - and I loathe it

many years ago - in 1995 - I married an ethnic german (lovely) female engineer, and took her with me to Denmark that same year. The story I can tell about how we got her to Denmark is long and gruesom, and to this day I am still ashamed to be a dane. I had to cheat the system.

To this day she has been very hard working and highly appreciated by her employeer. She works in an export company and makes a shitload of money to this pittyfull little country with pittyfull little people, who cannot see their own nosetip.

Never underestimate the power of national stupidity!


09. aug 2010 kl 11:49

Kasper Jensen

Well, integration is a major problem!

Hello,

Well, I'm very much to be ashamed to be a Dane. When I was unemployed engineer, I started to go to those obligated meetings at the unemployment center for Engineers only.

I was very surprised to see that the rate of unemployed immigrants was so high compared to Danes. All of the immigrants were from Balkan countries, Middle-east countries, Africa, Asia etc.. Most immigrant spoke fluently Danish ( without any accent ) and all graduated here in Denmark, and some were born in Denmark.

After 9 month ( my third meeting ), I realised that the number of unemployed immigrants accumulated and few Danes were left. Those Danes who were left were in an age of 55-64 ( except me ). 80 % of the unemployed engineers consisted of immigrants.

It is a shame, that some immigrants who are highly qualified for jobs, but they don’t get a job.

I've known cases of some immigrant engineers starting moving back to their homeland or to another country, simply because that they didn't get a job in a certain period. What is a win-win situation for Danes, immigrants and for the society? Well, we should try to understand that integration should be mutual, not a single-way process. This is enormous waste of resources for the matter of Danish education system and also a big loss for society in terms of money ( dagpenge ). The immigrant doesn’t learn anything by being unemployed. There are several cases of Engineers who are working as a taxi driver or in a restaurant.

There are lots of international companies in Denmark which gives us an idea that they have a very tolerant policy for immigrants, but that’s not true. All of the posted jobs in Denmark written in English require an expertise in a certain field, in another word; you need to be highly qualified and specialised. Therefore it is impossible for a newly graduated engineer to get this kind of job, since universities doesn’t specialise people ( example: Regulatory Affairs ).

Job offers written in Danish refers typically to newly graduated engineers. This is the stage where the actual discrimination happens. Companies like Novo Nordisk, Lundbeck, Leo Pharma deliberately discriminates immigrants. I know this, since I’m helping some immigrants for their application writings. Once a female friend of mine was phoning to one of the contact person from Novo Nordisk concerning job and we deliberately added the loudspeaker on, in order for me to help her to improve phone interview. This piece of jerk who was responsible for the job was extremely rude and advised her not to seek for this job although that she was qualified for this job.

Also in my company, they don’t want to hire immigrant ( except for cleaning jobs ) due to culture concern. The Employer/HR department may not feel comfortable by hiring an immigrant since some of the workers are radical minded, so the employer or HR department is not discriminating, but afraid of the changes in environment of work.

Sweden has the same problem for the matter of discriminating immigrants in Swedish work market. I’ve heard that Sweden should be worse than Denmark for the matter of discrimination.

I hope that this letter was informative for you guys.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.