USA bider negle: Nu stiger trykket under prop i oliebrønd

PRODUKTPRISEN 2012 » Det er tid at tilmelde produkter til årets produktpris. Tjek de nye kategorier.

Spørg Læserne » Hvad er de mest effektive metoder til at fjerne myg fra haven?

USA bider negle: Nu stiger trykket under prop i oliebrønd

BP er nu gået i gang med test af den nye Sealing Cap, som olieselskabet monterede på den lækkende brønd. Hvis testene bliver en succes, kan udslippet være stoppet midlertidig, men risikoen er, at trykket fører til en langt værre katastrofe. Følg testen live.

Den nye tragt bliver klargjort og sendte mod olieudslippet. Foto: BP (Foto: Marc Morrison)

Tema

Oliekatastrofen i Den Mexicanske Golf
Læs alt om temaet

Læs også

Af Stefan Petersen, torsdag 15. jul 2010 kl. 09:35

De amerikanske myndigheder gav tidligere i dag BP lov til at teste deres nye lukkesystem Sealing Cap, som selskabet tidligere på ugen monterede på den lækkende brønd.

Myndighederne havde ellers bedt BP udskyde testen. De var bekymrede for, om brønden kan holde til trykket, når udslippet bliver lukket af. Frygten var, at den nye prop vil svare til at sætte tommelfingeren på en revnet haveslange.

Hvis der er svagheder i brønden, der ikke kan holde til trykket, kan resultatet blive, at olien vil sive ud og op gennem et større areal af havbunden, og måske endda skabe et forrevet krater.

»Det er worst case-scenario. Ingen har teknologien til at håndtere det,« siger Iraj Ershaghi, der er petroleumsingeniør ved University of Southern California til L.A. Times.

Men efter at have vurderet risikoen i 24 timer valgte de amerikanske myndigheder at give grønt lys.

»Det har haft en betydelig konsekvens på vores miljø, det har haft en betydelig konsekvens på Golfkysten, folket, kulturen. Vi ville ikke forværre problemet ved at lave en uigenkaldelig fejl,« sagde Thad Allen, der er National Incident Commander på et pressemøde tidligt i morges.

Men nu starter testen af systemet, og resultatet kan blive, at udslippet bliver lukket midlertidigt af ind til aflastningsbrøndene er gravet færdigt i slutningen af juli.

Følg arbejdet live på Ingeniørens teamside om oliekatastrofen

Olieprop minder om klassisk sikkerhedsventil
Systemet, som BP håber, kan bremse udslippet, vejer 75 ton og bruger tre knivventiler til at lukke for olien. De tre knivventiler fungerer på en måde, der minder meget om allerede eksisterende sikkerhedsventil, BOP.

Det nye system, Sealing Cap, blev videreudviklet af BP efter olieudslippet startede. Da det blev monteret skruede selskabets ingeniører flangen af det overskårede rør, Marine Riser, der lækker olien. Efterfølgende blev en ny flange monteret med en H4-connector, der minder om de quick connectorer, der bliver brugt af blikkenslagere.

Selve lukningsmekanismen ”3 ram capping Stack” blev monteret, mens olien løb op igennem den. Nu hvor den er låst fast, kan BP så begynder test, hvor de lukker af for olien. Testene vil vise, om brønden kan holde til at blive lukket af igen, eller om olien blot vil presse ud et andet sted.

BP regner med, at systemet kan opsamle mellem 60.000-80.000 tønder olie om dagen, hvis det holder. Det vil sige, at stort set alt olien vil blive opsamlet ind til brønden kan blive lukket permanent.

Det håber BP at kunne gøre med en aflastningsbrønd allerede i midten af august.

Deltag i debatten (25 kommentarer) »

Kommentarer (25)

15. jul 2010 kl 10:08

Flemming Rasmussen

Lukke / opsamle

Jeg har lidt svært ved at forstå konceptet ?

Man taler om at sætte et hovede på riseren, der indeholder 3 knivventiler og så se, om det hele kan holde til det voksende tryk. Hvordan hænger det sammen med "opsamle mellem 60.000-80.000 tønder olie om dagen," ?

Enten skal der vel en "slange" oven på denne nødBOP - og så stiger trykket ikke - eller også skal der lukkes, og så opsamles der ikke ??

mvh Flemmng

15. jul 2010 kl 10:18

Poul-Henning Kamp

Re: Lukke / opsamle

Ideen er kort og godt at se om man kan lukke for udslippet ved at lukke ventilerne.

Hvis trykket derefter stiger højt nok, vil det blive taget som tegn på at borestrengen er intakt og ventilerne forbliver lukkede og udslippet dermed stoppet, indtil man med aflastningsboringerne kan få fyldt beton i hullet om nogle uger.

Hvis trykket ikke stiger højt nok, er det tegn på at olien istedet presses ud i klippelaget udenom borestrengen og så bliver man nødt til at åbne ventilerne igen, for ellers risikerer man at bytte olie der vælter ud af røret med olie der vælte op af sprækker i havbunden.

Derfor er den "tophat" de har monteret lavet så den kan lukke ventilerne, men også så man kan åbne dem, skrue et borerør på og hive udslippet op på et skib.

Poul-Henning

15. jul 2010 kl 10:20

Anders Jakobsen

Re: Lukke / opsamle

Hvorfor skulle borestrengen ikke være intakt? Hvis det ikke er tilfældet, så ville det jo have været katastrofalt, såfremt BOP´eren havde virket.

15. jul 2010 kl 11:28

Rasmus Skovmand

Re: Lukke / opsamle

Og faren er vel så, at hvis det viser sig at borestrengen ikke kan holde til trykket og brister hist og her, så er der ikke mere at gøre. Så bliver udslippet sindsygt og vi må lade brønden tørre ud. Hvor meget olie rummer brønden?

Men olie er vel egenlig bare gødning. Det vil give mikroorganismer en overflod af føde, og dermed øge mængden af alle arter i området en smule, indtil olien er nedbrudt. Og det går ret stærkt i varmt vand. Jeg synes det er komisk, når man giver nogle fugle sæbebad, som om det skulle hjælpe noget... Tænk på hvad vulkaner skaber af momentan død og ødelæggelse... Og det er faktisk vigtigt for livet på jorden. Jeg tror ikke det olieudslip skader andre end de mennesker, der lever af turisme langs kysten. Og det var vel også disse mennesker, frem for naturen, man søgte at hjælpe, da man i begyndelsen brugte kemikalier til at fortynde olien. Modsat olie, hører kemikalier vel ikke til i naturen.

15. jul 2010 kl 11:32

Erik Christensen

Re: Lukke / opsamle

Hvorfor skulle borestrengen ikke være intakt?

Event. slid fra partikler fra top kill forsøget

"Due to our suggestion, BP used high energy gamma rays to image parts of the internal state of the BOP"

"and it showed that a piece of drill pipe was stuck inside the BOP"

"The measurements also showed that the top kill attempts did not significantly erode the BOP."
http://www.theoildrum.com/node...6729

15. jul 2010 kl 11:37

Erik Christensen

Re: Lukke / opsamle

Og faren er vel så, at hvis det viser sig at borestrengen ikke kan holde til trykket og brister hist og her, så er der ikke mere at gøre. Så bliver udslippet sindsygt og vi må lade brønden tørre ud. Hvor meget olie rummer brønden?

I så fald vil man sandsynligvis forsegle brønden med en sprængladning, Russerne har gjort det før

15. jul 2010 kl 11:42

Poul-Henning Kamp

Re: Lukke / opsamle

I så fald vil man sandsynligvis forsegle brønden med en sprængladning, Russerne har gjort det før

Nej, det har de ikke.

De har kun forseglet naturgasboringer i en helt anden klippetype på landjorden.

Poul-Henning

15. jul 2010 kl 12:50

Erik Christensen

Re: Lukke / opsamle

I så fald vil man sandsynligvis forsegle brønden med en sprængladning, Russerne har gjort det før

Nej, det har de ikke.

De har kun forseglet naturgasboringer i en helt anden klippetype på landjorden.

Poul-Henning

Ok, nuked by peer-review then..var der ikke selv, citerer bare

"His idea echoes that of a Russian newspaper that earlier this month suggested the US detonate a small nuclear bomb to seal the oil beneath the sea. Komsomoloskaya Pravda argued in an editorial that Russia had successfully used nuclear weapons to seal oil spills on five occasions in the past."
http://rawstory.com/rs/2010/05...eak/

15. jul 2010 kl 13:23

Peter Kyllesbeck

(OT) Kan 'live' også ses i Firefox?

Jeg må gå til IE 8 (uf!) eller Chrome (ok) for at se 'live' fra testen.
Kan ikke ses i Firefox 3.6.6
Er der nogen, der har et hint om hvorfor?

15. jul 2010 kl 13:24

Tom Ringtved

Re: Lukke / opsamle

herre jemini ... skal atombomber nu til at vores redning mod selvskabte miljøkatastrofer..... gad vide hvordan det her egentlig ender

15. jul 2010 kl 13:30

Flemming Rasmussen

Live video

Det ser faktisk ud som om, de har lukket røret helt nu ? - Der kommer "kun" olie/gas ud af et lille rør på siden af "dimsen" nu - under hvad der ser ud som et ret højt tryk ?

15. jul 2010 kl 13:51

Karsten Hansen

15. jul 2010 kl 13:53

Karsten Hansen

Hvad med olie

Hvad sketer det med røret i brønden og hvor og hvorfor kommer olie ud, hvis det går galt. Der mangle lidt tyngde i artiklen

15. jul 2010 kl 14:52

Karsten Poulsen

Kommer olien til europa?.

En bekendt mener, at olien snart kommer til europa med golfstrømmen.

Hvad mener I?

15. jul 2010 kl 14:52

Lars Jensen

Der sker det....

... at man lukker BOPen delvist og ser hvad der sker med tryk og flow. Hvis ikke produktiviteten og trykket i brønden er for højt kan man fortsætte med at producere olien og undgå at tage nogen risiko for brønden.

Casingen, der er cementeret fast, kan være blevet eroderet af de ekstreme flowrater og sandet der formodentlig er blevet revet løst og produceret gennem casingen. Det kan have punkteret casingen med det resultat at olien flyder ud i formationerne højere oppe og bryder igennem til overfladen hvis man lukker BOPen uden hensyn til trykket i brønden.

Næste skridt er så at vente nogle dage på at reliefbrønden når ned til reservoiret og brønden kan slåes ihjel og cementeres.

15. jul 2010 kl 14:52

Poul-Henning Kamp

Re: Hvad med olie

Hvad sketer det med røret i brønden og hvor og hvorfor kommer olie ud, hvis det går galt. Der mangle lidt tyngde i artiklen

Der er flere mulige steder det kan gå galt, groft sagt alle steder der er en samling i den "casing" borehullet er foret med.

Den største risiko er nederst hvor ingen aner hvilken tilstand den cementprop der startede hele miseren har.

Check "The Oil Drum" hjemmesiden, de har det mest detaljerede information jeg har fundet nogen steder endnu:

http://www.theoildrum.com/

Poul-Henning

15. jul 2010 kl 15:24

Lars I. Nielsen

Hvorfor ...

... prøver de overhovedet at lukke brønden helt ? Er hele pointen i at bore efter olie ikke at få olie op ? Hvis olien så oven i købet som her kommer væltende op helt af sig selv, så burde det da være et luksusproblem at sørge for at samle det op i passende tankskibe og containere m.m.

Jeg sidder og tænker på den muddervulkan i Indonesien der heller ikke kan stoppes. Måske kan det slet ikke lukkes ?

15. jul 2010 kl 15:26

Erik Christensen

Re: Hvad med olie

Check "The Oil Drum" hjemmesiden, de har det mest detaljerede information jeg har fundet nogen steder endnu:

http://www.theoildrum.com/

Poul-Henning

..og user ROCKMAN´s kommentarer er værd af følge, tilsyneladende en af dem der har fingeren på pulsen

http://www.theoildrum.com/user...kman

15. jul 2010 kl 17:59

Peter Andersen

Re: (OT) Kan 'live' også ses i Firefox?

Jeg må gå til IE 8 (uf!) eller Chrome (ok) for at se 'live' fra testen.

Kan ikke ses i Firefox 3.6.6

Er der nogen, der har et hint om hvorfor?

Ja,firefox :-)

15. jul 2010 kl 20:07

Christer Møller With

Alternative feeds

Her kan man følge samtlige ROV's som arbejder på at lukke brønden i Golfen.: http://www.bp.com/sectionbodyc...3636

15. jul 2010 kl 20:28

Ruben Hansen

Re: (OT) Kan 'live' også ses i Firefox?

Må være et plugin du mangler, for jeg ser det fint i verdens bedste browser

15. jul 2010 kl 22:36

Peter Kyllesbeck

Re: (OT) Kan 'live' også ses i Firefox?

Jep, det var problemet. Jeg takker.

Og så er der vel PT lukket for olien.

16. jul 2010 kl 01:07

alex sonnenborg

BP Technical Briefing

Officials from BP conducted a technical briefing to provide an update on response efforts to contain the oil spill in the Gulf of Mexico. BP said that oil has stopped flowing into the Gulf of Mexico after engineers closed valves on the cap
http://aqviva.dk/2010/07/bp-te...ing/

16. jul 2010 kl 08:39

Tyge Vind

Den hellige grav -

Tak Alex for alle henvisninger: det var nok fornuftigt af BP at gøre dette muligt.

Vi har dog ikke herfra mulighed at vejlede om det fortsatte arbejde, dertil er alt for mange detajer helt ukendte. Tænk bare på indeholdet af flygtige kulbrinter, hvor meget og ved hvilket tryk sker faseovergangen?

Hverken myndigheder eller BP må tro at den hellige grav er velforvaret med dette eller en cementfyldning.

Nu må man i gang med principielt bedre løsninger, og der kan jeg endnu engang foreslå "BOP ved kilden", som jeg og ABB arbejdede med for ca 40 år siden, hilser Tyge