Politikerkonkurrence er godt for samfund

Politikerkonkurrence er godt for samfundet fordi det vil tvinge de resterende politikere på samme fløj til at blive bedre eller blive stemt ud.

Magtfuldkommenheden er et problem, og her er mine tanker om nogle metoder til at bekæmpe den:

sideordnet opstilling i stedet for listeordnet opstilling. Altså de(n) kandidat(er) i et parti der får flest stemmer er også dem som bliver valgt. På den måde kan du som vælger straffe Lene Espersen uden at du behøver stemme på et andet parti, du kan bare vælge en anden kandidat fra samme parti.

Jo længere tid du har siddet på magten, jo flere stemmer trækkes fra dit stemme antal, fordi så bliver tærsklen lavere og lavere for en anden for at slå dig af pinden, og det giver fornyelse.

Fælleslisten

Der er ingen som tvinger Dansk Folkeparti, Venstre og de Konservative til at stille op imod Fælleslisten. Iøvrigt er SF blevet langtmere borgerligt end nogen sinde før.

Sludder og vrøvl

Jeg faldt lige over "Ekko 1976" som berettede om tidens gang 1975/1976:

Økonomisk krise - Nationalbanken forbød udlån til private
Roskildefestival - Kristeligt Folkepartis Inge Krogh vil forbyde den
Hedebølge - 34,6 grader i Holstebro
Terrorangreb - Wien, Stockholm, Tel Aviv
Danskere dræbt i terrorangreb - Damaskus
Stormflod - 15000 danskere evakueret fra deres hjem
Problemer med kriminelle fra udlandet - tyrkere
Orkan - 3. januar 1976
Splittelse i det konservtive folkeparti - Hans Jørgen Lembourn
Boreplatform forulykker - Deep Sea Driller
Splittelse i socialdemokratiet - Erhard Jacobsen
Ballade med ny folkeskolelov - samtidsorientering
Olieboring ved Grønland - TGA-GREPCO
Sexskandale i Kongressen - Wayne Hays
USA har valgt en demokrat som de venter sig meget af - Carter
Ballade med storsygehus - Herlev sygehus
Valutauro - defaktodevaluering af DKR på seks procent
Ballade med Nordkorea - ambassader er financieret af smugling
Ballade med skat - Kildeskat
Billeder fra Mars - Viking 1 lander og sender billeder hjem
Bandeuroligheder på Nørrebro - Nomaderne, Galloping Goose...
Oliekatastrofe - 30 millioner liter fra Argo Merchant ud i Atlanten
Splittelse i den borgerlige lejr - Lembourn stifter De Moderate

Så hvor er det dog noget sludder og vrøvl at historien gentager sig. Det er jo plat umuligt at se lighedspunkter mellem ovenstående og situationen i 2010!

Minoritetspartiet

Der findes/fandtes en hel del småpartier som ikke rigtig slog igennem, eller var tilstede og fadede ud.
Hvorfor skal dansk politik være statisk. Der sker vel også vækst og forfald, selv på dette område.
Hvor er Kristendemokraterne, Centrum-Demokraterne eller Retsforbundet nu? Og hvor var Enhedslisten henne, dengang de toppede?

Det er jo sørgeligt at Venstre, tilsyneladende kun er liberal af navn og Liberal Alliance formentligt/forhåbentligt også vil være det af gavn.

Angående hundeloven (L 163) er det vel spøjst at det var Enhedslisten, Liberal Alliance og så Christian H. Hansen (Partiet Fokus) der stemte imod.
http://www.ft.dk/samling/20091....htm

Måske 'virkeligheden handler om at de ikke kan udestå Lars, Pia & Lene..' samt Villy og Helle mere.
Kort fortalt, folk er trætte af variationer over de forskellige socialdemokrater partierne er blevet til, hvor den politiske disciplin, består i at være uenig med modparten, uden at virke tåbelig.

Og som eksemplet med hundeloven viser, Det var blå blok der fremsatte lovforslaget, og rød blok har i konkurrence med blå blok, brugt tv-tid på at fremstå forargede over de mange overfald af dræber-/kamp-/muskel-hunde. Men, rød blok kunne da ikke stemme for, eller imod.

Fremskridtspartiet

lykkedes det for. Pia Kjærsgaard var klog nok til at skille sig af med Mogens Glistrup da han begyndte at blive en belastning.

Der er et nyt ulmende oprør på vej. Det blev ikke Ny Alliance der tog sejren. Måske bliver det heller ikke Fælleslisten. Men oprøret kommer på et tidspunkt og det kommer fra midten denne gang. Alt peget i den retning.

Re: Fremskridtspartiet

lykkedes det for. Pia Kjærsgaard var klog nok til at skille sig af med Mogens Glistrup da han begyndte at blive en belastning.

Fremskridtspartiet

DF var hvad der skete da Fremskridtspartiet kiksede sit generationsskifte.

Fraktionskampe og marginalisering 1990-

Uenighederne om partiets kurs fortsatte dog, ikke mindst efter Glistrups genvalg til Folketinget i 1987. Hans indflydelse var dog nu så reduceret, at han i 1990 valgte at stifte Trivselspartiet og efterfølgende blev ekskluderet af Fremskridtspartiet. Pia Kjærsgaard stod herefter som partiets reelle leder, men i et opgør med hendes kompromissøgende kurs blev hun afsat som politisk ordfører i 1994 og erstattet af liberalisten Kim Behnke (1960-).

Efter et meget kaotisk landsmøde i 1995 forlod Pia Kjærsgaard partiet og stiftede Dansk Folkeparti. Fremskridtspartiets førende profiler var herefter Kim Behnke og Kirsten Jacobsen (1942-)....

Re: Fremskridtspartiet

DF var hvad der skete da Fremskridtspartiet kiksede sit generationsskifte.

Efter nærmere overvejelser og herefter lidt research, viser der sig vi begge husker forkert. Citat fra

Jeg er ikke med !

Hvad er det lige det der gentager sig?

Re: Jeg er ikke med !

Hvad er det lige det der gentager sig?

Afladstyranni anno 2010

Mage til vrøvleindlæg skal man desværre ikke lede længe efter på ing.dk, og eftersom indlægget er af samme skuffe som så mange andre, kan man vel også dårligt give varmen skylden.

Men apropos påstanden, om at historien gentager sig, så lad os da bare give Poul-Henning Kamp ret, i og med at demagogiske dommedagsprofeter og middelalderlige afladstyranner huserer med stor succes anno 2010 over temaet "menneskeskabt global opvarmning". Videre kan man konstatere, at det vrimler med venstreorienterede, som intet har lært af socialismens utallige forbrydelser mod menneskeheden.

Men heldigvis opfandt "nogen" internettet ...

Re: Afladstyranni anno 2010

Men heldigvis opfandt "nogen" internettet ...

Re: Afladstyranni anno 2010

Mage til vrøvleindlæg skal man desværre ikke lede længe efter på ing.dk, [...]

Jeg er stadig ikke med.

Hvad kan en tomhjerne som en gammel SAPer bidrage med??????

Jeg har en far der der bidragede med partiet "Demokratisk samling" hvortil alle landsbytosserne fra Fremskridtspartiet meldte sig under fanerne og sagsøgte den gamle, da han nedlagde partiet i arrigskab over tåbe frremmødet.

Der er ikke noget nyt i politiske knopskydninger fra begge sider i folketingssalen. At du ser det som om at det nu er vendt således at det nu er højresiden af salen der fraktioneres er dit problem.
Der har konstant været udbrydere fra begge sider der har prøvet.

Liberalt centrum
Socialistisk folkeparti
Fremskridtspartiet
SAP
KAP
Kristeligt folkeparti
Centrumdemokraterne
Det radikale venstre
Retsforbundet
Kommunisterne
Nazisterne
Enhedslisten
Venstresocialisterne.


Når du påstår at historien gentager sig på højrefløjen med Liberal alliance som den gjorde det på venstrefløjen.....kan jeg ikke forstå..."gentager sig".

Hvid du derimod mener med dit udsagn at der stadig er personer der bryder ud af deres partier så stiller sagen sig anderledes.

Modreaktion

Jeg ser flere paralleler til politikerleden og højrefløjen i 70'erne. Fremskridtpartiet m.fl. ramte dengang meget præcis en utilfredshed i befolkningen. Man kan godt kalde deres vælgere landsbytosser ol. Det ændre bare ikke på virkligheden og de konsekvenser det fik rent politisk.

Dansk politik er i dag kørt fast. Fokus har flyttet sig til personfnidder og fuldstændig ligegyldige enkeltsager imens de reelle udfordringer blot bliver større og større.

Samtidig er kulturen i den offentlige forvaltning nu totalt styret af kontrol og ansvarsforflygtigelse, til stor utilfredshed for både de som arbejder i det offentlige og borgerne.

Dansk politik er havnet i en blindgyde. Det vil der på et tidspunkt komme en modreaktion på, præcis som der gjorde i 73.

Modreaktion

I modsætning til 73 behøver de politiske partier i 2010 ikke medlemmernes kontingent, da de er sikret økonomisk af skatteyderne.
Det medfører at meninger som ikke passer partiledelsen bliver ekskluderet.
Det er endnu en god grund til modreaktion, og jeg må give tidligere debatører ret i at de reelle problemer hober sig op, mens de to stuer beskæftiger sig med personfnidder.

Tak Carsten

Det er efterhånden således, at adgangen til folketinget er betinget af, at forældrene har været drivende kræfter indenfor "partifirmaerne" og at man slavisk deltager i de forskellige partifirmaers børne og ungdomstilbud efterhånden som opvækstens antal år giver mulighed for det.

Eller sagt på en anden måde den nye adel slås om taburetterne. Navnene på familierne er kendte.

Jeg havde lejlighed til at møde Morten Helweg Petersen som 14 årig på La Courvejens skole, hvor han åbent erklærede at helt sikkert forventede at blive valgt til folketinget!!!!!

Re: Tak Carsten

[...]folketinget!!!!!

Five exclamantion signs is a sure sign of a deranged mind. -- William Van der Worde

Forudsigeligt ?

Hvis disse protestpartier virkelig gør deres hjemmearbejde og flytter omkring 12 mandater mere, bliver det statsministertaburetten Villy får.

Hvis det ikke er det de vil, bør de overveje hvad de foretager sig...

Jeg havde lejlighed til at møde Morten Helweg Petersen som 14 årig på La Courvejens skole, hvor han åbent erklærede at helt sikkert forventede at blive valgt til folketinget!!!!!

Re: Re: Tak Carsten

Ehh, Liberal Alliance har klart meldt ud at de peger på Løkke som statsminister efter et valg. Blokkens størrelse forbliver altså den samme, men måske ændres politikken til noget der er mere forandringsvenligt. Iøvrigt skulle man omdeffinere ordet "konservativ" De mest konservative i dages politik er venstrefløjen (der også indkluderer DF), der ikke vil forandre noget som helst, men blot mudre videre i den samme gamle takt, der fører direkte til stagnation. DF's indflydelse har været dræbende for alt fornyelse.
PS: At spare 24 milliarder ud af ca. 1000 svarer til at en gennemsnitlig husholdning skulle spare ca. 150 kr. pr md. Mon man ikke kan finde ud af det, ved at alle i den offentlige sektor går fra en arbejdsuge fra 20 timer til 21 timer. 12 minutter mere om dagen :-)

KAP, SAP, VS, osv. osv. osv

Disse partier var sekteriske og (bortset fra VS) fuldstændigt betydningsløse forsamlinger, også stemmemæssigt. De kan sammenlignes med middelalderens kristne dogmatikere, der som bekendt i fuld alvor kunne komme voldsomt op at skændes om hvor mange engle, der kunne sidde på spidsen af en nål.
Fælleslisten er en protestbevægelse, og måske i virkeligheden en ganske sund én. Afviklingen af yderområderne er vel en realitet?
Det lader i øvrigt også til at ikke kun blå blok, men også socialdemokratiet kan miste stemmer til Fælleslisten, i flg. TV-avisen i går.

Re: KAP, SAP, VS, osv. osv. osv

Det lader i øvrigt også til at ikke kun blå blok, men også socialdemokratiet kan miste stemmer til Fælleslisten, i flg. TV-avisen i går.

Re: Re: KAP, SAP, VS, osv. osv. osv

Det vil næppe ske. Jeg personligt kan slet ikke se det for mig.
Mere interessant er det vel at diskutere hvorvidt fælleslisten har nogen relevans i dagens politik...men, tja, det vil tiden vise.
De påpeger i hvert fald et overset (stukket under gulvtæppet-) problem.

Re: Re: KAP, SAP, VS, osv. osv. osv

Det lader i øvrigt også til at ikke kun blå blok, men også socialdemokratiet kan miste stemmer til Fælleslisten, i flg. TV-avisen i går.

... hvilket netop er det der kan gøre SF til landets største parti.

Poul-Henning

Re: Re: Re: KAP, SAP, VS, osv. osv. osv

Nu er der blot det ved det, at en Gallupmåling har vist, at også SF står til at miste vælgere til Fælleslisten.

"Andel der vil overveje at stemme på Fælleslisten:

11% fra Dansk Folkeparti
9% fra SF
8% fra Socialdemokraterne
6% fra de Radikale
6% fra Venstre
2% fra de Konservative"

http://www.180grader.dk/Politi...og-s

Hvor er overingeniøren?

Et parti der om noget burde være anti-DJØF må da være en ønskedrøm for ham?

Re: Re: Re: Re: KAP, SAP, VS, osv. osv. osv

Hvor har du et link til den Gallup-undersøgelse? Det du linker til, linker til en artikel fra Berlingske som ikke indeholder nogen tal.

SF ved roret

Det vil være en lettelse som efter et tordenvejr, hvis SF´s superspørgejørgen Willy/Villy Søvndal vågnede op i statsministerens seng.

Når man betænker, at hvert eneste af den byge af ligyldige spørgsmål han har stillet til regeringen i folketinget, har kostet minimum 2 millioner stykket, i embedsmandstid og konsulentlentlønninger, så har han sikkert ret i, at en rød regering let kan finde de 24 manglende milliarder i statskassen.

For som statsminister skal man jo føre en ansvarlig politik og det kræver jo at den kære Søvndal taler sandt eller holder mund :o)

En besnærende og besparende tanke !

Re: SF ved roret

Bjarke, hvad får dig til at tro at blå blok ikke vil gøre det samme hvis en rød regering har magten?

Ingen...

....har hidtidigt og vil i al fremtid kunne præstere en så tåbelig uvedkommende spørgemængde som dear Willy/Villy har præsteret.

Jeg giver dig dog ret i Claus, at der sikkert også kommer spørgsmål fra blå blok, ifald danskere i overtal ønsker at gamble med deres fremtid, ved at vælge skabskommunisterne til magten.

Forskellen er bare ,at spørgsmålene vil være relvante, hvilket vil medføre, at dear Willy/Villy næppe vil kunne besvare dem korrekt, men på hans sædvanlige demagogiske måde, vil beskylde alle andre end ham selv, for de ulykker, han kommer til at forvolde.

Louis den 14 erklærede "Le Etat se moi". På samme måde tror Søvndal at din ejendom og liv er statens, det er forskellen fra nu og til en eventuel rød fremtid.

Re: Ingen...

Bjarke, man skulle tro du ikke havde haft børn: Der findes ingen dumme spørgsmål - kun dumme svar ;-)

§20 spørgsmål er et af de få instrumenter, enhver opposition har til rådighed til at udfritte regeringens embedsførelse.

Den så du vel forhåbentlig ikke reduceret?

Meget belejligt har folketingets hjemmeside kun oplysninger tilbage til 2004 om samme (?) - mon ikke de borgerlige også kunne da de var i opposition (om end du vel nok finder deres spørgsmål en del mere relevante). Men ok, ingen overgår nok EL/SF ;-)

PS! Den p.t. siddende regering har da om nogen taget louis d. 14's læresætning til sig. Se blot den enormt billige og helt igennem demokratiske kommunalreform, der om noget centraliserede magten ét sted.

Tilbage til blog indlæget: Jeg finder PHK's observationer ret godt i tråd med min egen oplevelse af diverse politiske venstrefløjsgrupperinger langt op gennem 70'erne. Så længe de skændtes og havde mistro til hinanden i absurde mængder, var der intet at frygte fra dem.

Re: Re: Ingen...

At få ondt i røven over Willy kan jeg ikke se så meget grund til. Demokrati koster og ville man have enevælde igen, kunne man måske spare et par håndører.

Men den højrefløj vi har idag som går ind for diktatur og tvang, skulle de gøre det bedre ved en periode mere?

Hej Jens og Thomas

@ Jens

Jo jeg har mindst to børn :o)
Og som tidliger undeviser er jeg enig i dine skriblerier:
<<<<Der findes ingen dumme spørgsmål - kun dumme svar ;-)<<<<

@ Thomas

'Alle spørgsmål skal besvares, men hvis man stiller oratoriske spørgsmål som " hvorledes udngår vi en en ventreregering i fremtiden" har man overskredet dumhedstærsklen for at være folketingsmedlem. Det må du da give mig ret i .....modsat så forstår jeg dig ikke!

Re: Hej Jens og Thomas

@ Mønnike.

Godt forsøgt.

Men når det kommer til demokrati, så er det svaret fra magthaverne som har betydning .

Demokrati

@ Thomas

Demokrati er oversat til dansk, folkestyre.

Folkestyre, er et politisk system, hvor magten ligger hos flertallet af befolkningen.

I Danmark har vi en regering hvis magt baserer sig på et flertal i et valg til den nuværende valgperiode.

Med så lille en flertalsmargen som tilfældet er, kan der sagtens mønstres en masse frustationer over en siddende regering.

De frustrationer havde jeg under Anker Jørgensen og Poul Nyrop med vedhæng( taskedamen, økonomaministeren) og du har dem helt lovligt her under L. L. Rasmussen.

Så muligheden foreligger for et regeringsskift, ved næste valg.
Problemet for danskerne er bare at danske socialister ikke er demokrater, jævnfør socialisttoppens hang til at snyde på vægten.

Skoler og skat samt forfalskede CVer jævnfør Thornings. Arbejderbarnet fra Hvidovre.

Fra:
http://www.fyens.dk/article/47...odds

<<<<Ligesom sin storesøster Hanne var Helle Thorning-Schmidt på det tidspunkt glødende kommunist og holdt avisen Land og Folk. Det var bestemt ikke en politisk arv, de havde med sig hjemmefra, for faren, som var direktør, altid har stemt borgerligt, og moren, der var kontorchef, sad i en kort årgang i Ishøj Byråd for De Radikale<<<<

Man kan blive lidt for god til at sælge rådne fisk og sand i Sahara, synes du ikke?

Re: Demokrati

Altså Bjarke - de liberale i Danmark er heller ikke liberale. Til gengæld er de villige til at gøre hvadsomhelst for at bevare magten.

Re: Demokrati

Kære Mønnike

Du har slet slet ikke nogle forståelse for demokrati og tredeling af magten. Man skal godt nok have været udsat for en god del opløsningsmidler i sit liv, for at have den fortolkning af demokrati.

Ja

Den påvirkning mærkes helt tydeligt blandt medlemmer af den nuværende opposition :o)

Re: Ja

Takker Mønnike.

Godt vi skal slippe for mere politiske vrøvl fra din side af. Du kan jo godt finde ud af det.

Re: Ja

Den påvirkning mærkes helt tydeligt blandt medlemmer af den nuværende opposition :o)

Re: Re: Ja

Nu er Mona jo indtil videre kun blevet taget i kortfusk. Man ser jo normalt kun 10% af et isbjerg :o)

Så jeg vil være forsigtig med sammenligningerne :o)

Re: Re: SF ved roret

Bjarke, hvad får dig til at tro at blå blok ikke vil gøre det samme hvis en rød regering har magten?

Hvad vi kan forvente af Rød stue

Hvis SF & Co. kommer til fadet, så kan dette vel glimrende illustrere hvilken seriøsitet som der gå's til opgaven med.

Ikke at jeg mener Blå blok har brilleret på det seneste, men de er dog vildt meget mere seriøse, og jeg nægter simpelthen at tro at de vil synke til dette uhørt lave niveau, blot for at (mis)bruge samfundets(!) ressourcer.

http://www.folketinget.dk/Saml....htm

K

Re: Hvad vi kan forvente af Rød stue

Kørte lige forbi en plakat fra Kræftens bekæmpelse med teksten:

"Hvis du er blevet rød, er skaden allerede sket"

Re: Re: Re: SF ved roret

Ingen - og jeg gentager: ingen - kan slå Søvndal og hans kumpaner på spild af alles tid.

Re: Re: Re: Re: SF ved roret

.. den provinsborgmester der qua sit sæde i trafikudvalget har forsinket den nødvendige kbh-køge-ringsted jernbane i snart 20 år til en pris over 1 mia i ubrugte/unødvendige undersøgelser ?

Poul-Henning

Tid til hjernegymnastik

"Idag sker præcist den samme ukrudtsvækst på højrefløljen, som magtfuldkommenheden i Socialdemokratiet førte til på venstrefløjen i hine tider."

Som det er fremgået, er Fælleslisten nærmere noget, der foregår på og berører venstrefløjen, og hvad sagde ikke også selv samme "blogejer" ved en tidligere lejlighed: "Er det ikke kun de forstokkede der stadig gør alt op i højre- og venstrefløj ?" http://ing.dk/artikel/105230

Ved en anden lejlighed blev denne bemærkning slynget i hovedet på en "medblogger": "Men måske læser du blot for få medier til at få et balanceret syn på sagen ?" http://ing.dk/artikel/109704

Uhøviskheden går det fremdeles fint med, jf. fx denne bemærkning ovenfor: "At du ikke tænker over hvad jeg skrev i mit blogindlæg, inden du udstiller dig selv i debatten ?"

Til gengæld må man nok have lov at spørge, hvordan det går med hjernegymnastikken forud for blogudgydelserne, jf. fx denne opfordring: "Men husk den regelmæssige hjernegymnastik: Prøv at skifte mening mindst en gang hver dag, ellers ender også I med at se 2009 igennem et støvet og misfarvet prisme fra 1968." http://ing.dk/artikel/94955

Her kunne Poul-Henning Kamp så passende fortsætte med at lade læserne vide, om noget i ovenstående tråd har givet ham anledning til at skifte mening og anledning til et mere balanceret syn på sagen.

Historien om en forstokket

Da jeg kom hjem fra ferien og så overskriften:

"Stormen i Vandglasset afblæst"
Af Poul-Henning Kamp, torsdag 08. jul 2010 kl. 14:00

var jeg lige ved at tro på miraklet;
at phk skulle følge sit eget råd:
"Prøv at skifte mening mindst en gang hver dag".
Men desværre viste sig blokken at indeholde fortsatte personangreb uden at tage en ny stilling i sagen som f. eks.:

Klimadebatten som helhed er en storm i et glas vand.

Mvh Tyge

Re: Historien om en forstokket

Klimadebatten som helhed er en storm i et glas vand.